兩個曾因經(jīng)濟問題被處分的干部,在修一條公路過程中,又與其他干部相勾結,騙取國家征地、拆遷補償款近百萬元。這起發(fā)生在重慶市潼南縣臥佛鎮(zhèn)的貪污窩案于近日一審宣判,邱大舉等6人分別因貪污罪獲刑。
辦案檢察官向筆者透露,為預防此類犯罪,他們建議推出“貪賄黑名單”。
夢緣征地起,同夢同奸奔“錢”途
2003年3月,在重慶市一小時經(jīng)濟圈輻射到潼南縣的中塘公路動工了。
中塘公路開工后,縣交通局成立了征地拆遷協(xié)調領導小組,局紀檢員張理齊、局安全科干部陳德林為組員,具體負責丈量土地,核實土地附著物、核實拆遷戶數(shù),發(fā)放補償金等項工作。
與此同時,臥佛鎮(zhèn)原黨委書記邱大舉也在干部大會上宣布,成立以原任鎮(zhèn)長丁小帆為組長的征地、拆遷、補償領導小組,全權負責土地征用、房屋拆遷等方面的工作。
按照當?shù)卣挠嘘P規(guī)定,征用村社的耕地,每畝給予農(nóng)戶補償金人民幣5300元;征用林地每畝補償給農(nóng)戶人民幣1800元。
耕地與非耕地之間補償金存在如此大的差價,由此引發(fā)了邱大舉、丁小帆、張君臣、楊海軍等人以地謀私的貪欲。他們?yōu)榱送粋€夢而相互勾結在一起,狼狽為奸,弄虛作假,開始了騙取國家資金的圓夢行動。
聽說中塘公路要在臥佛鎮(zhèn)修建,邱大舉心中暗自竊喜:“我的官運不佳,財運卻不期而至了!”他首先想到的是,自己不能拋頭露面去親自操辦,必須找兩個具體辦事的幫手。經(jīng)過反復篩選,他終于物色到兩個人:一個是副鎮(zhèn)長張君臣,一個是組織委員楊海軍。
這兩個人平常與邱關系親密,在邱面前是言聽計從,特別使他更為放心的是,這兩人的貪心也重,口風很緊,讓他倆去操辦“搞錢”之事,他們肯定是不會推辭的。
于是,在2003年4月的一天上午,邱大舉把張君臣、楊海軍叫到自己的辦公室,向二人說了他的打算:“在征地中設法搞點錢補貼‘財政’,給大家發(fā)點‘工作費’。”
張君臣對邱說:“等張理齊、陳德林他們下到各村去丈量土地后,我們再去復核丈量一遍,這樣一來雙方丈量的面積和核定的補償對象就會出現(xiàn)差錯。在他倆實際丈量的面積上虛增數(shù)量,增大耕地與非耕地的比例搞錢。”
經(jīng)過一番謀劃后,邱大舉說:“此事就由你們二人去具體操作,但必須與交通局的人進行溝通,通過他們之手套出資金。這事還需要村社干部配合,必須與丁小帆通氣,由他去協(xié)調村上的工作,防止內幕被村社干部外泄。”
他們當即把丁小帆也叫到邱的辦公室。丁聽邱說明企圖后表示贊同,并強調必須要做好交通局征地拆遷工作組的工作,但張理齊、陳德林會上他們的“船”,伙同他們一起弄虛作假,撈取錢財嗎?
夢隨財欲轉,你貪我貪他更貪
其實,邱大舉、丁小帆等人的擔心是多余的。就在張理齊、陳德林接辦修路的差事后,這兩個悠閑多年、不管實事的人同樣做著與他們一樣的美夢。
陳德林曾任縣工業(yè)局副局長,7年前因貪污公款被開除黨籍,降為一般干部,調到縣交通局工作。他落魄之后,也曾夢想東山再起,管點實事,掌握實權,撈點油水,但能夠“撈油水”的工程總是與他擦肩而過,或許因他貪污名聲太臭,局領導對他不放心,不敢把工程給他去管。這次,他好不容易把中塘公路工程的“美差”弄到手,雖說是當局領導的助手,但憑他的資歷,自認為在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部面前說句話,還是有份量的。陳德林暗下決心,作好了大撈一把的思想準備。
張理齊平常干的是紀檢工作,在他看來這是一個油水不大、得罪人的苦差事。這次領到了管工程、接觸經(jīng)濟工作的差事,按捺不住心中的喜悅,心情久久不能平靜。尋求財路的躁動,使他常常徹夜難眠。
張理齊與陳德林一起來到臥佛鎮(zhèn)后,倆人一直都在尋找機會搞錢。
就在張理齊、陳德林苦于無處下手撈錢時,張君臣、楊海軍秉承邱大舉的旨意找到他倆,要求二人在去各村征用土地中“手放松一點”,言下之意,就是便于張君臣、楊海軍從中作假,在虛增面積上動手腳。他倆當即表示同意。
于是,幾人開始合伙作假套取交通局下?lián)艿难a償金……
2003年6月5日,張君臣、楊海軍根據(jù)邱大舉的授意,向張理齊、陳德林提出:鎮(zhèn)上在農(nóng)民青苗費補償中虧了一大節(jié),你倆能否協(xié)助想想辦法?
張理齊、陳德林當即同意在征用耕地中虛增林地補償金4萬余元,并毫不掩飾地向對方討價還價地提出:我倆為鎮(zhèn)上辦了這么多的事,你們能否給我們考慮點“辛苦費”。
張理齊、楊海軍聞言擔心怠慢了他倆,以后難以相互協(xié)作配合作假,當即請示邱大舉同意,發(fā)給張理齊、陳德林所謂的“辛苦費”各5000元。
張、陳二人初次嘗到了“協(xié)作”的甜頭,合伙撈錢的勁頭更大了。
2003年8月16日,張君臣、楊海軍向張理齊、陳德林提出:大家工作辛苦了,能不能多報點拆遷戶數(shù),撈點錢出來,給每人考慮點費用?
張理齊、陳德林當即表示同意。后報請邱大舉同意,他們在拆遷戶數(shù)統(tǒng)計表上虛列了3戶,共向縣交通局套出補償金9萬余元,邱大舉、丁小帆、張理齊、陳德林各分得16000元,張君臣、楊海軍各分得15800元。
2003年9月29日,張理齊、陳德林再次向張君臣、楊海軍提出:是否在耕地青苗補償金中給他倆考慮點“辛苦費”?后經(jīng)邱大舉同意,他們在耕地青苗款補償中虛增7萬余元,邱大舉、丁小帆、張理齊、張君臣、楊海軍,陳德林各分得10000余元。
2003年12月的一天,張理齊、陳德林對張君臣、楊海軍說:“你們鎮(zhèn)出讓土地賺了那么多錢,能不能給我們考慮點‘辛苦費’?”邱大舉同意后,2004年1月14日,連同提前發(fā)的“五·一”過節(jié)費在內,張理齊、陳德林各分得12000元。
2004年4月28日和9月30日,邱大舉、丁小帆、張君臣、楊海軍經(jīng)過密謀,從虛報的土地補償中取出25000元私分,其中邱大舉兩次共分得7000元,其余三人兩次各分得6000元。
另外,在2003年7月至2004年5月期間,楊海軍在發(fā)放補償金中,以工作名義向各村農(nóng)民收取工作費21335.80元,私自保管,不上交財政所入賬,事后又以各種票據(jù)在財政所報賬,沖銷了這筆款。張君臣得知這一情況后,公開向楊海軍索要了其中的10000元,楊也將剩余的11335.80元揣進腰包。
在修建中塘公路期間,臥佛鎮(zhèn)共獲縣交通局下?lián)艿母鞣N補償金3113333元,其中被幾人弄虛作假騙取的補償金共計910813.30元。案發(fā)時,已被邱大舉、丁小帆、張君臣、楊海軍、張理齊、陳德林等人私分224600元。
從他們貪財?shù)男穆窔v程看,從羞羞答答要過節(jié)費開始,發(fā)展到公開勾結在一起,弄虛作假,一次性分贓達數(shù)萬元之巨。其中,張理齊、陳德林分贓金額最多,每人達44500元。張君臣、楊海軍感到伙同另外幾人搞錢分贓仍不過癮,意猶未盡,竟然背著其他人偷吃“獨食”。
夢被舉報滅,人空財空家也空
俗話說,“久走夜路必撞鬼”。邱大舉、丁小帆等人貪污農(nóng)戶補償金的“狐貍尾巴”被當?shù)厝罕姲l(fā)覺后,大家憤然聯(lián)名向縣紀委舉報。
據(jù)此,2006年8月24日,縣紀委決定對邱大舉、丁小帆、張君臣、楊海軍實行“雙規(guī)”。
張君臣、楊海軍經(jīng)過教育后,供認了部分犯罪事實。
縣紀委鑒于幾人的行為已涉嫌貪污犯罪,于同年9月7日將此案移送潼南縣檢察院查辦。
次日,縣檢察院決定對張君臣、楊海軍、張理齊、陳德林立案偵查,并對4人予以刑事拘留。
9月9日,該院決定對邱大舉、丁小帆立案偵查。同月24日,該院決定對邱大舉批準逮捕。丁小帆因投案自首而被取保候審。
12月4日,縣檢察院對上述被告人以涉嫌貪污罪提起公訴。
經(jīng)縣法院對該案開庭審理后,法院以貪污罪判處被告人邱大舉有期徒刑10年,并處沒收財產(chǎn)人民幣2萬元;分別判處被告人丁小帆、張君臣、楊海軍、張理齊、陳德林各有期徒刑3年,并處沒收財產(chǎn)各1萬元。
后悔來不及,一犯再犯教訓深
邱大舉、陳德林兩人前幾年曾因貪污違紀受到過處分,他們本應從中吸取教訓,痛改前非,力戒貪欲,萬般珍惜黨和人民給予他們改正錯誤的機會,廉潔從政,以贖前非,然而,他們貪心未除,稍遇機會,貪欲便再度泛起,竟又伸出撈錢的“黑手”,夢想一夜暴富,惠及家人,殊不知伸手即被捉。他們帶給家人的不是幸福,而是恥辱與痛苦。
收到判決書后,兩人心中的痛苦難與人言。二人在給檢察官匯報思想時說,他倆貪污金額4萬多元,還沒有二人三年的工資收入多,換來的卻是丟了工作,砸了“飯碗”,人空財空家也空。然而,這種后悔來得太遲了!他們應該為自己的貪婪付出沉痛的代價。
案件辦結之后,主訴檢察官的心情卻久久不能平靜。他既困惑又憂心——邱大舉曾因貪污違紀受過處分,但為何仍然能夠受到重用,高踞在“一把手”的職位上,并又燃起貪欲搞腐敗,再次損害黨和政府的形象?
陳德林曾因貪污受到降職處分,被調到安全科工作,為何又將這樣一個為政不廉的人抽去主管征地、拆遷發(fā)放補償金的工作呢?
主訴檢察官將他們思考較久的想法告訴筆者,現(xiàn)在,在建設工程招標中,凡上了行賄“黑名單”的人,就不能參與工程招標。反觀我們的用人制度,難道就不能借鑒建設工程招標“黑名單”否決制,對公務人員實行“貪賄黑名單”否定制嗎?
為此,檢察官建議:為防止邱大舉、陳德林這種因貪污違紀已受到相應處分的干部乘機再次貪污,建議參照建設工程招標的“行賄黑名單”制度,推出一個公務人員“貪賄黑名單”。對于上了“貪賄黑名單”的公務人員,一律不得再委任“一把手”等重要領導職務,應禁止其靠近公共權力,插手經(jīng)濟事務,以達到預防其繼續(xù)貪污、賄賂等腐敗,防止由小貪變?yōu)榇筘澋哪康摹?br/> (作者單位:重慶市檢察院)