從1990年4月引進全區第一家臺資企業上海富賽特電子有限公司起,截至2006年9月,松江審批設立的臺商投資項目已累計達539個(占全市8.7%),合同臺資達21.73億美元(占全市13.9%),分別占本區批準外資總項目和合同外資的18.1%和19.7%。臺資企業已經成為推動松江區域經濟社會發展的重要組成部分,尤其一些規模大、有影響的臺資企業相繼成立黨組織后,臺資企業黨建工作備受各級領導和社會的關注。但受當前兩岸關系和局勢的影響,在臺資企業中推進黨建工作的形勢不容樂觀。筆者試從全區臺資企業①黨建工作現狀出發,對臺資企業黨建面臨的實際困難和問題作了調查分析,并就如何在臺資企業開展黨建工作提出對策思路,以期推動整個面上臺資企業黨建工作。
一、松江臺資企業黨建工作現狀
截至2006年9月底,落戶本區并尚在正常生產經營的臺資企業共有373家,其中投資資金直接來自我國臺灣并注冊登記為臺資企業的有225家;臺商從英屬維爾京群島、薩摩亞、開曼群島等地中轉來大陸投資的有148家。從產業投資上看,主要集中在制造業、紡織服裝、電子信息、金屬冶金和食品飲料五大產業,分別占40.8%、14.7%、10.5%、8.8%和5.9%。其中注冊資金1000萬美元以上的企業有36家。
1、黨群組織組建情況。373家臺資企業②中已建黨組織43個,其中獨立黨組織25個、聯合黨組織18個,共覆蓋企業82家,覆蓋率為22%。已建工會組織78個,覆蓋率為20.9%。已建婦女組織28個,覆蓋率為7.5%。已建共青團組織9個,覆蓋率僅為2.4%。
2、黨組織書記和黨員基本情況。373家臺資企業中有黨員的共122家,共有黨員636名。其中黨員人數1~2名的有81家,3名以上黨員的有41家,分別占企業總數的21.7%和11%。43個黨組織中,實行書記制的有37個,委員制的有6個,其中黨組織書記由企業高級管理層擔任的有4人,占9.3%;中層干部擔任的有29人,占67.4%;上級黨委下派兼任的有9人,占20.9%;普通員工擔任的有1人,占2.3%。
3、黨組織運轉情況。43個黨組織中,上級黨委認為支部活動能正常開展的有35個,占81.4%,支部活動基本正常的有8個,占3.2%。
4、業主對黨建工作的支持情況。調查顯示,373家臺資企業的業主(包括臺籍高級管理層)對在企業中開展黨的工作,表示支持的有85家,占22.8%;明確反對的有12家,占3%;態度模棱兩可的有138家,占37%;不清楚的有138家,占37%。
二、臺資企業黨建存在的問題及原因
從調查情況看,當前臺資企業黨建存在的主要問題有:一是黨的組織覆蓋面小,大多數臺資企業中沒有單獨組建黨組織。全區67%的臺資企業中沒有黨員,93.3%沒有單獨組建黨組織。二是黨員數量少,黨的工作力量薄弱。有3名黨員以上的企業占11%,沒有黨員或僅有個別黨員的占89%,尚未組建黨組織的企業90%以上沒有建立群團組織。三是黨組織發揮作用和黨員的先進性體現不夠明顯。從走訪了解的情況看,一些黨組織沒有履行好職責,不能發揮有效作用,存在有組織無活動、有活動無效果的情況。有的對黨員疏于教育管理,活動基本不開展。有的找不到黨的工作與企業發展的切入點,存在黨內活動與企業經濟活動脫節現象。
產生上述問題的原因較多,筆者認為主要集中在以下四個方面:
1、業主對建立黨組織態度消極,對黨組織開展工作實際支持不夠,黨建工作的物質條件難以保障
對于在企業內建黨組織并開展黨建工作,絕大多數的臺商不會公然反對,但也不會公開表示支持,僅表示理解或默許,同時提出限制條件,最典型的有“四不政策”,即:不準公開宣傳報道;黨組織不準以企業名稱冠名;黨員不準在企業內過組織生活;活動不準占用工作時間。
從客觀上分析,由于海峽兩岸社會制度、價值觀念和意識形態的不同,臺商自身所處黨派陣營和所持的政見不一,對大陸在企業中開展黨建工作沒有認同感。“富士康”事件③發生后,臺灣當局曾以在大陸投資的臺資企業建立黨組織為由威脅、打壓臺商,甚至揚言要采取經濟上的懲罰措施,在臺灣島內引起過軒然大波。所以大多數臺商怕政治連累,擔心建立黨組織之后,回到臺灣不好交待,怕被冠以“紅頂商人”而受歧視。
除受政治因素影響外,業主在主觀上存在這樣三種心理狀態。一是怕監督制約。有的擔心成立了黨組織,企業經營活動受到監視和制約,甚至怕企業內部機密和經濟信息外泄。二是怕削弱威信。有的擔心成立了黨組織,企業工會在黨組織和黨員的帶領下與自己抗衡。三是怕影響生產。擔心企業開展黨組織活動,既要占用時間,又要活動經費,增加企業的生產成本。
2、從業人員和黨員受邊緣化影響,政治觀念淡,雇用意識濃,價值理念出現多元化,傳統思想受到挑戰
我區臺資企業80%以上屬勞動密集型企業,員工素質和文化程度較低,普遍存在政治熱情不高、“做一天算一天”等傾向。而黨員來源主要是農民工黨員和大學生黨員,不同的文化、閱歷、崗位和工種,導致黨員個體素質差異較大,甚至存在“代溝”。
農民工黨員全部處于生產第一線,“打工掙錢”和“雇傭”意識較濃,又長期游離于組織關系所在地黨組織有效監督管理之外,長此以往就放松了自我要求,工作上求穩,政治上無所謂,致使農民工黨員在臺資企業中難以發揮作用。
而大學生黨員入黨時間不長,黨性觀念不強,為圖流動方便,寧可將組織關系掛靠在外服公司、人才服務中心或社區,在臺資企業中刻意隱瞞黨員身份。特別是一些有發展潛力的大學本科生和研究生黨員,工作一般都處于較為重要崗位,容易受到臺籍管理層關注和賞識,怕暴露黨員身份影響今后職位晉升和發展。
另外,在松江落戶的臺資企業有相當一部分屬于傳統型企業,即家族式企業,其弊端是員工工資收入較低,福利待遇較差,中高層管理人員自主權較少,一般沒有再晉升機會,員工跳槽頻繁,難以留住青年人才。受利益驅動,青年員工流動性大。由于職業不穩定,入黨考察時間又需要2~3年,給發展黨員帶來一定困難。
3、黨務干部整體素質不高,黨務工作經驗缺乏,黨建工作的整體水平和效果受到影響
從調查情況和實際掌握的情況看,臺資企業中的黨務干部全部為兼職,文化程度偏低,年齡偏大。高級管理人員擔任黨支部書記的,缺乏黨務工作經驗。班組長、部門負責人兼任黨支部書記的,在黨建工作上精力投放明顯不足。普通黨員擔任黨支部書記的,缺乏號召力。上級黨組織下派的黨支部書記,對企業內的人與事不熟悉,找不到工作的切入點,組織的黨員活動缺乏吸引力和實效性。在調查中發現,90%以上的黨支部除了應付上級黨組織布置的學習與活動外,一般不自行開展黨員活動,即便是組織活動,形式也比較單一,很難調動黨員的積極性。
另外,由于缺少必要的激勵保障機制,許多黨務干部在開展工作時心存疑慮,積極性和創造性難以調動。
4、黨組織活動的自主性在企業內受限,活動方式與手段過于傳統,作用難以充分發揮
臺資企業內部一般都有較為健全的現代企業法人治理結構,業主的地位處于絕對優勢,而黨組織不作為單設機構或部門,在企業內部的組織構架中沒有一席之地。業主與黨組織負責人、黨員之間是一種雇傭與被雇傭關系,黨組織開展活動需要事先與業主溝通、交涉,往往受制于業主的認可和支持程度。在軟環境上,臺資企業一般按國際慣例經營管理,采取較為嚴格的規章制度,對企業員工有一種“高約束力”。生產實行“三班制”或“四班制”,運行節奏快、效率高,閑暇時間極少,黨組織活動時間難以把握。在硬環境上,臺資企業一般不允許,也不情愿為黨組織的活動提供場所、活動經費、必要設施等。黨組織在臺資企業中沒有活動空間,黨建工作就很難覓到賴以依托的載體。
三、加強和改進臺資企業黨建工作的思路與對策
臺資企業作為促進區域經濟社會發展的一支重要力量,其黨建工作狀況如何,直接關系到我們黨對這一領域的控制力。要實現中央和上海市委提出的“消除死角,擴大覆蓋面”的工作要求,面對逐年擴增的臺資企業,我們必須迎難而上,創新思路,優化機制,不斷開創工作新局面。
1、更新工作理念,創新工作思路
臺資企業的目的是求得利潤的最大化,加上其治理結構和受政治因素的影響,使我們難以套用傳統的黨建工作方法對其開展工作。因此,我們必須從臺資企業的特點出發,跳出“舊框框”,用新的理念和工作思路解決現實中存在的新問題。