官員整容不必大驚小怪

　　官員整容其實是一種進步，至少感覺到他們開始重視自己在公眾之中的形象了，既然有了這樣的前提，我們就可以期待他們的言詞和行為也會越來越習慣于受到公眾的檢視。
　　
　　僅憑一位整形專家所說，就認為“官員整容成風”，我覺得值得商榷，缺乏詳細的數(shù)據(jù)支撐。但從中透露出來的訊息和引起的爭議卻值得我們探討。中國人常講人要臉面樹要皮，其實，在現(xiàn)代社會中，中國俗語中的“臉面”問題，已為“公關學”所替代而日益成為一門科學。公關無非就是智慧利用社會資源的一種方法。即使官員整容，也不過是利用社會政治資源的一種智慧。
　　有媒體報道說當今世上最愛美的國家領袖，可能是意大利總理貝盧斯科尼。當年他包著頭巾，在撒丁島豪華度假別墅歡迎到訪的英國首相布萊爾，遭人質(zhì)疑。后來疑團被揭開，原來貝氏進行了整容手術。他受訪時認為，政治人物有責任讓自己在電視畫面上“顯得更英俊，更具有活力”。此外，英國前首相布萊爾、韓國總統(tǒng)盧武鉉都有整容方面的報道。2002年韓國總統(tǒng)大選前，他為了使自己顯得更年輕，接受了清除額頭皺紋的整容手術。
　　那么，為什么我們的公眾輿論對官員整容存在大量非議呢？恐怕不能簡單地用中國老百姓不寬容來解釋。我看了網(wǎng)頁上網(wǎng)友的討論，大多與官員腐敗有關。也就是說，人們把官員整容與腐敗聯(lián)系起來了。這其實是一種誤解。官員整容和腐敗并沒有直接關系。一聽說政府官員們整容，便想到了腐敗，抑或就是為了“包二奶”和“媚惑上司”，有點牽強附會。
　　胡長清、王懷忠之流倒不一定整過容；鞍山市劉局長倒下的原因恐怕也不僅僅是曾花50萬元給屁股美容。一聽說政府官員們整容，肯定不務正業(yè)，脫離群眾，更是欲加之罪。實際上，我們的政府官員們是不是能做到權為民所用，情為民所系，利為民所謀，這與他們整容與否無關。
　　在國外發(fā)達國家，整容是一種非常普遍的改變自身形象的手段。除了官員、名人，甚至普通人整容也極常見。因此，作為一種社會現(xiàn)象，我們對于官員整容應當抱有一種平常心態(tài)。愛美之心，人皆有之。官員也是人，官員也有愛美的權利。他們的形象一定程度上反映了國家的形象和精神面貌。正如有些網(wǎng)友所說：“漂亮，美麗不分男女，誰都有這個權力”，“為什么不接受？難道他們就應該難看？”這表示了一種認同。官員整容其實是一種進步，至少感覺到他們開始重視自己在公眾之中的形象了，既然有了這樣的前提，我們就可以期待他們的言詞和行為也會越來越習慣于受到公眾的檢視。
　　但與其他行為不同，官員整容確實存在容易被指認為是腐敗的可能性。官員整容中常見的去眼袋、植發(fā)、抽脂、染金發(fā)等，大多屬于私人性質(zhì)，公私的界限難以區(qū)分。但這正好是我們作為百姓應該寬容官員做這種手術的理由。只有讓這些官員大大方方去整容、并且承認他們整容，我們才能大大方方問他：閣下拉皮手術的費用是公款還是自掏腰包？（作者系中國民主促進會上海法制委員會主任、華東政法大學教授）