淺談大流量小溫差的缺陷

　　隨著城市建設的不斷發展，集中供熱正逐步走向正規化，已由過去的獨立供熱轉變為集中供熱，為城市基本建設的投資，環境保護、市容、市貌等都起到了積極作用。但是，我市目前小區供熱采用“大流量，小溫差、低溫供暖”的運行機制都是極不合理的。下面就這一問題提出幾點看法。
　　《采暖通風空氣調節設計規范GBJ114-88》（以下簡稱規范）第3.1.9條規定：“集中供暖系統的熱媒，應根據建筑物的用途，供熱情況和當地氣候特點等條件，經技術經濟比較確定。”第3.1.10條第一款還規定：“高級居住建筑，辦公建筑和醫療衛生及托幼建筑等，熱水溫度宜采用95℃，其他民用建筑，熱水溫度不應高于130℃。由于設計規范要求，供水溫度為95℃是比較適宜的，設計也是按照規定執行的，這樣的設計就和目前的大流量、小溫差、低溫供熱的運行機制之間產生了很大的矛盾。目前，供熱單位所提供的供水溫度還達不到設計要求的供回水溫度，供回水溫度最高只有60℃—45℃，理由是為了“節省燃料”和“節約運行管理費用”。筆者認為這種節約純屬錯誤的理解，有必要從理論計算上對上述錯誤加以澄清。
　　
　　一、從耗煤量上看是否節約
　　
　　例如，某小區的采暖熱負荷為1000000W/時，那么，當供回水溫差為95℃—70℃時的水流量應為：
　　
　　結論二：要用“大流量，小溫eNwqHXCkHXXJf2iswbo/+Q==差，低溫供熱”的運行機制使得散熱器數量浪費117%。
　　
　　三、從管徑上看是否節約
　　
　　由于95℃—70℃時的水量是40T/時，如果管內流速控制在2.0M/S以內，管徑需要DN100，而60℃—45℃時，水量是67T/時，所需管徑為DN125，管徑要加大一號，以焊接鋼管計算δ=4MM，如果一米DN100管子重量是10.85kg/m，那么DN125管子重量就是15.04kg/m，重量增加39%。
　　結論三：采用“大流量，小溫差，低溫供熱”使得鋼材耗量增加39%。
　　
　　四、從選用循環水泵上看是否節約
　　
　　以選用目前市場上的R×T型熱水循環泵為例，假定揚程H≥25M，那么95℃—70℃時可選用Q=48M3/時，H=26M的80R×T-26型水泵，其電功率N=5.5KW。而60℃—45℃時，只需選用Q=96M3/時，H=25M的125R×T—25型水泵，其電功率N=11KW。水泵型號增大二倍。
　　結論四：采用“大流量，小溫差，低溫供熱”運行機制循環水泵耗電量增加兩倍。
　　除此之外，水箱、分水器、集水器、除污器等都要加大。
　　由以上分析看出，采用大流量，小溫差，低溫供熱供熱運行機制是不合理的，不但燃料一點不能節約，還要增加各方面的造價，特別是運行費用要浪費許多。
　　當前，大多數熱用戶都反映室溫達不到設計標準，供熱運行管理部門認為設計不合理，散熱器量不夠等等。那么，設計部門是執行國家規定的，鍋爐容量、水泵、散熱器、管徑等都是按照國家的標準參數設計的，而供熱單位卻無根據的采用大流量，小溫差，低溫供熱運行機制，這樣運行的結果，不但沒有充分發揮鍋爐等設備的供熱能力，還造成散熱器等的增加，舍得設備投資增大，浪費鋼材，提高了采暖設備的運行費用和設備維修費用。
　　通過以上分析，希望能夠引起設計、施工、管理等暖通界各位專家的重視，特別是希望能夠引起有關領導的重視，盡快扭轉這種大流量，小溫差，低溫供熱的不合理運行機制，使得供熱能夠給居民生活和辦公條件達到滿意的效果。
　　（作者單位：雞西市熱力總公司）
　　“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”