當代中國的文學都是垃圾？

漢學家、德國波恩大學漢學教授顧賓在接受媒體采訪時，發表了對中國現當代文學的看法，從暢銷小說到當代作家及作家管理機構中國作協，上世紀50年代后的整個中國文學在這位德國漢學家的眼里簡直一無是處。因言辭激烈且涉及廣泛，該報道公開后立刻被國內各大網站爭相轉載，隨即引起了國內文壇的高度關注。

顧賓語錄

◆所有我認識的中國作家大都看不起作協。

◆中國上世紀50年代以后基本上找不到會外語的作家，也沒有什么偉大的作家，《狼圖騰》對德國人來說是法西斯主義，這本書讓中國丟臉。

◆所謂美女作家的作品不是文學，是垃圾。

◆這幾年中國詩歌方面還有一些不錯的、了不起的作家，比如歐陽江河、西川和翟永明等等。

◆最看不起中國文化、中國文學的不是外國人，而是中國人。

◆他們根本不給自己的文化和文學什么地位。

◆中國知識分子包括作家在內，他們互相非常看不起。

◆中國作家膽子特別小。像魯迅這樣的人現在沒有。魯迅是偉大的，那以后肯定沒有了。

理解派

這只是一個學者的觀點

眼光放遠一點，心放寬一點，中國文學已經不再處于封閉狀態，既然敞開了家門，難免會聽到這樣那樣的聲音，一點表揚的聲音，我們不必沾沾自喜；同樣，一點批評的聲音，我們也不用火冒三丈。中國作家不再是一個特殊的群體，作家有可能是老師、醫生，也有可能是公務員、商人，總不能一個作家出了問題，就把所有的作家一起說，就好比不能因為一個雞蛋壞了，大家就不吃雞蛋了。

逍遙派

跟我沒多大關系

這些什么專家、教授的什么意見、觀點啊，似乎跟我沒多大關系吧，他們愛怎么說就怎么說吧，我還要請朋友吃飯，實在不好意思。

網友反應

甘家村：耐心地聽聽別人的聲音，哪怕他的觀點未必全部正確。事實上，我們自己也不可能都說正確的話。

虛懷若谷：這位漢學家的大多數話都說得有一些道理。不要因為人家是外國人，就對其先存了偏見。他有些說法一針見血，有些中國人也感受到了，但因為一些原因未能如此明晰地說出來。

易友66：對于他說的有些方面我還是持肯定態度的，中國文學的確有不足的地方，他對魯迅先生等的評價，我是接受的，但是中國文學的走向并不是一條拋物線，它不可能在跨越輝煌之后永遠進入低谷，這樣對中國現代文學一棍子打死，有違客觀！

易友204：顧賓描述的中國文壇現狀是對的，但沒找到真正的癥結。試問，唐宋出了那么多偉大的文學家，他們都懂外語，了解外國文學作品嗎？

探戈起舞：外國漢學家把“色難”都翻譯成“困難的顏色”，大笑話也。

心隨幡動：首先要尊重文藝界，相信人心有善，文藝是需要創造力、想像力和創新精神的，就像我們許多中國孩子，成天被父母斥責，呼來喝去，還會有活力和創造精神么？

偶爾說說：確實很長時間沒有看到讓人熱血沸騰的文學作品了。

鳳棲于桐：老外說這種話，是因為老外畢竟是老外，他不了解實際情況，信口開河而已。可是國人竟以老外這種不負責任的話為真，甚至跟著瞎起哄，就是太不該了。當代中國文學文壇雖有不盡人意的地方，但是主流仍是積極健康的，產生了許多優秀的作家和作品。因為這樣的作家和作品太多，在此也沒有必要舉例了吧。

愛國者：說得好，和我的觀點一樣，支持，堅決頂！

牛人：文學界太缺乏自己的\"聲音\"。現在的中國文學，更多的是獵奇，更多的是一些天荒地遠的地方家長里短的小事，缺乏大氣，缺乏走向世界、代表中國的文學作品。甚至有的作品，只能給作家們自己看，而其他人根本看不懂，更別談理解和認同了。

理秘書：每一個時代的文學作品，垃圾總是會有一些，經過大浪淘沙后留下一些精品。唐詩宋詞漢文章雖然很輝煌，但當時的垃圾作品也是很多的。因此，我們不應該厚古薄今，更不應該為外國人的一句話就失去了自我。

“話山論見”欄目歡迎大家通過QQ和電子郵件，及時提供各類話題。

QQ：5396158

電郵：tztsc@163.com