當(dāng)代中國的文學(xué)都是垃圾？

漢學(xué)家、德國波恩大學(xué)漢學(xué)教授顧賓在接受媒體采訪時，發(fā)表了對中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的看法，從暢銷小說到當(dāng)代作家及作家管理機構(gòu)中國作協(xié)，上世紀(jì)50年代后的整個中國文學(xué)在這位德國漢學(xué)家的眼里簡直一無是處。因言辭激烈且涉及廣泛，該報道公開后立刻被國內(nèi)各大網(wǎng)站爭相轉(zhuǎn)載，隨即引起了國內(nèi)文壇的高度關(guān)注。

顧賓語錄

◆所有我認(rèn)識的中國作家大都看不起作協(xié)。

◆中國上世紀(jì)50年代以后基本上找不到會外語的作家，也沒有什么偉大的作家，《狼圖騰》對德國人來說是法西斯主義，這本書讓中國丟臉。

◆所謂美女作家的作品不是文學(xué)，是垃圾。

◆這幾年中國詩歌方面還有一些不錯的、了不起的作家，比如歐陽江河、西川和翟永明等等。

◆最看不起中國文化、中國文學(xué)的不是外國人，而是中國人。

◆他們根本不給自己的文化和文學(xué)什么地位。

◆中國知識分子包括作家在內(nèi)，他們互相非常看不起。

◆中國作家膽子特別小。像魯迅這樣的人現(xiàn)在沒有。魯迅是偉大的，那以后肯定沒有了。

理解派

這只是一個學(xué)者的觀點

眼光放遠(yuǎn)一點，心放寬一點，中國文學(xué)已經(jīng)不再處于封閉狀態(tài)，既然敞開了家門，難免會聽到這樣那樣的聲音，一點表揚的聲音，我們不必沾沾自喜；同樣，一點批評的聲音，我們也不用火冒三丈。中國作家不再是一個特殊的群體，作家有可能是老師、醫(yī)生，也有可能是公務(wù)員、商人，總不能一個作家出了問題，就把所有的作家一起說，就好比不能因為一個雞蛋壞了，大家就不吃雞蛋了。

逍遙派

跟我沒多大關(guān)系

這些什么專家、教授的什么意見、觀點啊，似乎跟我沒多大關(guān)系吧，他們愛怎么說就怎么說吧，我還要請朋友吃飯，實在不好意思。

網(wǎng)友反應(yīng)

甘家村：耐心地聽聽別人的聲音，哪怕他的觀點未必全部正確。事實上，我們自己也不可能都說正確的話。

虛懷若谷：這位漢學(xué)家的大多數(shù)話都說得有一些道理。不要因為人家是外國人，就對其先存了偏見。他有些說法一針見血，有些中國人也感受到了，但因為一些原因未能如此明晰地說出來。

易友66：對于他說的有些方面我還是持肯定態(tài)度的，中國文學(xué)的確有不足的地方，他對魯迅先生等的評價，我是接受的，但是中國文學(xué)的走向并不是一條拋物線，它不可能在跨越輝煌之后永遠(yuǎn)進(jìn)入低谷，這樣對中國現(xiàn)代文學(xué)一棍子打死，有違客觀！

易友204：顧賓描述的中國文壇現(xiàn)狀是對的，但沒找到真正的癥結(jié)。試問，唐宋出了那么多偉大的文學(xué)家，他們都懂外語，了解外國文學(xué)作品嗎？

探戈起舞：外國漢學(xué)家把“色難”都翻譯成“困難的顏色”，大笑話也。

心隨幡動：首先要尊重文藝界，相信人心有善，文藝是需要創(chuàng)造力、想像力和創(chuàng)新精神的，就像我們許多中國孩子，成天被父母斥責(zé)，呼來喝去，還會有活力和創(chuàng)造精神么？

偶爾說說：確實很長時間沒有看到讓人熱血沸騰的文學(xué)作品了。

鳳棲于桐：老外說這種話，是因為老外畢竟是老外，他不了解實際情況，信口開河而已。可是國人竟以老外這種不負(fù)責(zé)任的話為真，甚至跟著瞎起哄，就是太不該了。當(dāng)代中國文學(xué)文壇雖有不盡人意的地方，但是主流仍是積極健康的，產(chǎn)生了許多優(yōu)秀的作家和作品。因為這樣的作家和作品太多，在此也沒有必要舉例了吧。

愛國者：說得好，和我的觀點一樣，支持，堅決頂！

牛人：文學(xué)界太缺乏自己的\"聲音\"。現(xiàn)在的中國文學(xué)，更多的是獵奇，更多的是一些天荒地遠(yuǎn)的地方家長里短的小事，缺乏大氣，缺乏走向世界、代表中國的文學(xué)作品。甚至有的作品，只能給作家們自己看，而其他人根本看不懂，更別談理解和認(rèn)同了。

理秘書：每一個時代的文學(xué)作品，垃圾總是會有一些，經(jīng)過大浪淘沙后留下一些精品。唐詩宋詞漢文章雖然很輝煌，但當(dāng)時的垃圾作品也是很多的。因此，我們不應(yīng)該厚古薄今，更不應(yīng)該為外國人的一句話就失去了自我。

“話山論見”欄目歡迎大家通過QQ和電子郵件，及時提供各類話題。

QQ：5396158

電郵：tztsc@163.com