教師在課堂教學中會面臨諸多不確定因素,如何敏銳地把握其間的矛盾關系,處理好課堂預設和生成間的矛盾,提高課堂實效呢?我在教學中嘗試用靈活的方法化解矛盾,收到了較好的教學效果。
一、靈活調整
教學內容早已確定,教學過程也早已設計,然而,僅有預設是不夠的,課堂上隨時會出現意外情況。這就要求教師把原有的教學內容迅速擱下,捕捉住眼前突發情況中所蘊含的語文因素,就地取材,把預設與課堂生成的矛盾統一起來。有一次,我在進行作文教學時,剛剛講評完上次作文,突然,外面一陣喧鬧,緊接著一個家長闖進課堂,嚷嚷著要教訓他上網成癮的兒子,課堂教學被中斷。我抓住時機,及時調整預設寫作的內容,引導學生從如何正確上網的角度寫一篇文章。學生們從第三者的角度,冷靜、客觀地對中學生上網的利弊進行分析,寫出了一篇篇有情感、有思想的好文章。
二、靈活轉化
課堂上,個別學生就語文教學的內容,有意提一些怪問,發一些怪調,把良好的課堂氣氛和教學秩序破壞殆盡,這就需要運用轉化藝術。我在分析《從百草園到三味書屋》中美女蛇一段時,一位男生發問:“老師,有沒有美男蛇?”頓時,課堂上哄堂大笑。這顯然是惡作劇,但是我很平靜地說:“這位同學有好奇心,很好。但是,思路不對,作者的用意在美女和蛇的對比上,美女是迷人的外表,蛇是害人的本質,而不在美男和美女上。”一番從現象到本質的分析,使發問的同學低下了頭。這是轉化矛盾的教學機智。
三、靈活回拋
課堂上的氣氛正處于良好狀態,但師生之間、學生之間對教學內容的認知難免有差異,有錯位。有時學生猝不及防的一問,把認知沖突表面化,這是原來的教學設想所意料不到的。遇到這種情況,最好的辦法是將問題回拋給學生。有一次,《藤野先生》一文的人物分析已經結束,按照預設將進行下一環節教學。有一個學生突然提出:“我認為藤野先生并不是真正的理解和關心魯迅先生。”“哦,提得好,能說說理由嗎?”沒有準備中我把問題回拋給學生。“課文中有這樣一句話,‘他臉色仿佛有些悲哀,似乎想說話,但竟沒有說’。如果真的理解、關心,既然‘悲哀’,既然‘想說’就一定會說,但他‘竟沒有說’,這說明他并不是真的理解、關心魯迅先生。再說了,日本當時的擴張勢頭非常兇猛,他怎么能真正理解一個弱國子民的辛酸呢?”學生的一番話,有理有據,略一思索后,我再次把問題回拋給學生:“大家都同意這種觀點嗎?”短暫沉默之后,學生有的舉手要求發言,有的翻閱課文查找依據……他們的思維被充分調動起來,課堂被激活,收到了出乎意料的教學效果。
(責 編劉波)