平時在課堂上,教師苦口婆心地給學生講解,每講完一個問題后,就問學生“懂了嗎”,學生答得很流利“懂了”。“會了嗎?”“會了。”可是在做題時,還是出現各種各樣的問題。除少數優等生外,差生、中等生出現的問題更為突出。
我在教學小數乘法時,發現的問題就不少。如教學教科書第94頁例3、例4時,我把計算方法、步驟及怎樣點小數點都教給了學生,學生當時也說會了,接著我就指名三個學生到黑板上板演。
鄭小鵬:94×0.025=235(錯),忘了前一個因數的小數位數。
劉佳:94×0.025=0.235(對)。
李宇林:94×0.025=235(錯),忘記后一個因數的小數位數。
對于這些題的錯因,我讓劉佳給鄭小鵬、李宇林以及全班出現錯誤的同學講自己如何點小數點的方法,使這些學生認識到了自己錯誤的原因,學到了正確的方法。為了鞏固所學知識,我又布置了下面兩題,讓學生在練習本上再練習。這時,我不像村官一樣,坐在大堂上不下鄉察看,也不在講臺上發號施令,而是“下鄉遛噠”起來,以便發現問題能及時指導。數分鐘后,我挑了幾本作業。
張晶:1.2×28=0316(錯),把整數28當作小數0.28了。
鄧小煒:36×045=0.162(錯),忘記積的位數是兩位數。
于是,我把這兩個學生叫到講臺前面指導,幫助他們找出錯誤的原因,然后讓他們回座位上再做一次,最后我又在黑板上寫出錯題的類似情況。就這樣反復批改,發現問題及時反饋,使全班學生的計算正確率大大提高了,差生、中等生也得到了及時補救。這堂課的課后作業,出現的問題明顯地減少了。
以上做法,要比學生課堂做,教師課后、燈下加班批改作業的效果強多了。
“慢200送40”相當于打8折嗎?
唐建榮
在學習百分數應用題后,我設計了這樣一道思考題:
元旦快到了。各大商場紛紛打折銷售。人民商場所有的服裝一律打七五折,百貨商店的兒童服裝柜臺打出“滿200送40”的口號。夕園媽媽想給夕園買一套衣服,請問她去哪家商場比較省錢?
這是一道與生活有著密切聯系的數學問題,一下子就將學生的積極性調動起來了,我要求學生嘗試自主探索。根據已知條件分析思考后,許多學生都認為百貨商店的兒童服裝相當于打八折出售,理由是(200-40)÷200=0.8=80%,而人民商場所有的服裝打七五折,因此去人民商場比較省錢。我并不急于表態,只是說:“‘滿200送40’就相當于打8折嗎?請同學們課后去調查一下吧。”
通過調查,學生知道了生活中“滿200送40”遠非他們所想的這么簡單。商家為了謀取利潤的最大化,常常讓消費者陷入購物陷阱,大致分為以下幾種情況:
(1)購物不滿200元不送(想送40,就得繼續消贊),即購物不滿200元,實質不打折。
(2)購物滿200元送40元購物券。即便正好購物200元,購物券也恰好用完,也只相當于打8折多一點,列式為200÷(200+40)≈0.833=83.3%;若購物超過200元,折扣就更低了。
(3)購物滿200元返還40元現金。若所購物品正好價值200元,那么就相當于打8折,這與學生的算法一致;若所購物品價值超過200元,就相當于打8折多一點。