香港回歸十年話臺(tái)灣

10年前的7月1日，祖國(guó)的東方明珠——香港，終于在全國(guó)人民的一片歡呼聲中勝利回歸了。10年后，2007年6月7日美國(guó)《時(shí)代》周刊用25頁(yè)篇幅，分若干部分探討香港回歸十年的變化。它的姊妹雜志《財(cái)富》1995年曾錯(cuò)誤地預(yù)測(cè)：“香港回歸中國(guó)會(huì)導(dǎo)致其毀滅。”如今《時(shí)代》周刊承認(rèn)：“香港現(xiàn)在比過(guò)去任何時(shí)候都更具活力。”6月17日，英國(guó)路透社報(bào)道說(shuō)，僅僅“過(guò)去三年來(lái)，香港就實(shí)現(xiàn)了平均7.6%的經(jīng)濟(jì)增速，是上世紀(jì)80年代末以來(lái)最快的”。香港美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)梅三樂(lè)日前在接受《人民日?qǐng)?bào)》海外版記者采訪時(shí)也說(shuō)：“在今天看來(lái)，香港的前途一片光明。”這一切都說(shuō)明了，鄧小平提出的“一國(guó)兩制”方針在香港的實(shí)踐是成功的。

原香港基本法咨詢委員會(huì)秘書長(zhǎng)梁振英，前不久在《香港基本法》實(shí)施10周年座談會(huì)上說(shuō)：“‘一國(guó)兩制’是開(kāi)創(chuàng)性的構(gòu)思，史無(wú)前例”，以“一國(guó)兩制”來(lái)“解決主權(quán)和領(lǐng)土問(wèn)題，以至一國(guó)之內(nèi)的重大制度分歧，是值得推廣的”。

臺(tái)當(dāng)局害怕香港模式

臺(tái)灣與香港的情況雖不同，但同屬于中國(guó)領(lǐng)土，“一國(guó)兩制”是完全適用于臺(tái)灣的。令人遺憾的是，10年來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局一直將之“污名化”，極盡誣蔑、誹謗、攻擊之能事。這是為什么？

原因很簡(jiǎn)單，也很清楚，這就是有人要搞“臺(tái)獨(dú)”。陳水扁說(shuō)，臺(tái)灣與香港不同，不能把臺(tái)灣“矮化”、“香港化”、“地方化”。陳水扁主政臺(tái)灣七年多來(lái)，關(guān)于這樣的話，不知說(shuō)了多少次，講了多少遍。本來(lái)是很荒謬的東西，說(shuō)得多了也會(huì)有欺騙效果，況且又是執(zhí)政者，是領(lǐng)導(dǎo)人，欺騙性就更大。

什么是“矮化”？陳水扁所謂不能“矮化”，就是不能把臺(tái)灣看成像香港一樣的“地方政府”。怎么樣才算“不矮化”？那就是李登輝主張的“兩國(guó)論”，亦即陳水扁主張的“一邊一國(guó)論”。就是說(shuō)，海峽兩岸，一邊一國(guó)，互不隸屬，都是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家。然而，這是不可能的，中國(guó)人民絕不會(huì)答應(yīng)。全世界都知道，臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，中國(guó)人民包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)，為了從日本侵略者手中收回失土臺(tái)灣，不知有多少人，曾為之流血犧牲。如果說(shuō)，臺(tái)灣和香港的情況有什么不同，那就是，香港是1997年7月1日才從英國(guó)殖民者手中收回主權(quán)的；而臺(tái)灣，是早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后1945年10月25日，就已從日本侵略者手中收回主權(quán)，回歸中國(guó)版圖了。而如今呢？在臺(tái)灣少數(shù)陰謀分裂主義者與某些外國(guó)反華勢(shì)力勾結(jié)下，使得兩岸至今仍處于分割狀態(tài)，遲遲不能實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。

當(dāng)前最突出的問(wèn)題

臺(tái)灣當(dāng)前最突出的一個(gè)問(wèn)題是什么？就是民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局，在“臺(tái)獨(dú)”道路上已走向發(fā)狂發(fā)飆的地步。一個(gè)時(shí)期來(lái)，他們?nèi)缤?dāng)年日本在臺(tái)灣搞的“皇民化”一樣，大搞“去中國(guó)化”。搞“廢統(tǒng)”，把“四不一沒(méi)有”改為“四要一沒(méi)有”，并拋出“第二共和憲法草案”，最近又要搞“公投綁大選”，“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”。其氣焰之囂張，態(tài)度之頑固，是前所未有的。

我們也注意到，美國(guó)方面已為此提出了警告。據(jù)臺(tái)“中央社”華盛頓6月18日?qǐng)?bào)道稱：美國(guó)“官員強(qiáng)調(diào)，美國(guó)反對(duì)任何設(shè)計(jì)作為片面改變臺(tái)海現(xiàn)狀的行動(dòng)，這包括‘是否以臺(tái)灣為名申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)’的公民投案”。一般認(rèn)為，美國(guó)的這一態(tài)度是明確、堅(jiān)定、嚴(yán)峻的，但這位美國(guó)官員又同時(shí)說(shuō)：“這樣的公投，將不會(huì)對(duì)美臺(tái)現(xiàn)狀有實(shí)際沖擊。”這就有問(wèn)題了。難道這不會(huì)給臺(tái)灣當(dāng)局留下一個(gè)可鉆的“空隙”？這會(huì)使陳水扁感到很放心，因?yàn)椴还芩趺呆[，都不會(huì)影響美臺(tái)關(guān)系。

“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”，相信連陳水扁本人也不會(huì)認(rèn)為這是行得通的。明知其不可為而為之，這個(gè)“悶葫蘆”里賣的是什么藥呢？其實(shí)，許多人都心知肚明，即民進(jìn)黨和陳水扁是要把自身存在的眾多弊案，轉(zhuǎn)化為純屬統(tǒng)獨(dú)性質(zhì)的政治問(wèn)題，使貪腐問(wèn)題政治化，可以變被動(dòng)為主動(dòng)，變守勢(shì)為攻勢(shì)，從而調(diào)動(dòng)約占臺(tái)灣人口四分之三的所謂“本省人”的積極性，起而為“保衛(wèi)本土政權(quán)”來(lái)“護(hù)扁”。這樣，貪腐問(wèn)題就被掩蓋了，不見(jiàn)了，民進(jìn)黨政權(quán)明年初所面臨的兩場(chǎng)選舉——“立委”選舉和臺(tái)灣地區(qū)“領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，也就可以化被動(dòng)為主動(dòng)，從不利轉(zhuǎn)為有利了。這對(duì)民進(jìn)黨簡(jiǎn)直是“一箭多雕”的好事情。問(wèn)題是，臺(tái)灣人民會(huì)答應(yīng)嗎？

“以獨(dú)逼戰(zhàn)，拉美下水”？

還有一個(gè)值得注意和觀察的問(wèn)題。這就是陳水扁似乎并不在意美國(guó)的警告，而且越警告越來(lái)勁，表現(xiàn)出一種既抗美國(guó)、又抗中共的“英雄氣概”。美國(guó)真的管不了他嗎？對(duì)于這一點(diǎn)，我是有懷疑的。特別引人注目的是，目前的陳水扁似已擺出一個(gè)“以獨(dú)逼戰(zhàn)、拉美下水”的姿態(tài)。膽何大耶！陳水扁之所以要這樣做，還有另外一個(gè)原因，這就是擔(dān)心“本土牌”打久了，已有效率遞減現(xiàn)象，于是干脆再打一個(gè)“險(xiǎn)球”或“擦邊球”，以進(jìn)一步測(cè)試美國(guó)和中國(guó)大陸的態(tài)度。值得警惕啊！

筆者一直懷疑，美國(guó)有一個(gè)“以臺(tái)制中，以獨(dú)制統(tǒng)”的戰(zhàn)略，明里和暗里的做法不完全一樣，這是否也給了陳水扁和民進(jìn)黨有恃無(wú)恐的“鉆空子”的機(jī)會(huì)？我看美國(guó)的警告，實(shí)際上是講的“兩面話”：一方面，對(duì)臺(tái)當(dāng)局的做法表示“反對(duì)”，并提出嚴(yán)厲警告，這是說(shuō)給中國(guó)大陸聽(tīng)的；一方面，又表示臺(tái)當(dāng)局的這個(gè)做法，“不會(huì)對(duì)美臺(tái)現(xiàn)狀有實(shí)際沖擊”，這是說(shuō)給陳水扁當(dāng)權(quán)者說(shuō)的。這樣一種警告，其效果自然是有限的。

“一國(guó)兩制”的光芒不會(huì)磨滅

人所共見(jiàn)，香港的“一國(guó)兩制”對(duì)美國(guó)是“有百利而無(wú)一害”的。我個(gè)人堅(jiān)信，“一國(guó)兩制”如能用于臺(tái)灣，一定會(huì)更寬松、更彈性，效果也一定會(huì)更好。如此，不僅美國(guó)可以在臺(tái)灣問(wèn)題上解“套”，消除中美之間的一個(gè)“麻煩制造者”，而且可以在臺(tái)灣島內(nèi)、在兩岸之間，以至整個(gè)東亞地區(qū)，制造一個(gè)和平與和諧的氣氛。這對(duì)中美兩國(guó)、海峽兩岸、以至整個(gè)亞洲與世界都是大有好處的。

“一國(guó)兩制”本來(lái)是一個(gè)好機(jī)制、好政策、好做法，不幸被臺(tái)灣當(dāng)局和一些別有用心者“污名化”了。如果說(shuō)要“正名”的話，絕不是“臺(tái)獨(dú)”分子所吵鬧的要使“臺(tái)灣正名”，而應(yīng)該是“一國(guó)兩制”，要?jiǎng)內(nèi)ケ贿@些人所加諸的種種不實(shí)之詞，掃除被無(wú)辜蒙上的層層灰塵，從而恢復(fù)其固有的光輝艷麗的面貌。香港作為東方明珠，在實(shí)現(xiàn)“一國(guó)兩制”以后顯得更加亮麗。相信只要不戴有色眼鏡，臺(tái)灣在接受“一國(guó)兩制”以后也一定會(huì)更好，對(duì)各方都好。

（責(zé)任編輯汪文慶劉一丁）