被中國人誤讀的世界

誤讀一 伊朗人恨死美國

【常見誤讀】為渲染和夸大其詞，不惜將“反關”意愿牽強地加在伊朗民眾身上。國內部分媒體一貫喜歡這樣“先入為主”。

西方媒體對伊朗的報道往往喜歡戴著有色眼鏡，大多數國內媒體又很容易“跟著西方走”。在這種情況下，國內媒體上的伊朗總是充斥著暴力性質的“反美”、焚燒美國國旗的游行示威等等。其實這種報道往往脫離伊朗普通民眾的生活，并不能客觀地反映伊朗社會的真實面貌。

德黑蘭市中心有一堵著名的“打倒美國墻”，大街上到處可見反美口號，而前美國大使館的外墻更是畫滿了“反美圖畫”。自從1979年伊朗伊斯蘭革命以及美國大使館人質危機以來，伊朗和美國便斷絕了外交關系，并打了20多年“口水戰”，伊朗政府似乎成了反美的標志。

但當我把在現場拍的一些人高喊“打倒美國”的照片給一個伊朗朋友看的時候。這個20多歲的女孩子吃驚地說：“你怎么去那種場合呢?那太不真實了!”她表示，這些游行示威都是“政府組織的”，很多伊朗人都不喜歡這種游行．因為“沒有什么意義并且堵塞交通”。

這樣的看法其實代表了大部分伊朗民眾的觀點。在德黑蘭貝赫什提大學的校園，一個學計算機的伊朗男孩告訴我，他非常希望能去美國普林斯頓大學深造，并希望能夠交一些美國朋友，“因為美國人民和美國政府是不一樣的”。

在德黑蘭的大街上，經常可見托福、GRE等英文培訓班的大幅廣告牌。考托福已經成為伊朗年輕人的時髦追求。就在兩周前，我的一個伊朗朋友就通過網上報名參加了托福考試。他的目的和大多數伊朗年輕人一樣，就是希望去美國留學。

盡管伊朗是一個保守的伊斯蘭國家，但由于全球化的影響和因特網的迅速普及，伊朗年輕人更容易接觸到以美國為代表的西方文化。其實，伊朗年輕人和世界其他地區的年輕人一樣：愛穿時髦的耐克，喝可口可樂，對好萊塢明星布拉特·皮特、安吉麗娜和安妮斯頓的三角緋聞津津樂道。

除了伊朗政府對美國言辭激烈以外，普通伊朗人大都熱切地希望了解世界。很多家庭偷偷安裝衛星電視接收裝置(這在伊朗是非法的)，以便能看到外國電視臺。德黑蘭大街的報刊亭能夠買到《時代》和《新聞周刊》。美國前總統克林頓的《我的生活》、希拉里的自傳《活著的歷史》以及《哈里·波特》等書都很暢銷。

其實，無論伊斯蘭革命之前還是之后，都有大量伊朗人前往美國留學或工作。據美國麻省理工學院伊朗研究小組估計，目前在美的伊朗人大概有100萬。

(張淑惠)

誤讀二 韓國人愛國不買日貨

【常見誤讀】國內不少媒體在報道韓國時往往喜歡選擇自己中意的角度，把韓國人描繪成了民族情結深厚的“政治動物”。而韓國國民不買日貨、為抗議日本不惜斷指都成為誤讀的“論據”。

剛到韓國時，我問過一位教授朋友：在韓國為什么很少見到日本車?教授一愣：這也是問題嗎?我跟著一愣：這怎么不是問題?后來我承認，這確實是個假問題，就好像有一段時間我經常會問韓國朋友“為什么不吃豆角”，他們同樣無法回答一樣。

也就是說，在韓國人不買日本車這件事上，我們的理解與實際情形是有差異的。對韓國人而言，韓國車質量不差、服務很好、價格不貴，買它是很平常的事情，與愛國不愛國無關。相反，如果韓國車毛病多多、價格昂貴，不管是誰再喊愛國口號，大家也不會買。我的那位教授朋友說，他注意過中國的媒體喜歡宣傳韓國人怎么愛國怎么只買韓國產品之類的，他覺得那是中國人在按自己的觀念來解讀韓國人，韓國人一般不那么泛政治化。如果按這個邏輯，韓國人開韓國車是愛國，那么韓國總統坐美國生產的專用飛機是什么呢?

在韓國超市買大米你一定要留意，米袋上印著“身土不二”字樣的是本地產品，價格要貴一些。但他們并不是從“愛國米”來詮釋的，而是強調健康概念。身土不二的意思是說，你這個身體不和這片土地分開，才有利于健康成長。怎么算不分開呢?吃這片土地產的米、菜和肉就對了。在東亞國家，這類樸素的飲食哲學歷來就有廣泛的民間基礎。

占據韓國報紙頭版頭條的不是參拜靖國神社，而是類似這樣的數據：2005年，韓國對日貿易逆差227億美元。對此，韓國成年人的態度也不是義憤填膺，而是面有羞色：技不如人，很多電子產品的核心部件還要依賴進口，對不起大家!他們不會只為泄憤而徒勞無益空口白話地呼吁抵制日貨，更不會在自家酒吧門口寫什么“日本人與狗不得入內”，他們不和錢過不去。他們天天希望裴勇俊和東方神起能表現得再有魅力一點，把全日本大大小小的師奶和女優統統吸引到韓國來旅游才好呢。

(元濤)

誤讀三

以色列對中國充滿感恩

【常見誤讀】當年接納和拯救猶太人的那段歷史被很多中國人拿來當做解讀中以關系的萬能鑰匙，認為以色列會因此在國際事務中對中國感恩。

國內很多人認為，猶太人對中國的良好情誼主要是基于感恩，因為在第二次世界大戰掀起的滅猶浪潮中，當世界各國都對猶太人關閉大門的時候，中國上海以寬大的胸襟收容了兩萬多從中歐國家逃難來的猶太人，在他們窮困潦倒、流離失所時給予他們生活援助，使他們重拾生存的希望。這種觀點雖然有一定的道理，但卻難免有些以偏概全。

對于那些曾被中國收留的猶太人來講，中國人的確是他們的恩人，抱有感恩的心態十分自然。然而，伴隨著原居中國猶太人的陸續作古，這段歷史在以色列也漸漸成為塵封往事，不再廣為人知。普通以色列人對中國也并非抱有什么感恩之情，而是更多地以平常心態來走近這個東方國度。

我在以色列遇到過許多“中國迷”，他們喜歡中國的理由五花八門。幾個月前，在以軍的炮兵陣地上碰到一名叫湯默的青年士兵，一聽說我是從中國來的，他立刻掏出一本書，原來是希伯來語的《易經》。他對中國文化非常著迷，曾經學習過太極拳，現在正在研究中國哲學。“中國的哲學中有很多值得我們學習的東西，例如追求事物間的平衡與和諧，以色列需要這樣的思想。”湯默一臉的真誠。

在崇尚西化的風氣正在中國各個角落蔓延的時候，作為華夏傳統文化組成部分的中國武術、醫藥、藝術、哲學等卻正在吸引著以色列人。

以色列和中國的交往日益密切．民間溝通渠道也呈現多樣化。此時，中國人更應以一種平等、平和的心態來看待中以關系。如果還沉浸在“以色列人對我們感恩”這樣的臆想之中就未免有些自作多情。那段歷史的確增進了兩個民族間的聯系，但它難以主宰所有以色列人的情感世界。固執地指望以色列凡事都站在中國一邊是不現實的，國家政治中的主旋律始終圍繞的還是“利益”。

(朱劍慧)

誤讀四 印度遠落后于中國

【常見誤讀】印度是一個除軟件外在其他方面比中國落后許多年的國家，一個總喜歡和中國較勁的國家，一個骯臟和社會動蕩的國家。

中國人喜歡以貌取人，而印度的臟亂和貧窮落后恰好常常暴露于表面。如果不和印度人深入交流，不去細心體會，人們對印度貧窮落后的印象就不會改變。因為就親眼所見，印度的貧民窟往往就散落于大城市的最繁華地段，乞丐也通常落落大方地向人行乞。印度的高樓大廈不如中國的多，馬路不如中國的寬、大型購物中心不僅少而且沒有中國的那樣氣派，然而，隱藏在印度破敗外表之下的卻是一個年輕而充滿活力的國度。

隨著對印度了解的深入，我時時產生一種危機感和緊迫感。因為透過印度人的言談舉止能夠看得出他們對于自己的祖國由衷的自豪與自信，雖然有時難免顯得夜郎自大。

對于印度，中國媒體基本上圍繞幾個點來構筑其形象框架：核與導彈、軟件、大國夢、印度追趕中國、宗教和種姓沖突、中印邊界問題、天災人禍以及五花八門的社會新聞，最近一年又加上了中印崛起與合作。值得一提的是，或許印度的天災人禍及社會新聞具有廣闊的受眾興趣，于是火車出軌、汽車爆炸、熱浪襲人、墜機樓塌、強奸騷亂等等便成為中國不少媒體中最流行的印度題材。

久而久之，中國人眼中的印度形象便出現了前文中提到的扭曲，印度似乎是一個不斷追求大國夢想但又力不從心的國家。

但顯然，那并不是一個真實的印度。除了軟件之外，印度在其他不少領域的發展也相當了得。印度是世界生物大國、藥品制造大國、“世界的辦公室”，未來印度還要做知識大國。印度人口僅次于中國，但它卻是世界上人口結構最年輕的國家，這將可以確保印度在20年后擁有充足的人力資源以發展經濟。印度在許多方面的確不如中國，但我們也用不著看到幾篇外國人表揚“中國比印度好”的文章就感到洋洋自得。

(唐 璐)

誤讀五 俄羅斯與老美對著干

【常見誤讀】邀請哈馬斯領導人訪俄，與伊朗保持密切關系，向挑戰美國的委內瑞拉大賣武器。2006年，俄羅斯對美外交讓不少國人欣喜地斷言：俄羅斯羽翼已豐，應該是又要跟老美對著干了!

俄羅斯的對美外交經歷了3個階段。蘇聯時期很干脆：凡是美國反對的，我們就要擁護；凡是美國擁護的，我們就要反對；葉利欽初期很鮮明：美國佬干的，就是俄國人盼的：普京拋棄了這兩個極端，回歸理性，不是從意識形態或抽象概念出發，而是根據本國利益和國際事務本身的是非曲直決定如何表態、怎么應對。

對俄羅斯來說，今天的俄美關系雖然不再像蘇美關系那樣決定全球格局、事關本國存亡，但依然是最重要的一對國家關系。美國的國家安全戰略要求：“必須預防未來能挑戰美國全球優勢地位的力量中心的形成。”不甘心久居人下并迅速崛起的俄羅斯恰恰是這種中心之一，美國當然不會掉以輕心。

俄國人本來就不習慣韜光養晦，何況現在已還清欠發達國家的債務，經濟一連7年增長，2007年要晉身“萬億美元GDP俱樂部”，用不著再看美國人的臉色行事。

俄羅斯對美態度之所以發生變化，還由于美國并沒有因為俄羅斯支持其反恐戰爭而給予回報。我的朋友尼科諾夫是名政治觀察家，早年他曾對俄美合作充滿信心，現在卻忍不住抱怨，“像我這樣親美的人都對美國失望，更何況一般老百姓。”俄羅斯精英和民眾感到受騙上當，反美情緒扶搖直上。

然而，俄美兩國現在雖不是盟友，卻也不是敵人，而是伙伴加對手。雙方該合就合，該掰就掰。即使斗也是斗而不破，在非原則問題上互相妥協。

“盡管美國是王八蛋，但是俄羅斯的安全環境現在離不開美國。”另一位政治觀察家拉齊霍夫斯基的觀點其實代表了多數俄羅斯人的心態。

俄羅斯的這種對美外交符合普京親自宣布的外交三原則——實用主義、可預見性和國際法至上。其精髓是實用主義——一切服務于本國的安全和經濟利益。

最近的例子就是聯合國安理會伊朗核決議。俄羅斯沒有跟美國過不去，同意制裁伊朗，但又捍衛了本國的經濟利益，制裁只涉及軍事核計劃，既不禁止俄伊在布什爾核電站建設上的合作，也不禁止俄向伊出售防御性武器。

(盛世良)

相關鏈接：六大“想當然”

我們在日常生活中，對外國或外國人的一些看法上會“想當然”地認為是這樣或那樣，但或許事實并非如此。

非洲國家窮得丁當響?

錯誤。現在的非洲至少有17個國家人均收入超過1000美元，我們對非洲應該刮目相看。

發達國家年輕人都買房?

錯誤。多數西方國家的年輕人更喜歡租房，超過一半的美國人選擇在工作10年、結婚5年后才著手買房。

外國人性生活很隨便?

錯誤。今天的西方社會已經對性自由帶來的后果顧慮重重。逐步提倡保守主義：性知識上開放，性行為上保守。

英國人很紳士?

錯誤。在歐洲，人們一提起英國人，往往會覺得是喜歡聚眾鬧事的粗野象征。

外國人也愛發短信?

錯誤。在加拿大，人們還是更喜歡以打電話的方式溝通，短信幾乎無人問津。

美國孩子很輕松?

錯誤。美國孩子上學前幾年雖然一般沒有家庭作業，但在到12歲的法定工作年齡之前，他們大多會在課余、周末或假期干些零活，掙些小錢，以培養獨立自主和社交的能力。

(選自《國際先驅導報》)