對我國經濟發展觀演變歷程的思考

摘要：在經濟領域中對經濟發展的本質理解和根本觀點即經濟發展觀。建國以來我國經濟發展觀歷經艱難和曲折，有令人振奮的輝煌，也有令人痛惜的失誤，但更多的是留給后人深深的思考。

關鍵詞：發展；經濟發展觀；反思

中圖分類號：F201文獻標識碼：A文章編號：16723198（2007）10002602

經濟發展觀概括地講就是在經濟領域中對經濟發展的本質理解和根本觀點，它是發展經濟的觀點和基本準則，簡而言之，就是經濟發展的指導思想。在不同地域、不同國家、甚至在不同的歷史階段，經濟發展觀都有可能是不同的。我國經濟發展觀經過半個多世紀的曲折發展，終于由片面走向了全面，由主觀走向了科學。科學發展觀的提出為經濟發展觀又一次提供了新的思路。但在新形勢、新任務下，挑戰更加嚴峻，問題依然很多。對于中國如何鞏固、建設和發展社會主義的認識，對于適合我國國情的經濟發展觀的探索，仍在繼續。反思歷史為得是更好地把握今天、開啟明天。

我國長期以來固守的“超階段”高速度發展思想，導致了新中國經濟發展呈現出比較明顯的階段性、反復性特點。從新中國成立到1978年，我國經濟發展基本上是在一種脫離實際的盲目追求高速度的經濟發展的思想指導下進行建設的，經濟發展的規模和速度大大超過了國家財力和物力的承受能力。這種發展思想分別在不同時期以“超英趕美”、“備戰、備荒、為人民”、“抓革命、促生產”等形式表現出來。不同的表現形式反映的只是不同時期的社會環境，根本的經濟思想核心沒有改變。因此，我國社會主義建設經歷了一次次曲折的發展道路，經濟反復出現“過熱”現象，1958年的“大躍進”、1971年的“三個突破”、1978年的“洋冒進”等，雖然每一次“過熱”持續時間長短不一，發生原因不盡相同，造成損失多少有別，但只要是“過熱”了，人民生活就會受到影響，經濟建設就會放慢步伐。“過熱”使我們失去了多次機會，失去了應有的速度，也挫傷了人們的積極性，最終導致重大經濟比例關系陷入嚴重失調的局面，國民經濟陷入崩潰的邊緣。這一事實清楚地告訴我們，以往的曲折是“欲速”造成的，一次次的經濟“過熱”，只能導致一次次實際上經濟后退的經濟調整。發生在80年代中后期的經濟“過熱”現象，雖然情況更為復雜，但同樣有求成過急的思想動因，最終又一次導致我國經濟進入了三年治理整頓的調整時期。這種“過熱”與調整的多次反復交替發生，不得不令我們思考為什么這種“超階段”的冒進思想如此難以根除？難道它的存在具有一定的合理性？

1對社會主義理論認識上的反思

長期以來，我們對社會主義的認識，主要是來自馬、恩關于后資本主義的社會主義設想以及斯大林的社會主義模式，再加上對當代資本主義的片面認識，致使我們離開了生產力標準，陷入社會主義空想論；離開經濟效益盲目追求經濟速度和數量，把速度當作經濟建設的中心，甚至看成是經濟建設中的路線問題。由于人們對生產力的漠視以及對其內涵認識的片面性，在實踐中也就不能真正堅持生產力標準，從而也不能客觀全面地認識經濟規律。

從中我們得到的啟示就是：尊重客觀經濟規律，特別是生產力發展規律，是經濟發展觀確立的基本原則。

經濟發展是受各種經濟規律支配的，我們只能在正確認識客觀經濟規律的基礎上，來發揮我們制度的優越性和人的主觀能動性，否則，便會受到規律懲罰。社會主義建設的實踐，已充分證明了這一真理。確定經濟發展觀，一定要把發展生產力放在首位，并選擇正確的發展途徑。生產力是一切社會發展的最終決定力量，是社會進步的最高標準，社會主義的根本任務就是發展生產力。沒有生產力的高度發展，就談不上現代化的實現。正如鄧小平所說：“多少年來我們吃了一個大虧，社會主義改造基本完成了，但還是‘以階級斗爭為綱’，忽視發展生產力。” 結果導致了中國社會發展的停滯。之所以會出現這種情況，與我們在主要矛盾問題上的偏誤有關，即現代化主題與主要矛盾的二元化。黨的十一屆三中全會后，鄧小平再三強調要發展生產力，并提出了生產力標準思想，極大地調整了人們衡量社會主義優劣標準的意識流向。鄧小平在總結毛澤東主席領導經濟建設的經驗教訓時曾指出：“他有一個重大的缺點，就是忽視發展社會生產力。不是說他不想發展生產力，但方法不都是對頭的，例如搞 ‘大躍進’、‘人民公社’，就沒有按照社會經濟發展的規律辦事”。 在處理變革生產關系與發展生產力關系方面，毛主席過分強調了生產關系對生產力的反作用，不同程度地忽視了生產力基礎性的決定作用。實踐中用抽象的原則和空想的模式去構建社會主義，并且以非生產力標準的政治思想覺悟和公有化程度來體現社會主義的優越性，這必將是一條不成功的建設道路。

2對國情、世情把握上的反思

建國以來經濟建設中反復出現的主要錯誤傾向，其根本原因在于經濟發展思想嚴重脫離國情和世情。沒有看到在我們這樣一個人口多、底子薄的大國中，搞經濟建設，實現現代化，必須經過一個長期的、艱苦奮斗的過程。在對國際形勢的認識上，我們黨一度低估了我國與西方發達資本主義國家的經濟差距，提出一些不切實際的口號。同時，對國際形勢的惡化和戰爭的危險性方面，我們又作出了過于嚴重的估計，夸大了戰爭的緊迫感，曾經把軍事工業提到第一位，并制定了龐大的國防建設計劃，使國民經濟轉入備戰軌道。可以說，原有經濟發展觀和發展戰略在很大程度上是主觀主義、形而上學的產物。直到十一屆三中全會后，我們的經濟發展觀才有了實質性的改變，思想的徹底轉變有力地推動了經濟的迅猛發展。如果沒有對國情和世情的準確判斷和把握，也就不會有經濟發展觀的根本性改變。

從中我們得到的啟示是：正確認識國情、準確把握世情是確立經濟發展觀的前提。

國情實質上是國家經濟、政治、科技、文化、自然資源、人口狀況等各方面實際的綜合表現，構成國情諸方面的內容常處于相對穩定的狀態下，不會在很短的時間內發生大的變化，這就決定了在確立經濟發展指導思想時，立足點應放在長期性的目標上。長期性目標確立后，若干發展階段任務的細化也非常必要。認識國情的相對穩定性，從而確定分階段完成的長期戰略目標，就可以從根本上克服我們黨曾多次出現的急躁冒進的傾向，避免再走彎路。當然，經過艱苦努力，會使國情中的某些因素發生變化，如經濟發展程度和綜合國力等，這就需要在總的戰略目標不變的前提下，對階段性的任務進一步作出及時調整。在一定時期內，經濟建設將達到一個什么程度，將側重于哪一方面，都應當根據當時所處歷史階段的基本特點和具體情況，來確定階段性的具體目標和發展思路。

歷史主題和時代特征歷來是影響社會經濟發展的主要問題，能否準確把握時代特征是關系實現我國現代化的重大戰略問題，也是關系我國經濟振興和社會主義制度興衰成敗的重大經濟和政治問題。時代主題、世界形勢既是一定時期的客觀存在，但又具有著不確定性，它變幻莫測，撲朔迷離。這就要求我們黨必須從客觀實際出發，不斷地解放思想、實事求是、與時俱進，不僅要深刻認識國情，還要準確把握世情，在國際環境發生變化的情況下，經濟發展觀也要作出相應的轉移，從而確立更能貼近社會主義現實、更具操作性的發展觀，以促進現代化建設和社會全面進步。

3對高速度發展觀的反思

作為一個“后發式”的國家，如果我們不去改變被動落后的局面，這樣似乎也是不符合我國國情的。因此，高速發展作為一種戰略思想，某種意義上講應該具有一定的合理性。事實上，我國在戰略決策上從來沒有放棄這一思想，只是隨著時間的推移，使其更加科學和完善。

周恩來曾經對于高速度發展有過這樣的解釋：“我們不能走世界各國技術發展的老路，跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須打破常規，盡量采用先進技術，在一個不太長的歷史時期內，把我國建設成為一個社會主義的現代化強國。” 這句話比較好地概括了高速度發展思想的本來涵義，不能亦步亦趨地走資本主義國家老路，而必須打破常規，實現對資本主義發展的超越。可見，高速度發展的思想本身包含著真理性的內涵，從原則上說是正確的。在實踐中，在一些重要領域，如原子能技術、航天技術等方面也達到相當高水平。因此，對于我國經濟建設中追求高速度發展思想的評價，就不可簡單的將其否定。盡管我們在建設中遭遇的挫折和失敗幾乎都無法擺脫這一思想的影響，但是從其本意來講，就我國當時極其落后的國內狀況和嚴峻的國際形勢來看，盡快地把我國的經濟建設好，使我們國家盡早強大起來，在國際上立于不敗之地，這在當時應該說是完全必要的。然而，事實中造成的巨大損失我們當然不能否認。這就要求我們必須對此作出客觀而全面的評價，既要看到它的片面主觀性，又要看到它合理的一面。

進一步講，高速度的發展觀從其本來涵義講，也不應該完全被看作是一種戰略思想的失誤，而是由于對客觀實際估計、對客觀規律認識的不夠準確，一定程度上陷入了主觀唯心主義，從而使得高速度發展的思想走入極端。經歷挫折后，我黨開始重新認識國情、把握時代，注意進一步研究速度與效益、平衡與不平衡問題，使得高速發展的戰略思想向著比較科學化的方向發展。鄧小平在1992年的南方講話中提出的抓住有利時機、爭取國民經濟每隔幾年上一個臺階的思想，以及實現有效益的高速度的思想，實際上就是一種立足于國情的科學的高速度。由此我們不難看出追求高速度發展思想中所固有的真理性內涵。

社會發展的長河奔騰向前，對適合我國的經濟發展觀的探索仍將繼續。社會主義事業是全新的事業，在我們邁向全面建設小康社會的征程中，還會有曲折，但只要我們堅持解放思想、實事求是、與時俱進，力求及時總結經驗，堅持科學的發展觀，堅定不移的走中國特色的社會主義發展道路，就一定能使中國在二十一世紀取得更加輝煌的成就。

參考文獻

［1］鄧小平文選（第3卷）［M］.北京：人民出版社，1993.

［2］周恩來選集（下）［M］.北京：人民出版社，1984.

［3］莫里斯#8226;梅斯納著.毛澤東的中國及其發展［M］.北京：社會科學文獻出版社，1992.

［4］克萊門德.蒂斯坦爾著，楊瑞龍等譯.中國的經濟發展［M］.北京：中國發展出版社，1995.