比較閱讀《燭之武退秦師》與《觸龍說趙太后》

〔關鍵詞〕 語文；比較閱讀；心得

〔中圖分類號〕 G633.33

〔文獻標識碼〕 C

〔文章編號〕 1004—0463（2007）12（B）—0024—02

高中語文第一冊第五單元有兩篇文章《燭之武退秦師》與《觸龍說趙太后》（以下簡稱《燭》與《觸》），前者出自《左傳》，后者選自《戰國策》。雖然這兩篇文章出處不同，相隔三百多年，但有一個共同點，即文章主人公都憑借絕妙的口才，最終贏得了勝利。《燭》重在寫燭之武如何說退秦師，《觸》主要寫觸龍怎樣說服太后，兩篇文章可謂同中有異，異中有同。

一、勸說的背景和形勢?！稜T》是寫公元前630年，秦晉兩個大國發兵包圍了弱小的鄭國。起因是“以其無禮于晉，且貳于夢也”。意思是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待，而且在公元前632年的晉楚城濮之戰中，鄭國曾出兵幫助楚國，結果這場戰爭晉勝楚敗。后鄭國派人出使晉，與晉友好，但是兩國之間的怨仇由此結下。所以此次攻打鄭國的國家主要是晉國。秦國也來參戰，以達到向外擴張的目的?！皶x軍函陵，秦軍范南?！贝筌妷壕常瑖急粐崌Ｔ诘┫?。在這種形勢下，佚之狐向鄭伯推薦了燭之武，因為“若使燭之武退秦師，師必退”。這里一方面說明佚之狐對燭之武的外交才能有足夠的了解，另一方面也從側面烘托了燭之武的杰出才能?！队|》一文的背景則是寫公元前265年，趙國的國君惠文王去世，他的兒子孝成王繼承了王位，因孝成王還小，所以由太后執政。這時的趙國國勢已大不如前，于是秦國趁機發兵，一舉攻占了趙國的三座城池，趙國危在旦夕。在這種情況下，趙太后不得不向齊國求救，齊國答應出兵，但按當時慣例提出了一個條件，趙國必須派太后幼子長安君到齊國做人質，作為一個母親，太后對此堅決不同意。大臣們極力勸諫，也未能奏效。趙國的形勢更加危急，于是，觸龍挺身而出，請求見太后。這就是觸龍一出場所面臨的形勢和局面。通過比較我們可以看出，燭之武和觸龍兩位主人公出場的背景、形勢各不相同，但卻面臨著一個共同的問題，即國家當時面臨的形勢都是危如累卵。就是在這樣一個特殊時期，兩位英雄人物肩負起非常使命，由此也讓后人領略了他們力挽狂瀾，最終化險為夷的驚險一幕。

二、人物出場的態度和表現。《燭》第一段寫到鄭伯聽從佚之狐的建議召來燭之武，可是燭之武剛開始并不是慷慨義允，恰恰相反，先發了多年的委屈和牢騷：“臣之壯也，猶不如人，今老矣，無能為也矣。”意思是他在年輕的時候都未得到重用，現在老了還能做什么呢？短短一句反映出燭之武年輕時就渴望得到國君的賞識和重用，可惜在此之前一直未能實現。壯士不遇，英雄末路，正是中國士人命運的真實寫照。但正是他年輕時就曾樹立過遠大的理想和抱負，故而在鄭伯的一番自責下，燭之武就輕易地答應愿臨危受命，為了祖國，甘愿赴湯蹈火，在所不惜，這表現出了他深明大義、顧全大局的一面。《觸》開篇還寫了這樣一個細節，在大臣們竭力勸說的情況下，太后明謂左右：“有復言令長安君為質者，老婦必唾其面?！逼渲幸粋€“必”字，說明為長安君之事，太后和大臣的矛盾已經到了不可調和的程度，趙太后的任性、蠻不講理也是可見一斑。觸龍明知這一切，他還是自愿請求見太后。一個“愿”字說明左師觸龍心中裝的是江山社稷的安危，哪管自己遭不遭唾面之辱呢？正因如此，他挺身而出前去說服頑固的太后。由此看出燭之武與觸龍二人出場的態度、表現不盡相同，但在關乎自己祖國生死存亡之時，都能拋棄個人的榮辱得失，而將國家的利益放在第一位。這不禁使人想到《廉頗藺相如列傳》一文中胸襟開闊的藺相如，之所以處處對廉頗忍讓，是因為他“以先國家之急而后私仇也”。這種愛國主義精神影響了一代又一代人。如“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱。”“人生自古誰無死，留取丹心照汗青?！薄拔槐拔锤彝鼞n國”“天下興亡，匹夫有責?！薄@些名言警句至今仍有教育意義，它早已化為一種民族精神。用魯迅先生的話來概括“我們自古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……這就是中國的脊梁?！?/p>

三、勸說的方式、方法。燭之武只身赴秦，面對威武的秦伯不卑不亢還侃侃而談。勸說分五個步驟：第一開誠布公、承認事實?！扒貢x圍鄭，鄭即知亡矣。”這句話看似說得很平常，其實極為巧妙。一方面滿足了秦伯自高自大的心理，使其自認為是鄭國命運的主宰者，一方面一定程度上消除了秦伯的戒備之心，愿意聽對方把話說下去。第二擺出事實、敲響警鐘?！叭敉鲟嵍幸嬗诰?，敢以煩知事。”意即如果滅亡鄭國對秦伯有利的話，那就麻煩他了。細心一聽，弦外有音：亡鄭對秦伯無利，那他又何必氣勢洶洶、興師動眾呢？這句話猶如晴天霹靂，使秦伯驚恐萬分，不由得疑惑起來。第三循循善誘，曉之以理。“越國以鄙遠，君知道其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也?！睜T之武從秦、晉、鄭三國的地理位置說起，秦在西，鄭在東，兩國并不接壤，中間隔著晉。秦國想超越晉國把鄭國作為自己的邊邑，并非是件容易的事。亡鄭只對晉國有利，而對秦國不僅絲毫無利，還存在著潛在的危險——“鄰之厚，君之薄也”。即鄰國的勢力增加了，您的勢力也就相對地削弱了。這種分析不可能不使秦伯信服。第四“利”字當先，引誘對方?！叭羯徉嵰詾闁|道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！狈艞墖崳阉鳛闁|方道路上的主人，兩國之間的使者來來往往，供給他們缺乏的東西，對秦伯又沒有什么壞處。至此，究竟是“攻鄭”還是“舍鄭”，其輕重利害對秦伯來說，已是不言自明。第五舊事重提，瓦解秦晉。經過上述四步的“攻心術”，燭之武覺得舊事重提的時機已成熟，于是說起當年晉國對秦國如何過河拆橋，忘恩負義，現在又是貪得無厭，亡鄭之后很有可能去進犯秦國。這樣的“朋友”怎么值得信賴、深交？最后一句“唯君圖之?！睂ⅰ肮ム崱焙汀皸夃崱钡牟脹Q權仍然交給秦伯，讓他親自下結論。

觸龍說服太后，是分四個步驟。第一假裝有病，問候太后?！袄铣疾∽悖荒芗沧?，不得見久矣。竊自恕。而恐太后玉體之有所郗，故愿望見太后。”這里觸龍拜見太后只字不提長安君之事，而是自訴病情，問候太后的身體、飲食、起居。其實他是通過拉家常的方式，以緩和當時緊張的氣氛。果不其然，太后聽了后，臉色柔和了許多。這就為進一步勸諫創造了有利的條件。第二將心比心，引起感情共鳴。在緊張的氣氛有所緩和后，觸龍將機就計說此行的目的是給自己的小兒子謀個職位，懇請太后多加關照。這樣自己百年之后就可安心了。太后當然答應了?？墒蔷o接著問：“丈夫亦愛憐少子乎？”觸龍不失時機地回答“甚于婦人?！痹谶@一問一答中，太后進一步進入了觸龍設的圈套，在愛子問題上已和觸龍產生了深深的感情共鳴。也許她會認為在所有的大臣中，唯有觸龍才理解她，稱得上是她的知音了。第三正話反說，共同探討愛護子女的問題。觸龍是這樣切入正題的，“老臣竊以為媼之愛燕后賢于長安君?！比缓蠓治銎渲械牡览?，燕后遠嫁時，太后傷心地哭泣，這是一種愛。每次祭祀時，卻禱告她永遠不要回來，這更是一種愛?？梢娞髮ε畠旱那巴臼怯虚L遠考慮的。這和愛長安君形成了鮮明的對比。觸龍委婉地指出太后愛長安君但根本沒有替他作長遠的打算。勸說至此，怎樣的愛才是對子女真正的愛，這個道理太后應該明白了。此刻也許她無話可說，可是讓長安君做人質，等于從她心頭剜下一塊肉。憐憫之情再次從心底涌起。第四談歷史，指明方向。也許太后的心理被觸龍察覺到，可是“不入虎穴，焉得虎子”。于是觸龍又講起趙國及其諸侯國的子孫因“位尊而無功，奉厚而無勞”才不能長保富貴的歷史，從而告誡太后，要想不重蹈覆轍，只有令長安君有功于國。只有把愛子之心和關心國家命運有機地結合在一起，才是一個國君應有風范。這番話猶如茫茫霧靄中射來的一束光芒，使行進在黑暗中的太后最終放下自我，轉過身來，朝著光明大道前行。這是燭之武和觸龍勸說的整個經過，他們勸說的步驟、方式、方法截然不同，但相同的是他們都能根據具體的事情、人物靈活采取相應的策略，憑聰明才智戰勝對方，以真情實感打動對方。

四、勸說的結果。天才外交家燭之武不負使命，經過他一番精辟透徹的勸說，不僅使秦伯放下武器，非常高興地與鄭國簽訂了盟約，結為朋友，還派人守衛鄭國。來勢洶洶的晉國，最終也無可奈何地撤離了鄭國。弱小的鄭國終于虎口脫險，得以保存。在觸龍層層深入和真切感人的勸說下，太后慷慨許諾“恣君使之”，并“為長安君約車百乘，質于齊”，才換得齊國的救援。危機四伏的趙國最終轉危為安。兩篇文章只有勸說的結果完全相同，再次證明了燭之武和觸龍的非凡才能，也使后人了解并走近了那段歷史。