富士康再訴比亞迪

富士康訴比亞迪的案件很可能重劃各自在手機(jī)代工領(lǐng)域的商業(yè)版圖。

11月6日上午，中國最大的高科技領(lǐng)域涉嫌商業(yè)機(jī)密剽竊案富士康訟比亞迪一案在北京民族飯店進(jìn)行了一場司法鑒定聽證會(huì)，并主要圍繞兩個(gè)問題進(jìn)行聽證：一是原告的商業(yè)秘密是不是其獨(dú)有的；另外，對被告使用跟原告相應(yīng)的技術(shù)資料研究系統(tǒng)文件和原告的商業(yè)背景關(guān)系是不是相同。

深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司和鴻富錦精密工業(yè)有限公司同屬富士康科技集團(tuán)，在本次訴訟之前，富士康與比亞迪之間曾就手機(jī)代工業(yè)務(wù)對簿公堂。深圳警方已處理了幾起富士康員工跳槽至比亞迪、盜竊富士康商業(yè)秘密的案件，目前有兩人已被法院判處有期徒刑。

在本次聽證會(huì)上，富士康(www.foxconn.com.cn)向法院提交的129份文件主要針對比亞迪是否竊取其“系統(tǒng)文件”，系統(tǒng)文件指富士康組織手機(jī)生產(chǎn)的操作、管理流程和規(guī)范，由流程加表單構(gòu)成，其中流程是生產(chǎn)管理步驟的書面描述，而表單是根據(jù)流程制訂出的表格，工人只需要根據(jù)表單逐項(xiàng)填寫其所完成的工作，就可以有效保證生產(chǎn)的有序進(jìn)行。但比亞迪沒有提供相應(yīng)的作為對照的證據(jù)資料。深圳中級人民法院要求比亞迪在7日內(nèi)提供關(guān)鍵證據(jù)—系統(tǒng)文件。截至目前為止，此案也并無定論。

北京市柴博律師事務(wù)所律師楊華權(quán)認(rèn)為，富士康訴比亞迪侵犯商業(yè)秘密糾紛，從一個(gè)側(cè)面折射出企業(yè)的不正當(dāng)競爭越演越烈的趨勢，這可能是殘酷的市場競爭必然帶來的副產(chǎn)品。

巧合的是，從2002年底富士康狀告比亞迪竊取商業(yè)秘密以來，原靠生產(chǎn)手機(jī)電池的比亞迪開始發(fā)展手機(jī)代工業(yè)務(wù)，并躍進(jìn)式增長。在比亞迪公開的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該公司2006年手機(jī)制造的營收超過51.35億元人民幣，較2005年19.06億元增長了169.3%，較2004年9.39億元增長了4倍多。2007年上半年比亞迪銷售額大幅增長67%，在其上半年的86.2億元的營業(yè)額中，手機(jī)部件及組裝業(yè)務(wù)獲得了51%的業(yè)績增長，達(dá)到31.68億元的規(guī)模。在摩根大通發(fā)表的一份研究報(bào)告中指出，2008年富士康將面對較大競爭，比亞迪有望取得更多來自諾基亞的訂單。

隨著比亞迪手機(jī)代工業(yè)務(wù)的爆炸式增長，富士康在手機(jī)代工方面的投入也在不斷加大。根據(jù)富士康國際的公告，2006年富士康在內(nèi)地新投資總額就達(dá)14.2億美元，在8座城市新建了7家公司，增資了8家公司，不少項(xiàng)目的新增資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的投資總和。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年全年代工生產(chǎn)的手機(jī)達(dá)1.0995億部，占中國全年手機(jī)生產(chǎn)量的22.9%。一方面是手機(jī)代工業(yè)的幾何式增長，另一方面，產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)新、竊取機(jī)密以及挖走核心人物一直是這個(gè)行業(yè)存在的最大問題。

博客網(wǎng)董事長方興東表示，現(xiàn)在IT企業(yè)挖人、使用商業(yè)間諜行為真正變成了中國當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)值得關(guān)注的方向，這個(gè)行為極大程度地破壞了競爭規(guī)則，違背了商業(yè)倫理。

雖然富士康與比亞迪的糾紛還未水落石出，但目前也已產(chǎn)生鏈條反應(yīng)。今年3月，比亞迪就醞釀將旗下手機(jī)模塊及組件制造和提供組裝服務(wù)的業(yè)務(wù)分拆上市，今年9月比亞迪又再次提交了分拆上市的申請。業(yè)界有專業(yè)人士稱，比亞迪今年之內(nèi)進(jìn)行分拆上市的計(jì)劃很可能因訴訟案被擱淺。