也說“個人相關信息”在高考中的含意

編輯同志：

貴刊2007年第13期上，有一篇文章，題為《從高考作文“不得透露個人相關信息”說起》，讀了之后有些不同想法。

我在大連日報社工作，曾經做過教育報道。據我個人理解的常識，并通過本報教育版面的編輯向教育方面、特別是高考（語文）方面的多名專家請教，在高考試卷上，所指的“個人相關信息”，只是特指你個人的姓名、學校。

按照規矩，參加高考的學生，在考卷的裝訂線外寫姓名、考號，那是被封上的，批卷者看不到（在中國古代的考試中，這叫“糊名制”），而在裝訂線以內寫上姓名，那是絕對不行，就是在草算紙上寫上姓名（草算紙是由監考者收繳的），那也按作弊論處，其目的就在于，防止批卷者從中作弊，保證高考批卷的公正。 在試卷上留下個人信息以作弊，這種做法相沿多年。曾任清政府內閣中書的周某，他受了6個人的請托，派出一個仆人找當年浙江鄉試的主考官，他的手段是：在打通關節之后，安排應試者在文章里留下“宸忠茂育”4個字，批卷者一看到這四個字就給較高評價，甚至可以錄取。這事最后沒有成功，但也說明，在試卷上留下可以識別的信息，古已有之。所以我們得特別提防。

現在的高考作文，并沒限制其他富于個性的信息。如2007年上海高考，有一位女考生，她寫的是她的父親卷公款逃走，她母親賣房賣車還上欠款，于是她“跨過了這道坎”。這篇作文得了63分（滿分70分）。據報道，這個分數是閱卷中心組專家反復商討，最后定下來的。這也說明，在高考圈子里，公認的“個人相關信息”，只是考生的姓名、學校。而對其他信息，并無限制。

就社會用語而言，一些詞語的具體含意總是有特定的范圍，在這個圈子里大家都明白。比如“人流”，在社會范圍內有時候用來形容人數很多，而在醫院寫下的病歷上只能理解為“人工流產”；馬路邊上掛了塊牌子，上寫“在此掉頭”，這里的“掉頭”只能按照《現代漢語詞典》第五版的解釋，當“轉回頭”講，而不能望文生義說，“你要叫司機掉腦袋，想殺人嗎？”對于影響億萬人命運的高考，如果有所批評的話，把批評的細節查考得準確一些，才會更有說服力。以其昏昏，實在難以使人昭昭。

大連日報社編輯馮越