臺灣一位作家在寫給我的信中說,陳香梅女士的化妝,實在不敢恭維,坐在她的對面,真令人作嘔。而陳香梅女士寄給我的一篇文章則說(大意),華人在美國的地位本來就不高,她之所以這樣打扮,純粹是為了吸引美國人的注意。
對同一種現象,由于觀念差異,自然就會作出不同的評價,這是生活中常有的事。陳香梅女士之所以勇于沖破傳統,刻意“求異”,也許是出于自己的生活體驗,也許是出于對西方文化的膜拜。因為美國人不像中國人那樣“自我封閉”,而是很“開放”、很“自我欣賞”、很“標新立異”、很“嘩眾取寵”的。
如果到美國,只要稍加留意,你就會發現老美一大堆與當今世界“不接軌”的事例:世界各地都用公斤作計量單位,它卻采用“磅”;別人用“公里”,它卻采用“英里”;別人用“攝氏”,它卻用“華氏”;別人測血糖用新標準,它卻偏偏用舊標準;世界各地都瘋狂地玩足球,它卻陶醉于橄欖球,等等,不一而足。對此,兒子頗有感慨地說:“美國人追求的就是有個性的東西?!迸?,原來如此……
“求異”,才能有所發現,有所創造。這也許是一條規律。美國科學技術之所以能突飛猛進,個中原因,毋庸置疑是與美國人的求異精神相關聯的。
美國人的“求異”品質究竟是怎樣造就出來的呢?最近,我看了黃全愈博士著的《素質教育在美國》,受到很大的啟發。書中舉一個例子,美國教師達琳在昆明進行教學交流時,看出中國孩子們的畫技非常高,于是就以“快樂的節日”為題讓他們畫,結果,發現他們都在畫圣誕樹,而且所畫的圣誕樹都一模一樣。這使達琳很不理解。后來發現原來墻上貼有一幅圣誕樹。當達琳把墻上的圣誕樹覆蓋起來,要求孩子自己創作時,孩子們便抓耳撓腮,無從下筆了。反觀美國的小學美術教育,在課堂上,老師只給一個題目,就讓學生自己畫,想怎么畫就怎么畫,愛怎么畫就怎么畫,老師一點也不管。畫完了老師就說:“好哇,好哇!”由此可見,美國的教育從童年時代起便注意到培養兒童的創造性,發展兒童的“求異”思維,經過教育的不斷催化,學生“異想天開”的個性就自然發展起來了。
由此可見,只念同一本經,充其量只能當個和尚。要謀求發展,就必須放下念珠,脫下袈裟,走出形形色色禁錮創造力的思想“圍城”。