近年來,存在于我國(guó)建筑企業(yè)與民工之間的因拖欠民工工資所引發(fā)的勞動(dòng)關(guān)系矛盾、群體性事件增多等問題比較突出。據(jù)全國(guó)總工會(huì)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工被拖欠的工資約有1000億元。全國(guó)建設(shè)系統(tǒng)工會(huì)的典型調(diào)查也顯示:有的省市約有55%的民工遭遇工資拖欠問題。如何探尋治理拖欠農(nóng)民工工資的法治化之路,建立杜絕拖欠農(nóng)民工工資現(xiàn)象發(fā)生的長(zhǎng)效機(jī)制,通過法律措施從源頭上預(yù)防和制止拖欠農(nóng)民工工資。問題值得探討:
一、依法確立建筑企業(yè)與民工的勞動(dòng)合同關(guān)系
為了從源頭上治理和預(yù)防拖欠民工工資行為,保護(hù)民工勞動(dòng)權(quán)益不受侵犯,一方面,建筑企業(yè)應(yīng)自覺遵守《勞動(dòng)法》的規(guī)定與民工簽訂書面勞動(dòng)合同,并向勞動(dòng)保障部門進(jìn)行用工備案,而作為勞動(dòng)合同當(dāng)事人之一的廣大民工亦應(yīng)加強(qiáng)法律意識(shí),堅(jiān)決要求與所在建筑企業(yè)訂立勞動(dòng)合同。建筑企業(yè)可依法與民工訂立集體勞動(dòng)合同,明確雙方權(quán)利義務(wù)。其中報(bào)酬條款要明確工資支付標(biāo)準(zhǔn)、支付時(shí)間、支付項(xiàng)目、支付形式及是否及時(shí)等;另一方面,針對(duì)目前以買方為特點(diǎn)的建筑行業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng),為保證勞動(dòng)法的順利實(shí)施,各級(jí)勞動(dòng)保障部門和建設(shè)行政主管部門應(yīng)定期對(duì)建筑企業(yè)的勞動(dòng)合同的簽訂情況及履行情況進(jìn)行監(jiān)督和檢查,以此監(jiān)管建筑企業(yè)的勞動(dòng)用工狀況。而現(xiàn)行的《勞動(dòng)法》中對(duì)不依法與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同,或采取欺詐和威脅等手段訂立勞動(dòng)合同以及不按規(guī)定進(jìn)行用工備案的企業(yè)行為未規(guī)定懲處措施。針對(duì)這種情況,筆者認(rèn)為應(yīng)進(jìn)一步完善我國(guó)有關(guān)勞動(dòng)合同制度的立法,加大對(duì)不簽訂勞動(dòng)合同,侵害職工合法權(quán)益的處罰力度,對(duì)農(nóng)民工造成損害的,建筑企業(yè)也要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。此外,為避免拖欠、克扣農(nóng)民工工資現(xiàn)象的發(fā)生,可大力推行包括民工工資保障基金、民工最低工資保障制度在內(nèi)的有效機(jī)制及相應(yīng)的補(bǔ)償措施。
值得一提的是,《勞動(dòng)合同法(草案)》(以下簡(jiǎn)稱草案)已于2005年10月28日國(guó)務(wù)院第110次常務(wù)會(huì)議討論通過,草案共分為七章65條。作為我國(guó)第一部對(duì)勞動(dòng)合同進(jìn)行規(guī)范的法律草案,草案結(jié)合當(dāng)前勞動(dòng)用工領(lǐng)域存在的不良現(xiàn)象,加大了對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)力度。其中第五章規(guī)定縣級(jí)以上地方人民政府勞動(dòng)保障主管部門和鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府依法對(duì)用人單位與勞動(dòng)者訂立和履行勞動(dòng)合同、用人單位支付勞動(dòng)合同約定的勞動(dòng)報(bào)酬和執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)等實(shí)施勞動(dòng)合同制度的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。第六章規(guī)定用人單位有未依照勞動(dòng)合同的約定或者未依照草案規(guī)定支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬等情形的,由勞動(dòng)保障主管部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬或者終止、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,按應(yīng)付金額50%以上100%以下的標(biāo)準(zhǔn)責(zé)令向勞動(dòng)者加付賠償金。草案從實(shí)際出發(fā),成為有效保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的一柄利劍。
二、克服《建筑法》實(shí)施過程中的“頑癥”,確保建筑企業(yè)民工工資來源
為攻克頑癥,應(yīng)考慮從以下幾方面入手:首先,依《建筑法》規(guī)定,申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證,應(yīng)當(dāng)具備的條件之一是建設(shè)資金已落實(shí),對(duì)此,各級(jí)政府的建設(shè)行政主管部門要加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的資質(zhì)管理和房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目審批管理,嚴(yán)格執(zhí)行房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目資本金制度、項(xiàng)目手冊(cè)制度,積極推行業(yè)主工程款支付擔(dān)保制度,建設(shè)資金不到位的項(xiàng)目堅(jiān)決不準(zhǔn)開工;其次,進(jìn)一步規(guī)范政府行政行為。城市建設(shè)和地區(qū)發(fā)展要量力而行,不可濫批濫建,必要時(shí),應(yīng)以《行政許可法》及相關(guān)法律法規(guī)追究相關(guān)人的責(zé)任;再次,《建筑法》只是籠統(tǒng)地規(guī)定從事建筑活動(dòng)的施工企業(yè)需具備的一般條件及劃分不同資質(zhì)等級(jí),筆者認(rèn)為應(yīng)盡快完善對(duì)施工企業(yè)資質(zhì)管理與評(píng)定,建立企業(yè)工資支付信用檔案制度,若發(fā)生經(jīng)常拖欠民工工資行為或一次拖欠數(shù)額較大,有關(guān)主管部門在進(jìn)行企業(yè)資質(zhì)年檢時(shí),應(yīng)吊銷或降低其資質(zhì)等級(jí);此外,改變《建筑法》對(duì)建設(shè)單位缺乏規(guī)范的立法現(xiàn)狀,1998年《建筑法》實(shí)施時(shí),建筑企業(yè)的質(zhì)量安全問題較為突出,因此,《建筑法》對(duì)施工企業(yè)的責(zé)任規(guī)定較多,而對(duì)于建設(shè)單位只簡(jiǎn)單規(guī)定不能拖欠工程款,卻沒有相應(yīng)的懲罰性條款。立法的不完善無疑給一些不法的開發(fā)商提供了逃避法律制裁的機(jī)會(huì),從而使拖欠民工工資的問題難以根本解決。值得關(guān)注的是,目前審定的建筑法修訂征求意見稿中建議,建筑企業(yè)惡意拖欠農(nóng)民工工資,嚴(yán)重者最高可處罰30萬元。
三、依據(jù)《工會(huì)法》,發(fā)揮工會(huì)組織的積極作用,維護(hù)施工企業(yè)民工獲取報(bào)酬的權(quán)利
工會(huì)通過平等協(xié)商和集體合同制度,協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系,維護(hù)企業(yè)職工勞動(dòng)權(quán)益。我國(guó)《工會(huì)法》第二十條規(guī)定:工會(huì)幫助、指導(dǎo)職工與企業(yè)以及實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)單位簽訂勞動(dòng)合同。第二十二條也規(guī)定了企事業(yè)單位克扣職工工資,工會(huì)應(yīng)代表職工與該單位交涉,要求其采取措施予以改正,不改正的,工會(huì)可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)厝嗣裾婪ㄗ鞒鎏幚怼S纱丝梢姡谝苑撬痉ɑ绞骄S護(hù)民工勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)方面,工會(huì)的作用舉足重輕。可喜的是,中國(guó)工會(huì)十四大指出:“一大批進(jìn)城務(wù)工人員成為工人階級(jí)的新成員”以及“將進(jìn)城務(wù)工人員組織到工會(huì)中來”。據(jù)悉,目前我國(guó)已有50%以上進(jìn)城務(wù)工人員加入到所在單位的工會(huì)組織。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)發(fā)揮與加強(qiáng)建筑企業(yè)基層工會(huì)組織的作用,充分利用三方機(jī)制——民工、工會(huì)、建筑企業(yè),及時(shí)快捷、經(jīng)濟(jì)地化解勞資糾紛,減少勞動(dòng)爭(zhēng)議。
四、探析民法原理,尋求解決拖欠民工工資新方法
目前,建筑市場(chǎng)的發(fā)包人、承包人和民工三者之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,若由于建設(shè)單位拖欠建筑企業(yè)工程款,而建筑企業(yè)進(jìn)一步拖欠民工工資,那么,民工是總的債權(quán)人,他有權(quán)依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法通則》第九十一條關(guān)于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定與其他兩方當(dāng)事人協(xié)議縮短債務(wù)鏈。若符合相應(yīng)條件,也可依據(jù)《合同法》第73條規(guī)定,積極行使代位權(quán),以自己的名義直接向拖欠工程款的建設(shè)單位主張債權(quán),克服三角債問題。此外,據(jù)立法專家解釋,《合同法》二百八十六條設(shè)定的法定抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)中相當(dāng)一部分是建筑工人的勞動(dòng)工資,法律予以優(yōu)先確保。
五、借鑒先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),克服我國(guó)現(xiàn)存的訴訟中的立法缺陷
目前,我國(guó)有關(guān)勞資糾紛的立法從程序設(shè)計(jì)上看,主要存在程序較為復(fù)雜、時(shí)效短、民工舉證責(zé)任重等不合理因素。按照我國(guó)法律規(guī)定,有關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件必須要經(jīng)過仲裁,然后才有可能提起訴訟,提起仲裁的時(shí)間自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60天。這種一裁兩審的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序?qū)τ谧酚懝べY的民工而言,無疑是一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的等待。對(duì)此,筆者認(rèn)為應(yīng)考慮實(shí)施或裁或?qū)徶贫龋杂欣谕ㄟ^法律手段及時(shí)解決問題。
從世界范圍來看各國(guó)對(duì)時(shí)效的相關(guān)規(guī)定,《法國(guó)勞動(dòng)法典》規(guī)定:因工資支付提起訴訟的時(shí)效為5年。《馬達(dá)加斯加勞工法》規(guī)定工資追償?shù)脑V訟時(shí)效為3年。而我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁應(yīng)在60日內(nèi)申請(qǐng),具體到由于拖欠民工工資引發(fā)的案件,由于大多數(shù)民工法律意識(shí)淡薄,維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),往往在申請(qǐng)仲裁時(shí)就已經(jīng)超過60天。
為保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受侵犯,最高人民法院于2001年4月公布了《關(guān)于勞動(dòng)者爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》,其中規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。筆者認(rèn)為,對(duì)于面臨生存壓力追索勞動(dòng)報(bào)酬的民工而言,這種關(guān)于管轄地的規(guī)定顯然對(duì)民工是不利的,建議由原告住所地基層人民法院管轄。
若涉及訴訟,法律要求提供充分證據(jù),包括勞動(dòng)合同、工資單、欠條、人證等,但由于實(shí)際生活中存在種種不利因素,如:因?yàn)樯鎵毫Γ袝r(shí)工人和“老板”簽訂正規(guī)合同的可能性并不很大;民工在訴訟時(shí)提供全面、正規(guī)的證據(jù)難度大,為維護(hù)弱勢(shì)群體,應(yīng)考慮舉證責(zé)任倒置。
當(dāng)然,徹底解決建筑企業(yè)拖欠民工工資問題除了法律法規(guī)的不斷完善外,還需要進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法環(huán)節(jié),有機(jī)結(jié)合行政監(jiān)管,并建立對(duì)農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)的法律援助機(jī)制和社會(huì)的誠(chéng)信機(jī)制,達(dá)到一種綜合治理的局面,促進(jìn)社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
(作者單位:中鐵咸陽(yáng)管理干部學(xué)院)