沖破思想的牢籠

改革開放是從“實踐是檢驗真理的惟一標準”這場大爭論開始的。這是一次思想解放運動。但思想解放不可能一次完成，改革中的每一次進步都是一次思想解放的結果。改革的過程就是思想不斷沖破傳統牢籠的過程。

改革是多方面的，其中最重要的是民營經濟的產業發展與壯大，以及國有企業的改制。吳曉波先生的((激蕩三十年》記述了1978～2008的中國企業史(上冊只到1992年)。讀了這本書，我們可以深深感到，企業發展的歷程多么艱難，這種艱難不是來自資金式人才的短缺，而是來自傳統思想的束縛。

沒有在極左路線下生活過的人很難理解傳統思想的保守性和頑固性。這種思想來自對馬克思主義的教條式理解和對社會主義深深的誤解，其集中體現就是“恐資病”。其實馬克思和恩格斯早在《共產黨宣言》中就肯定了資本主義在歷史上的偉大進步意義，解放之初毛澤東也曾經提倡發展資本主義。但隨著極左路線的發展，以階級斗爭為綱，對資本主義采取了完全否定的態度，把許多有利于經濟發展的做法都斥責為資本主義而加以消滅。

中國的經濟改革是在傳統的計劃經濟內和頑固傳統觀念的約束下開始的，走的是“摸著石頭過河”的路，并沒有明確的目標。為了在計劃體制內引進市場調節而又不引起思想動蕩，就采取了回避思想交鋒的“不爭論”做法。這種漸進式改革有利于社會穩定，但增加了改革的難度。

為了在計劃體制內引進市場調節而又不引起思想動蕩，就帶來私人企業和力圖轉型的國有企業必然遇到空前的阻力。尤其是上個世紀90年代以后，“姓資姓社”被抬到嚇人的高度，認為只有堅持計劃經濟才是社會主義。市場經濟會使資本主義的觀念沉渣泛起。那些今天已經相當知名的企業，如聯想、萬科等正是在這種艱苦的條件下發展壯大起來的。

吳曉波先生用紀實的手法為我們展現了私人企業成長與國有企業轉型的歷史，展現了改革的艱難歷程。對歷史的回顧是為了未來。中國市場經濟轉型之路并沒有徹底完成，思想的牢籠并沒有徹底沖破。去年關于《物權法》的爭論證明了這一點，中國的改革仍需要解放思想，這正是這本書所告訴我們的。