[摘要]繁漪是最具有“雷雨”性格的人,皇后這一人物是導(dǎo)演用力最深的一個形象,她似繁漪,卻又不是,《雷雨》中,繁漪總體上還是內(nèi)斂的;而《滿城盡帶黃金甲》中的皇后面對不甘的命運、并不是被動的承受,而是主動地籌謀,伺機而反。
[關(guān)鍵詞]繁漪 皇后 比較
如果說,在20世紀(jì)30年代中國話劇已經(jīng)走向成熟,那么《雷雨》就是標(biāo)志中國話劇走向成熟而飛出的第一只燕子,它以其深邃的內(nèi)涵,圓熟的技巧,被認為是中國話劇的經(jīng)典之作。七十多年來,經(jīng)久不衰.被人們廣為流傳。整部《雷雨》中,作家集中力量在寫人,不僅準(zhǔn)確地表現(xiàn)人物的脾氣秉性、身分氣度、喜怒哀樂,而且時時注意刻劃人物在戲劇進程中真實細致的心理活動,從而產(chǎn)生不可抗拒的藝術(shù)魅力。而這部作品中最成功、最經(jīng)典的人物形象就是繁漪。曹禺曾說過,繁漪的性格是最“雷雨”的。而塑造出性格鮮明的人物形象,是每個劇作家所力求的。曹禺的功績,在于透過歷史的硝煙迷霧,發(fā)掘我們“國人的靈魂”。曹禺以一個正直知識分子對人生縝密的觀察和對歷史細致的思考,不自覺地探討國民性,他飽蘸著感情的淚水,為我們塑造了繁漪雷雨般的性格,她是雷雨的化身,也是劇本的靈魂。繁漪是個“愛起來像一團火那樣熱烈:恨起來也像一團火,把人燒毀的女人”,十八年前,她被囚禁在周公館的錦衣玉食的牢籠里,寂寞枯燥的生活,沉重窒息的空氣.使她的心靈慢慢失去了青春的活力,她的心似乎在寧靜中死去。是周萍——她丈夫前妻的兒子,將她已經(jīng)熄滅的青春的火焰重新點燃。她按照自己的性格,竟將她的名譽和生命交給了這個紈绔子弟,可是周萍在再三權(quán)衡之下,不愿“葬送”自己的前途,竟很快地熄滅了對她的愛情的火種。繁漪的愛情夢幻最終破滅了。繁漪雷雨般的性格集中表現(xiàn)在她為了獲得自己的愛情和幸福,不顧一切去追求這種愛,而她自己就在這濃烈的火焰中“集香木而自焚”。作者在《雷雨》這部作品中,通過塑造繁漪這個最具有“雷雨”性格的人如何被扼殺被吞噬,產(chǎn)生了極具震撼力的藝術(shù)力量。
而《滿城盡帶黃金甲》則借用了曹禺名劇《雷雨》的故事,它將一個中國現(xiàn)代家庭倫理悲劇移植到了中國五代十國時期的一個王室家族中?!稘M城盡帶黃金甲》故事發(fā)生在重陽節(jié)前夕的四十八小時,編劇幾乎是在最大限度上借用了《雷雨》的故事架構(gòu)。周潤發(fā)陰沉冷酷的君王形象是周樸園封建家長的復(fù)制,皇后的壓抑和瘋狂掙扎與繁漪如出一轍。只是她來得更狠、更主動點:長子與繼母的曖昧關(guān)系、兄妹間的不倫之戀都同樣來自《雷雨》甚至連喝藥這一細節(jié)都被極力的夸大:每個時辰都要喝一次,還有一隊太監(jiān)們鳴樂報時。而逼令兒子跪請母親喝藥的那一場戲。也算是全盤套用。我們很容易的將這個故事和曹禺的名劇《雷雨》對號入座。大王-周樸園?;屎螅变簦笸踝樱芷?,蔣氏-魯媽。蔣蟬-四鳳,杰王子-魯大海+沖兒,蔣御醫(yī)-魯貴,三王子-沖兒。一出中國現(xiàn)代家庭倫理悲劇,穿越時空,隆重地在五代十國的后宮上演。
正如《雷雨》中塑造最成功、最經(jīng)典的人物就是繁漪一樣,皇后這一人物是導(dǎo)演用力最深的一個形象。她似繁漪,卻又不是。她像繁漪一樣,是一個寂寞的女人,被男人囚在牢籠里。大王子是她能找到的唯一救命稻草,如今,他也要負她而去,她怎能甘心?;屎笥植凰品变?,她面對這不甘的命運,并不是被動的承受,而是主動地籌謀,伺機而反?!独子辍分?,繁漪總體上還是內(nèi)斂的,她更多時候只是以扭曲的人性承受窒息,反抗只表現(xiàn)在不知魯媽真實身份的情況下揭露出周萍和四鳳的關(guān)系;然而《滿城盡帶黃金甲》中皇后更加主動,不但用兵變的方式反抗,而且明知太子與宮女蔣嬋的戀情還要揭穿蔣氏的身份?!独子辍分械姆变舳嗔肆忌?,沒想過殺夫,私奔不成,也只有自殺。而《滿城盡帶黃金甲》中皇后更為殘酷,更加歇斯底里。當(dāng)皇后告訴元杰:太子知道了他們的計劃,元杰問:他會說出來嗎?皇后說:菊花繡了,總要讓它開一回吧?;屎笮睦镆睬宄媱澋某晒β蕵O低。以篡位起家登上皇位的人決不會重蹈前人的覆轍。無論如何她都要魚死網(wǎng)破地搏一下,因為她已經(jīng)沒有后路可退了。女性試圖在男權(quán)社會進行突圍,最后一敗涂地。這對張藝謀與鞏俐來說,操作起來可是說是游刃有余?;屎笄彩Y氏探求藥物真相,刺繡菊花集結(jié)力量,勸說兒子助自己一臂之力。她祈求糾正自己的命運之錯,雖然最后失敗了。但她行動過,嘗試過。最后才能將那碗毒藥高高的拋向空中,給自己的命運添一筆華麗的色彩。“菊花繡好了,總要開一回。”菊花是皇后復(fù)仇的工具、兵變的標(biāo)志,皇后,這個被強大男權(quán)壓迫到身心都飽受摧殘的女人,應(yīng)該與《雷雨》中的繁漪一樣是最值得同情的人,可惜她用來發(fā)泄不滿的工具不是盤碗杯碟之類的器皿,而是無數(shù)人的生命,包括親生骨肉的生死,都成為她手中的砝碼。她給每一個叛軍將領(lǐng)親自繡上一條金菊圖案的白絲巾。這場注定失敗的兵變,這場血腥殺戮,對皇后而言不過是生命中的一次菊花開放。一場流血的儀式罷了。當(dāng)一萬人被大王的軍隊殲滅殆盡,廣場上的血水又被數(shù)萬朵黃菊覆蓋時,在觀眾心中引起的不是同情而是厭憎。因為她不是在命運之手的操控下行事,而是舉起手中的復(fù)仇之劍,互相殘殺。命運的恐懼和憐憫被個體的殘殺而消解。宏大的悲劇,將矛頭直指社會、專制權(quán)力和女性的悲劇被置換成了一個家族悲情故事。悲劇的意蘊也就無跡可尋了。
作者簡介:秦立,河北省張家口市人,大學(xué)本科學(xué)歷,現(xiàn)任張家口教育學(xué)院中文系高級講師。