觀 點
基于CDMA編碼技術的TD-SCDMA,必然繞不開高通的專利費。TD-SCDMA產業聯盟應該在適當的時機公開披露TD-SCDMA全系統專利的相關數據。
TD-SCDMA在某種意義上說,是一場“造星”運動的結果。最開始,包括TD聯盟內部的一些人士、支持TD的相關部委領導,恐怕都沒指望TD能取得今天的好成績,是TD給了大家一個驚喜。TD能走到今天,TD聯盟核心企業的努力拼搏固然重要; 全國人民對于中國自主知識產權、科技創新的熱望和鼎力支持,就好比是選秀舞臺上成百萬的短信投票,無論在聲勢上、還是實際推動上,都為TD構建了一個有利的外部環境。
如今的TD-SCDMA,已經擁有全國10個城市的試驗網,包括中國移動這樣的實力派運營企業都為它進行巨額投入,可以說是星運漸漸亨通。
一顆明星冉冉升起的同時,必然伴隨著相關利益集團對其背后經濟利益的密切關注,于是我們看到了最近高通與TD聯盟之間的口水仗升級。事情看似十分的撲朔迷離——一方宣稱自己的專利不可繞過,另一方反駁說核心專利主要掌握在自己手中,追究到細節又都是“不可說,不可說”。
為什么要把事情搞得如此神秘呢?眾所周知,高通這家企業就是靠收專利費過日子的。你說人家“黑”也行,說人家“牛”也罷,這就是人家的商業模式,并且在全球行之有效。國外也有不少企業,其中不乏通信業界的領導廠商,曾經對高通的做法“氣不忿”,甚至聯合起來進行對抗,不過最終好像都敗在了高通強大的律師團隊手下。
目前全球3G已經大面積鋪開,縱觀天南地北的幾百個3G網,無論是基于WCDMA的,還是基于CDMA2000制式的,都沒能逃脫高通專利費的“緊箍咒”,區別只在于繳費比例的高低而已。因此從理論上來說,同樣基于CDMA編碼技術的TD-SCDMA,也必然繞不開高通的專利費。
可是,作為“中國百年來在通信領域首個自主提出的國際標準”,大家對TD-SCDMA這個全民合力造就的“明星”關注程度更高,希望知道的更多。TD-SCDMA的專利構成情況究竟如何?各企業分別擁有哪些重要專利?高通是否擁有TD-SCDMA的核心專利,或者說擁有多少比例的專利?如果TD大規模商用,包括終端廠商在內的TD陣營需要向國外企業交納多少專利費?輿論界對這些話題的討論始終不曾停息。
根據筆者的理解,任何一個完整的3G系統都應該包含核心網、射頻接入網(RAN)和用戶終端設備(包括手機和3G數據卡)三部分。其中射頻接入網和用戶終端之間的通信接口就是業內所說的空中接口,也是TD-SCDMA標準與其他兩大3G標準的主要區別之處。掌握這部分的主要專利,能夠為中國整個3G部署節省下多少專利費?關于這些問題,最有資格回答的也許就是TD聯盟。
WCDMA標準的基本專利高達數萬項,一直由一個叫做ETSI的國際組織在進行著各廠商之間的協調工作,公開披露各大廠商在WCDMA標準中所掌握的專利情況和份額。這樣的透明性有利于各廠商了解專利的整體情況,在設備生產過程中進行交叉授權。
TD聯盟據稱在2005年下半年也曾邀請外部專家對TD—SCDMA全系統專利進行過詳盡的評估。反正也不涉及到泄密問題,希望TD聯盟在適當的時機也能把這些知識產權數據公開披露,這樣既有利于整個TD產業的發展,也能稍稍慰藉廣大國人對于TD的無限關懷之情,何樂而不為?