農(nóng)民的叛亂與革命

裴宜理著的《華北的叛亂者與革命者1845-1945》（以下簡稱《叛亂與革命》）與以往研究者的關(guān)注點不同，作者并沒有將自己的視角局限于“農(nóng)民特性，階級屬性，社會組織和政治傾向”（9頁）上，而是另辟蹊徑，與以一種生態(tài)學(xué)方法，翔實地探究了一個特定地域社會里農(nóng)民造反行為反復(fù)發(fā)生直至登上現(xiàn)代革命歷史舞臺的長時段原因。作者認(rèn)為，《叛亂與革命》采用生態(tài)學(xué)的視角，正是要對以往那種將農(nóng)民看做是獨(dú)立分散、軟弱無助、缺乏組織的個體的論點提出質(zhì)疑和修正。在裴宜理看來，生態(tài)學(xué)的闡釋理論在于突出農(nóng)民為適應(yīng)生存環(huán)境進(jìn)行選擇與行動的重要性。但作者并沒有將生態(tài)學(xué)的視角孤立于特定時空背景下的社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等事實；相反，正是對農(nóng)民社會的自然生態(tài)因素的關(guān)注，使得本書在解決農(nóng)民叛亂與農(nóng)民革命的問題上有了新的解釋。

具體而言，本書中最核心的問題在于為什么淮北地域社會里會不斷發(fā)生農(nóng)民叛亂，而且，作為農(nóng)民造反行為的傳統(tǒng)，它又是如何轉(zhuǎn)向現(xiàn)代革命的。通過對淮北農(nóng)民生活環(huán)境的長時段考察，作者認(rèn)為淮北的居住條件異常惡劣，因連年不斷的旱澇之災(zāi)，其生存環(huán)境艱難而不穩(wěn)定，加上中央政府和地方行政管理者的軟弱無力，苛捐雜稅繁重，官兵掠奪成性等因素，使得該地域社會滋生了為適應(yīng)特定環(huán)境而采取的具有攻擊性生存策略的集體暴力。裴宜理將淮北農(nóng)民的集體暴力歸納為兩種模式：“第一種模式，可以稱為掠奪性策略，以本地區(qū)其他人為代價，非法攫取資源，從偷竊、走私、綁架到有組織的械斗。作為對抗這種劫掠而來的反應(yīng)，產(chǎn)生了防御性策略，即面對強(qiáng)盜式的搶劫而保護(hù)個人財產(chǎn)的努力。這種策略包括莊稼看護(hù)、家丁、民兵和堡壘圩寨的構(gòu)筑。”（11頁）可以說，掠奪性和防衛(wèi)性策略是作者對千百年來淮北農(nóng)民生存方式的精辟概括，而圍繞該地十九世紀(jì)中期的捻軍叛亂和二十世紀(jì)前期的紅槍會造反兩個案例對其闡釋架構(gòu)的具體說明，更加凸顯了作者在概念建構(gòu)和經(jīng)驗事實連接上的高超技藝。也就是說，《叛亂與革命》一書以豐富多樣的歷史畫面展現(xiàn)了農(nóng)民社會中那些日常生存策略是如何在嚴(yán)重的自然災(zāi)害和多重政治危機(jī)的壓力下轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉疄楣魧ο蟮呐褋y的。“就農(nóng)民本身而言，武裝叛亂是常見謀生策略的延伸，轉(zhuǎn)而對抗國家實在是迫不得已之舉。”（62頁）所以，作者對農(nóng)民叛亂的生態(tài)學(xué)解釋讓我們看到了農(nóng)民社會中內(nèi)在力量在歷史變革中的決定性作用。

再者，淮北地區(qū)不僅是無數(shù)次傳統(tǒng)叛亂的發(fā)源地，而且也是一九四九年革命最終取得勝利以前的共產(chǎn)黨人的根據(jù)地，于是，在裴宜理看來，探究農(nóng)民叛亂與現(xiàn)代革命間的關(guān)系也是其書中不可或缺的重要論題。當(dāng)“叛亂者遭遇革命者”的時候，作者沒有簡單地將兩者視為對立還是統(tǒng)一的行動者，而是將論述的重點放在了兩者關(guān)系如何生成的問題上。盡管淮北農(nóng)民有著適應(yīng)性生存策略的反抗傳統(tǒng)，但是他們的“潛在動機(jī)是實際的，也是狹隘的、具體的”，所以，“具有豐富斗爭經(jīng)驗的農(nóng)民們主要是為他們自己的地方利益而起來斗爭的”（209頁）。那么，當(dāng)革命者面對以掠奪性和防衛(wèi)性策略為顯著特征的紅槍會時，他們是如何去應(yīng)對那些業(yè)已存在的農(nóng)村斗爭模式呢？畢竟，相對于農(nóng)民自身利益而言，革命者是以外來者身份進(jìn)入淮北地域社會的，作者也正是以此為切入點，細(xì)致地勾畫出了叛亂者與革命者之間由矛盾、對抗、沖突甚至暗殺的僵局發(fā)展為支持、互助、合作直至成為革命同盟軍的復(fù)雜畫面。

當(dāng)然，革命者之所以能成功地將叛亂者改造為自己的盟友，還有另一個根本性措施，即對淮北農(nóng)民集體暴力模式背后的生存環(huán)境的關(guān)注，并致力于對地方社會經(jīng)濟(jì)問題的調(diào)查與改善，試圖最大程度地去營造一個新的可以確保農(nóng)民生計的生態(tài)環(huán)境。在根據(jù)地建設(shè)時期，中共開展減租減息、互助合作運(yùn)動便徑直地改變了農(nóng)民集體行為的策略選擇與結(jié)構(gòu)。“當(dāng)新的政策指向更為有效的集體生存方式的時候，農(nóng)民行為的改變就變成了可能。”（254頁）在這一點上，盡管作者又與那些主張社會經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)論的研究者走得很近，不過，書中著重強(qiáng)調(diào)的還是革命者進(jìn)行生態(tài)變革的必要性及其重要作用。為此，作者在結(jié)語里又以一九五○年夏發(fā)生在淮北地區(qū)的一次特大水災(zāi)所引發(fā)的由原紅槍會成員秘密參加的叛亂事件來凸顯不穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境與地方政治變革的高度相關(guān)性（266—268頁）。由此看來，新中國建立后，大興水利工程，開展農(nóng)田水利基本建設(shè)，不僅是要積極進(jìn)行國家政權(quán)建設(shè)，而且也意在從根本上改善數(shù)億農(nóng)民千百年來所賴以生存的生態(tài)環(huán)境，逐步提高農(nóng)民的生計水平，確保農(nóng)民的切身利益。

總而言之，本書對農(nóng)民生存策略的深層學(xué)術(shù)關(guān)懷為理解中國革命的起源及其勝利提供了一個有啟示性的視角。

（《華北的叛亂者與革命者1845-1945》，[美]裴宜理著，池子華、劉平譯，商務(wù)印書館二○○七年六月版，21.00元）