中國ＧＤＰ超過德國不值得陶醉

今年上半年，中國GDP同比增長了11.5％。專家預計，年內中國GDP總量有望超過德國，僅次于美國和日本，位居世界第三。德國媒體對此事十分關注，7月20日，幾乎所有德國主流報紙都引用中國國家統計局的數據做了報道。(據7月24日《經濟觀察報》)

但是，德國幾乎所有報道和評論都比較客觀冷靜，沒有出現所謂中國威脅論的論調。他們認為沒有必要為中國GDP快速增長感到擔心，因為“中國的經濟增長使數百萬人擺脫貧困，但是也帶來了越來越多的危險：目前中國的環境破壞嚴重，貧富差距拉大?！?/p>

這是德國人“吃不到葡萄說葡萄酸”嗎?顯然不是。德國人對經濟增長的本質有他們的認識，即經濟增長的本質或最終目的并不在于生產的規模到底有多大，而在于是否能滿足本國國民日益增長的經濟福利的需要。由于GDP的外在數量規模與其內含的福利規模并不是對應等值，因此，GDP或人均GDP的增長并不是經濟增長的真實描述，相反，它會扭曲地說明國民經濟運作的客觀現實。這正是德國人不擔心被反超的原因所在。

福利作為一個古老而充滿生命力的概念，已有數百年的歷史。一般認為，福利概念有廣義和狹義之分。廣義的福利概念稱作社會福利，它不僅包括經濟福利，而且包括非經濟福利。國民福利可以測度嗎?或者說，國民福利僅僅是一個經濟范疇，抑或還可以是一個指標范疇?這個問題一直存在爭論，尚未達成共識。但沒有疑問的是，建立以一國經濟福利為反映對象的國民福利核算體系，不僅在理論上而且在實踐上都具有重要的意義。

事實上，對國民福利認識的深入與人類發展觀的演變密不可分。發展是永恒的主題。人類對發展內涵的認識不斷深化，與此相對應，對于發展的計量評價尺度也不斷變化。尤其是二戰以后，關于發展觀的認識大致經歷了四個階段的演變，即發展的經濟觀，發展的社會觀，發展的文化觀，可持續發展觀。

隨著發展觀的演變，發展的計量評價尺度自然也隨之改變。與發展觀的四個階段相對應，發展的評價尺度也大致經歷了四個階段：經濟實績尺度、經濟福利尺度、人文發展尺度和可持續發展尺度。其中最深刻的變化就是越來越注重國民福利的改善。反響最大、應用最廣的當屬聯合國開發計劃署的人文發展指數。

領悟發展的計量評價尺度比自我陶醉重要!面對德國人的冷靜，我們需要反思，反思的落腳點就在于如何進一步提升國民福利，如何圍繞國民福利提升發展觀。