一篇《史上最惡毒后媽把女兒打得狂吐鮮血》的帖子,引發了網民的憤怒,無辜的后媽差點被口水淹死。事件被披露后,受害女孩小慧的傷情牽動了眾人心。很快,小慧進入了上海瑞金醫院就診。但是,根據專家會診,小慧患有凝血功能障礙等多種疾病,影像學顯示小慧的脊椎存在嚴重病變,沒有如媒體所報道的被打骨折跡象。于是網民憤怒的聲音發生逆轉。
這個事情是不是炒作?誰是炒作的幕后操縱者?炮制出這樣一個“史上最毒后媽”,究竟是網絡暴力所致,還是人性暴力的“功勞”?
我們不能否定網絡推波助瀾的作用。帖子首先在網絡上引起轟動,一些主觀臆斷的東西被無限放大,如小慧背部六塊脊椎骨基本被打斷。一些客觀的被弱化被屏蔽,如小慧的父親說孩子是摔傷的。于是,當“史上最毒后媽”被揭穿是假新聞時,人們便將罪過歸咎于網絡。殊不知,網絡只是現代化的一種工具,它是無辜的,網絡再現代,操縱的還是人。所以,此事所體現的不是網絡暴力,而是人性暴力。也就是說,不是網絡“最毒的點擊率”制造了“最毒的后媽”,而是我們民族的劣根性使然。
“后媽”對女人來說不僅僅是一個稱謂,還是罵人的言語。在世人心中,“后媽”歷來是心狠手辣、面目可憎的形象。我們都是聽著許多后媽惡毒故事長大的,聽得最多的一句是“隔層蘿卜隔層皮”。電視劇《錯愛》中,后媽周佳麗有這樣一段臺詞:“親媽打孩子,人們會說‘棍棒底下出孝子’。后媽打孩子,人們會說‘后媽真狠啊!有后媽就有后爹’。后媽,我下輩子再也不當后媽了……”
其實,并不是所有的后媽都是“惡媽”,小慧的后媽陳彩詩也是個善良的女人,從鄰居平時目睹的情況來看,陳彩詩對小慧還是關心的,雖然家庭生活很拮據,但小慧要的童話書、喜歡吃的東西,家里從不會少,所以對陳彩詩來講,真的比竇娥還冤。
既然陳彩詩是一個好后媽,那么電視畫面中“被毒打”的小慧為什么言之鑿鑿地指認遭后母毒打,還說后媽是魔鬼呢?再聯系網文中小慧被“打到不停吐血,六塊脊椎骨斷裂、尿失禁,極可能下半身癱瘓”的語句,可以肯定這是為了達到一種炒作目的,而且這種目的也確實達到了。
事實上,如果沒有這種事件的發生,小慧就沒有錢進醫院,至今還會在家里拖著。這種惡炒本意是救治小慧,看起來是善意的,但后媽遭受的心靈創傷卻是無法彌補的。
“當謊言和欺騙愚弄了網友的善良和愛心,我們最需要反省的就是作為網友該以怎樣的理性面對這種惡意的陷阱,媒體該以怎樣的公正給網友更客觀的誘導?”北京網友“殍哥”的這句話,的確值得我們每個人去深思。