臺灣“藍綠對決”明朗

擅長走“中間路線”、同樣具有前瞻性視野的謝長廷出線，無疑成為馬英九必須正視的對手。無論從黨的施政綱領或個人魅力的角度，國民黨與馬英九曾經(jīng)享有的巨大優(yōu)勢，如今都不再明顯

5月的臺灣，見證了“藍”、“綠”陣營角逐2008年臺灣“總統(tǒng)”人選的出爐。

在沒有其他候選人的情況下，國民黨前主席馬英九5月2日順利被國民黨中常會提名為候選人。盡管最終提名仍需等到6月的國民黨代表大會，但國民黨方面由馬英九出戰(zhàn)2008，似已無懸念。

相形之下，自2月16日前高雄市長、前“行政院長”謝長廷率先宣布參選2008之后，民進黨主席游錫、“行政院長”蘇貞昌、“副總統(tǒng)”呂秀蓮先后宣布登記參選，民進黨一度出現(xiàn)“四大天王”為爭出線廝殺的局面。盡管從民調(diào)看，游錫和呂秀蓮早早出局，但謝長廷同蘇貞昌的對決，一直被認為勢均力敵。

按照民進黨的選舉規(guī)則，黨內(nèi)初選結果占權重30％，而民意調(diào)查結果占權重70％。在5月6日黨內(nèi)初選之前，一般的估計是，以“行政院長”之身，蘇貞昌握有巨大行政資源，并得到頗多民進黨籍縣市長支持，雖然在民調(diào)方面落后于謝長廷，但有望在黨員初選中超出對手1.5萬票左右，從而在次輪民調(diào)中同謝長廷一拼高下。

然而，5月6日的結果，卻令外界大跌眼鏡。在黨內(nèi)初選中，謝長廷所獲票數(shù)高出蘇貞昌1.6萬票。即使在蘇貞昌曾經(jīng)出任六年縣長的臺北縣，他也僅贏謝長廷不到130票。蘇貞昌隨后宣布退出此次初選，全力支持勝出的候選人，游錫也宣布停止競選活動。

廈門大學臺灣研究院政治研究所所長孫云告訴《財經(jīng)》記者，由于民調(diào)落后于謝長廷，加上臺灣政治的“西瓜偎大邊”的連帶效應，黨內(nèi)初選的落敗導致蘇貞昌大勢已去。因此，通過退出選舉，一方面可以展現(xiàn)顧全大局的形象，也不排除以此成全謝長廷，保留出任“副總統(tǒng)”的空間。

而在臺灣中央研究院人文社會科學研究中心研究員徐永明看來，此次黨內(nèi)初選，實際是民進黨基層新潮流系和反新潮流系之間的較量。過去七年的民進黨執(zhí)政結構，是陳水扁領導下其嫡系“正義連線”與新潮流系的共治。民進黨基層對陳水扁與蘇貞昌代表的新潮流系組合不滿。

因此，此次“蘇謝對決”實際上是“扁謝對決”。 徐永明認為，之所以蘇貞昌陣營認為同謝長廷有一拼，是高估了黨內(nèi)基層對陳水扁及其屬意的蘇貞昌的支持。盡管去年民進黨一致對外，成功抵御了泛藍“立委”發(fā)起的罷扁攻勢以及全民反貪倒扁行動，但這個團結只限于保陳水扁不下臺，而不能推及到支持其屬意的接班人。

謝長廷屬民進黨資深大佬，民進黨的名字亦為謝長廷所起。早在1994年的臺北市長選舉，在首輪黨內(nèi)初選后，處于劣勢的謝長廷讓位給陳水扁，甘愿出任后者的競選總干事，從而阻止了民進黨內(nèi)部分裂；陳水扁最終當選臺北市長，從此成為臺灣政壇舉足輕重人物。1998年，謝長廷擊敗無論在政績還是經(jīng)驗上都勝于自己的國民黨候選人吳敦義，為民進黨奪下南部重鎮(zhèn)高雄市、從而為2000年的關鍵“總統(tǒng)”大選獲勝，搶得了灘頭堡。

在去年因陳水扁備受親信和家人弊案困擾、民進黨民望跌到谷底的情況下，謝長廷挺身而出，代表民進黨參選泛藍大本營的臺北市市長；雖然最后敗于郝龍斌，但40.89％的支持率，使得謝長廷雖敗猶榮，且顯示其個人的高人氣。

不僅如此，去年檢舉馬英九在臺北市長任內(nèi)涉嫌貪污“首長特別費”的民進黨立委謝欣霓，恰是謝長廷陣營中人。因此有分析指出，謝長廷不僅屢屢“顧全大局”，為民進黨攻城略地立下汗馬功勞，而且?guī)用襁M黨氣勢，反戈一擊，用“特別費”案使低迷的民進黨起死回生。

民進黨最終提名的結果還需等待5月12日民調(diào)出爐，但鑒于蘇貞昌和游錫的相繼退出，民進黨方面由謝長廷領軍出戰(zhàn)國民黨已無懸念。

然而，代表國民黨出戰(zhàn)2008的馬英九自身卻存在不確定因素。發(fā)酵于去年的“首長特別費案”已開庭三次，目前形勢對馬英九稍為有利。主審的臺北地方法院，采納了臺灣“法務部”有關“特別費”屬于“實質(zhì)補貼”的舉證。

與此同時，臺南地檢署也認定民進黨籍臺南市長許添財“特別費”支出和公務有關，作出不予起訴的決定。但判決未經(jīng)作出，變數(shù)猶存，更嚴重的是，檢方是以《貪污治罪條例》起訴馬英九的，一旦一審定罪，馬英九面臨至少七年以上刑期。

其次，審理此次馬英九“特別費”案的主審法官蔡守訓，同時也是陳水扁“國務機要費案”的主審法官。臺灣中央研究院的徐永明告訴《財經(jīng)》記者，盡管馬英九“特別費案”案情相對單純，但“國務機要費案”卻案情復雜，相對審理程序慢。

為了避免干擾，“特別費案”有可能會同“國務機要費案”一同被拖到明年審理方能結束。而對于急于證明清白的馬英九而言，不啻為一個不利消息。

與馬英九選情不確定性相伴隨的，是發(fā)軔于2005年的“馬王心結”。“馬王心結”是指馬英九同臺灣“立法院院長”、國民黨重量級政治家王金平之間始自2005年國民黨主席競選期間結下的芥蒂。馬英九陣營在競選中，打出“反黑金”的競選訴求，暗指王金平涉嫌黑金。選舉結果揭曉后，馬英九不僅多出王金平25萬票，而且在王金平的老家高雄也勝出。

在“馬王心結”的作用下，馬英九希望王金平出任副手的呼吁遲遲得不到后者的呼應。與之對應的是，盡管民進黨初選過程堪稱慘烈，但一旦確定謝長廷出線，民進黨內(nèi)迅速團結，共同對外。

廈門大學的孫云就此分析，這主要是由于兩黨政治文化不一。民進黨歷史上沒有公開分裂過，傳統(tǒng)上，一旦黨員發(fā)現(xiàn)同黨內(nèi)文化無法契合，會采取個人出走的方式，比如前主席許信良和施明德。而國民黨歷史上的內(nèi)斗，包括新黨在上世紀90年代初對其的挑戰(zhàn)，宋楚瑜在2000年獨立參選所導致泛藍選票分裂，至今還令國民黨隱隱作痛。因此，兩黨初選后，國民黨的內(nèi)部整合難度要大過民進黨。

從去年的臺北高雄兩個特別市選舉結果來看，民進黨無疑渡過了最艱難的一段時間。而今擅長走中間路線、同樣具有前瞻性視野的謝長廷出線，無疑成為馬英九以及國民黨和整個泛藍陣營必須正視的對手。無論從黨的施政綱領或是個人魅力的角度，國民黨和馬英九曾經(jīng)享有的巨大優(yōu)勢如今都不再明顯。2008的選戰(zhàn)，注定將成為兩黨動員能力的一次大考驗。