記得曾讀過這樣一則故事:
在一列火車上,一位作家問一位農民父親:“您把兩個孩子都送進了重點大學,請問有沒有什么絕招啊?”農民父親的回答出人意料:“其實也沒啥絕招——我只不過是讓孩子教我罷了!”
原來,這位農民父親小時候家窮沒念過書,自然也就沒什么文化教孩子了,但他又不能由著孩子瞎混,于是就想出一個辦法——每天等孩子放學回家,他就讓孩子把學校老師講的內容跟自己講一遍;然后孩子做作業,他自己也跟著在旁邊做作業,弄不懂的地方就問孩子,如果孩子也弄不懂,就讓孩子第二天去問老師。這樣一來,孩子既當學生又當“先生”,學習的勁頭就甭提多大了!哪怕是別人的孩子在外面玩的熱火朝天,他家的孩子也不為所動,就這樣,孩子的學習成績從小學到高中一路攀升,直到考上重點大學……
讀完這則故事,我不禁對這位農民父親肅然起敬!而他看似“簡單”而人人皆能為之的做法,卻從深層處引發了我們對當前家庭教育的思考。
1.“我的環境我做主”
學習環境是一種潛在的極其重要的教育資源。盡管農民父親沒啥文化,但并不妨礙他創設這種“學習環境”。近乎文盲的他不顧農忙之累,積極地參與到孩子的學習中去,“求知似渴,沒有做作;相互學習,共同提高”。家長的行動營造了積極的學習氛圍,使得家庭里充滿了和諧的因子。孩子在這樣的環境下成長,享受的無疑是最好的“家庭生態教育”。
相反,我們有些父母借口忙,平時很少過問孩子的學習過程,但一到考試成績出來就向其索要結果,這種“只問結果不問過程”的做法在今天的家庭中很普遍。有的父母則全程“陪讀”。這應該是極其關心孩子了吧?殊不知這種“關心”監督大于關愛。多少使孩子有些如芒在背的感覺。這些做法,與農民父親和孩子體驗過程樂趣的做法是有著本質區別的。
2.“身教”要重于“言傳”
“父母是孩子的第一任教師。”的確如此,父母的文化程度、生活方式在很大程度上影響著孩子身心的健康發展。父母對孩子影響的全面性與深刻性,是任何學校教育所難以取代的。
正因為父母的一舉一動對孩子都有著陶冶習慣、潛移默化的作用,所以父母在家里要特別注意自己的“言傳身教”,而“身教”示范要遠遠大于“言傳”訓導。上文中的農民父親對孩子并沒有太多的“言教”,或許他根本不善于此。但他身體力行的參與,卻給了孩子最好的教誨與鼓勵。相反,今天有些家庭里父母這邊電視聲、撲克麻將聲聲聲不絕于耳,那邊卻吼著叫著逼著要孩子好好讀書、認真做作業!試想孩子嘴上雖答應著,但心里能不反感嗎?心動不如言傳,言傳不如身教,身教榜樣力量無窮。家長的行動就是最好的老師!
3.人格教育:責任與信心
仔細品味農民父親的做法,我們還會發現他在無意識中對孩子進行了“人格教育”。父親在外面忙活一天,竟然還讓孩子教自己,這本身就會激起孩子內心的責任感——只有自己學透弄懂了,才能對得起父母的信任,才不會辜負父母的期望。因此,孩子就會自覺克服惰性,全身心地投入學習。另一方面,孩子在教父親的同時也鞏固了自己的學習,“教學相長”在孩子身上得到了體現,自然而然也就會產生成就感,極大地激發他們學習的興趣和自信心。試問,如此良性循環、一舉多得的做法,怎能不產生良好的效果呢?
其實,說了半天,農民父親哪有這么多想法?正如其所言,“我只不過是讓孩子教我罷了!”但關鍵是他“用心”去做了!因此才會發揮出神奇的力量。愿我們都能記住這樣一句話:“你可以不是天才,但你可以成為天才的父母!”
(作者單位:溫州市實驗中學,浙江溫州,325000)