[摘要] 本文在論述建筑企業(yè)構(gòu)建危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的必要性的基礎(chǔ)上,指出了在建筑企業(yè)中構(gòu)建危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的步驟,并以實(shí)例論證。
[關(guān)鍵詞] 建筑企業(yè)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系
危機(jī)指嚴(yán)重困難的關(guān)頭,危險(xiǎn)而緊急的狀況。企業(yè)危機(jī)的形成與發(fā)展大致可分為6個(gè)階段:潛伏、生成、高潮、爆發(fā)、轉(zhuǎn)化和消退。危機(jī)往往潛伏于順境中,生成期的危機(jī)程度較低。若在危機(jī)爆發(fā)之前,及時(shí)采取行之有效的措施,就能避免危機(jī)的爆發(fā),直接使危機(jī)轉(zhuǎn)化、消退。反之,若不能及時(shí)采取有效措施,就會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā),給企業(yè)帶來(lái)重大損失。可見(jiàn),即使當(dāng)企業(yè)利于順境時(shí),也要加強(qiáng)對(duì)危機(jī)的監(jiān)控與預(yù)報(bào),即建立企業(yè)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)有其重要性和必要性。
一、建筑企業(yè)構(gòu)建危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的必要性
目前,我國(guó)建筑企業(yè)具有新的特點(diǎn),面臨著新的形勢(shì)。
1.建筑企業(yè)數(shù)量大。就全國(guó)范圍來(lái)看,建筑企業(yè)數(shù)量相當(dāng)大,造成行業(yè)內(nèi)“僧多粥少”的局面。
2.條塊分割的問(wèn)題仍然存在。建筑企業(yè)的管理體制和運(yùn)行模式還沒(méi)有徹底從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),這影響了全國(guó)統(tǒng)一的建筑市場(chǎng)形成,也使行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整空間受到限制,一些改革政策和措施難以順利實(shí)施。這導(dǎo)致建筑企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中受多方管理,是導(dǎo)致外部環(huán)境、政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因。
3.建筑市場(chǎng)有待進(jìn)一步規(guī)范。目前地方保護(hù)現(xiàn)象依然存在,規(guī)范市場(chǎng)的法律和規(guī)范還不健全,工程建設(shè)市場(chǎng)化、專業(yè)化、社會(huì)化水平還很低,工程建設(shè)管理政企不分,利用專業(yè)化的項(xiàng)目管理力量不充分,企業(yè)誠(chéng)信體制和工程風(fēng)險(xiǎn)制度還沒(méi)有完全建立,中介服務(wù)不能適應(yīng)市場(chǎng)需要。這些都制約了建筑企業(yè)的發(fā)展,加大了建筑企業(yè)的危機(jī)程度。
4.國(guó)際形勢(shì)的變化。加入WTO后,我國(guó)建筑企業(yè)還面臨著來(lái)自國(guó)外同行的挑戰(zhàn)。所受到的沖擊具體表現(xiàn)如下:對(duì)我國(guó)建筑工程企業(yè)而言,這些企業(yè)管理水平較低,技術(shù)落后,整個(gè)企業(yè)運(yùn)作效率低。而國(guó)外的施工企業(yè)管理水平高,技術(shù)先進(jìn),他們往往少量人員加上先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備,就能拿下一個(gè)大工程。因而國(guó)內(nèi)的施工企業(yè)在與國(guó)外的施工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的位置;就建筑制造企業(yè)來(lái)說(shuō),因?yàn)檫@些企業(yè)長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)氛圍中,因而思想僵化、機(jī)制呆板,不太適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的企業(yè)運(yùn)作方式,與在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的氛圍中成長(zhǎng)的國(guó)外建筑制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)處于劣勢(shì)。
諸多問(wèn)題的存在,說(shuō)明危機(jī)事件時(shí)時(shí)刻刻潛伏在企業(yè)周圍。可見(jiàn),危機(jī)預(yù)警在企業(yè)管理中占據(jù)著絕對(duì)重要的位置。危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)是企業(yè)為了能在危機(jī)來(lái)臨時(shí)盡早地發(fā)現(xiàn)而建立的一套能對(duì)危機(jī)的來(lái)臨發(fā)出相應(yīng)預(yù)警信號(hào),提醒企業(yè)關(guān)注和重視事態(tài)的發(fā)展,以便及時(shí)采取相應(yīng)行動(dòng)。
二、建筑企業(yè)構(gòu)建危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的步驟
1.建立企業(yè)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系。(1)財(cái)務(wù)指標(biāo)。包括經(jīng)營(yíng)安全率、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、營(yíng)運(yùn)資金百分比、資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)凈值負(fù)債率、投資收益率、資產(chǎn)報(bào)酬率、資本保值增值率。(2)企業(yè)管理相關(guān)指標(biāo)。包括企業(yè)管理層次的合理度、員工工作積極性、員工離散率。(3)企業(yè)形象指標(biāo)。包括公眾對(duì)企業(yè)的信任度、銷售合同履約率。(4)生產(chǎn)(制造)指標(biāo)。包括產(chǎn)品質(zhì)量損失率、凈產(chǎn)值勞動(dòng)生產(chǎn)率。(5)市場(chǎng)指標(biāo)。主要包括產(chǎn)品市場(chǎng)占有率。(6)外部環(huán)境。包括上交稅利比率、社會(huì)負(fù)擔(dān)企業(yè)稅后利潤(rùn)比。
2.確定警度標(biāo)準(zhǔn),發(fā)布預(yù)警信號(hào)。根據(jù)企業(yè)危機(jī)警度評(píng)價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn),確定危機(jī)警度,并建立危機(jī)預(yù)警信號(hào)系統(tǒng)。企業(yè)危機(jī)預(yù)警信號(hào)系統(tǒng)可設(shè)為五燈,即紅燈、黃燈、藍(lán)燈、淺藍(lán)燈和綠燈。
三、實(shí)例應(yīng)用
運(yùn)用上述方法,我們對(duì)某企業(yè)的危機(jī)警度進(jìn)行評(píng)價(jià)。假設(shè)警情指標(biāo)公眾對(duì)企業(yè)的信任度得分為0.50分,顯示燈為藍(lán)燈,警度為危機(jī)中警。分析可能原因:該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品由于質(zhì)量原因而引起了一起事故的發(fā)生。這時(shí)企業(yè)應(yīng)采取的對(duì)策:一是要把公眾利益放在首位,不能只顧自身的經(jīng)濟(jì)利益。應(yīng)立即收回不合格產(chǎn)品,對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),同時(shí)停銷該類產(chǎn)品,追查原因,作出改進(jìn);二是善待受害者。對(duì)受害者,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)誠(chéng)懇地向他們致以歉意。傾聽(tīng)受害者的意見(jiàn),采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;三是爭(zhēng)取新聞界的理解與合作。新聞媒介報(bào)道直接影響著企業(yè)形象,因此,要與新聞界真誠(chéng)合作,盡可能避免對(duì)企業(yè)形象不利的報(bào)道。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)建立企業(yè)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng),決策者可適時(shí)地、直觀地掌握整個(gè)企業(yè)或者某個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的運(yùn)行狀況,從而找出薄弱環(huán)節(jié),以便及時(shí)地采取應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施,防患于未然,減少或避免危機(jī)爆發(fā)造成的損失。
參考文獻(xiàn):
[1]何蘇湘:《對(duì)企業(yè)危機(jī)管理的理論界定》.《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,1998年第5期,29-31
[2]李濤:《建筑企業(yè)危機(jī)管理初探》.四川大學(xué)碩士論文,2005.4
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。