電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征

[摘要] 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征在各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)著作中均有闡述，普遍認(rèn)為的是：專有性、地域性和時(shí)間性。 隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，我們已經(jīng)步入了一個(gè)嶄新的電子時(shí)代，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)特征亦受到了巨大的沖擊，對(duì)于電子網(wǎng)絡(luò)而言，有太多的不適用和例外，因此我們有必要對(duì)電子類產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)新的審視，對(duì)于涉及到電子類產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一個(gè)重新的分析和定義，由此，經(jīng)歸納總結(jié)我提出電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體基本特征是:有限制的專有性;無(wú)界性;時(shí)間的可調(diào)整性;強(qiáng)復(fù)制性。

[關(guān)鍵詞] 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán) 基本特征 限制 復(fù)制

一、有限制的專有性

從廣泛意義上來(lái)說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有的專有性，是指在法定范圍內(nèi)權(quán)利主體享有獨(dú)占的而不予其他人分享的權(quán)利。它主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，無(wú)形財(cái)產(chǎn)為權(quán)利人所獨(dú)占，權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)利并受到嚴(yán)格保護(hù)，沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人許可，任何人不得使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)品；第二，對(duì)同一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品，不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。同時(shí)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性相對(duì)的，亦是法律對(duì)權(quán)利人權(quán)利的種種限制。因此，可以認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種有限制的專有權(quán)利，這是平衡權(quán)利主體、公眾及國(guó)家利益的最終結(jié)果。而國(guó)家法律的制定和修改過程，實(shí)際上就是一個(gè)利益平衡的過程。電子時(shí)代的到來(lái)，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)法提出了新的利益平衡問題，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)權(quán)利人專有權(quán)的限制的多少問題。

眾所周知，電子網(wǎng)絡(luò)具有公開、公用、大容量、高速度的特點(diǎn)。然而，根據(jù)廣泛意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性特征來(lái)說，使用電子知識(shí)產(chǎn)品必須經(jīng)過權(quán)利人的許可，這必然與電子網(wǎng)絡(luò)的宗旨相背離，從而無(wú)法真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的作用，甚至阻礙網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。因此，在電子網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下，應(yīng)該縮小權(quán)利人所擁有的權(quán)利，擴(kuò)大對(duì)權(quán)利人的限制，以免出現(xiàn)“遍地都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)地雷陣，到處都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)高壓線，一邁步就觸雷，一舉手準(zhǔn)觸電”的客觀形勢(shì)和社會(huì)效果。

從利益平衡的角度看，如果不對(duì)權(quán)利人權(quán)利的加大限制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在高速擴(kuò)張的電子網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，其利益也會(huì)隨之有巨幅的增長(zhǎng)，這顯然是利益失衡的表現(xiàn)。由此，作為一種對(duì)應(yīng)也應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利人的專有權(quán)加以適當(dāng)?shù)南拗啤Ａ硪环矫妫瑸楸Ｕ仙鐣?huì)公眾利益，促進(jìn)知識(shí)更為廣泛的傳播，激發(fā)知識(shí)創(chuàng)新，也應(yīng)當(dāng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性加以適當(dāng)限制。因此，與以往新技術(shù)的發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)權(quán)利限制的增多一樣，電子網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，也必然會(huì)增加對(duì)權(quán)利人的專有權(quán)的限制。

二、無(wú)界性

從廣泛意義上來(lái)說，基于國(guó)家主權(quán)原則，地域性成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征之一，即：知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能依一國(guó)的法律產(chǎn)生，又只能在其依法產(chǎn)生的地域內(nèi)有效。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各國(guó)先后締結(jié)或參加了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，并紛紛修訂國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，以適應(yīng)國(guó)際公約的要求。電子網(wǎng)路的迅速發(fā)展和普及，使傳統(tǒng)國(guó)界概念受到巨大沖擊，網(wǎng)上無(wú)國(guó)界已是家喻戶曉。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，在一國(guó)地域內(nèi)發(fā)出的網(wǎng)上信息，全世界任何地方都有可能接收和使用，這正是無(wú)界性的體現(xiàn)和標(biāo)志。因此，為了解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“地域性”與網(wǎng)絡(luò)的“無(wú)國(guó)界性”的矛盾，世界各國(guó)加速了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化和一體化進(jìn)程。

在這種大的環(huán)境下，由于各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)水平的逐步趨同甚至一體化，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本特征的地域性正在逐步淡出。因此，我們大膽的提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)界性是合理公正的。

三、時(shí)間的可調(diào)整性

從廣泛意義上來(lái)說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù)，一旦超出法律規(guī)定的有效期限，即喪失專有權(quán)，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為社會(huì)的共同財(cái)富。這同樣是平衡權(quán)利主體利益、公眾利益、國(guó)家利益的結(jié)果。一方面盡量使權(quán)利主體取得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益，鼓勵(lì)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的開發(fā)；另一方面，不能給予權(quán)利主體永久的壟斷權(quán)，而應(yīng)給予社會(huì)公眾充分利用他人知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利，從而在更大程度上推動(dòng)全社會(huì)的知識(shí)創(chuàng)新、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

首先，由于電子時(shí)代的到來(lái)，打破了人們傳統(tǒng)的時(shí)空概念。網(wǎng)上信息擴(kuò)散傳播的高速度、大容量、高覆蓋面的特點(diǎn)，使知識(shí)產(chǎn)品或其信息以電子形式能在網(wǎng)上瞬間傳播到世界上的每一角落，為眾人所知所用。因此，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限必然受到影響，并應(yīng)基于利益平衡原則進(jìn)行必要的調(diào)整。其次，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及普及，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人能更快地發(fā)布智力成果信息、提高智力成果的知名度及應(yīng)用智力成果，能在更短的時(shí)間內(nèi)獲得其應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)效益。因此，為保護(hù)社會(huì)公眾利益，促進(jìn)全社會(huì)的知識(shí)創(chuàng)新和文化繁榮，應(yīng)該縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。再次，如果從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的利益的角度考慮，又應(yīng)該延長(zhǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。因?yàn)椋W(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及普及使受法律保護(hù)的智力成果被無(wú)償使用的可能性大大地增加，從而影響了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益的取得。

所以，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性特征依然存在，只是應(yīng)該基于利益平衡原則，根據(jù)智力成果的不同特點(diǎn)和使用方式作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對(duì)某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限進(jìn)行適當(dāng)?shù)目s短或延長(zhǎng)，即可調(diào)整性。

四、強(qiáng)復(fù)制性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體可由一定的有形物去固定、去復(fù)制。與印刷、照相、錄音、錄像、電視、復(fù)印等傳統(tǒng)復(fù)制方式相比，數(shù)字化技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體的復(fù)制，呈現(xiàn)出高速、簡(jiǎn)便、高質(zhì)量、低成本的特點(diǎn)。在電子及網(wǎng)路環(huán)境下，數(shù)字化作品在網(wǎng)上會(huì)發(fā)生一系列的復(fù)制，包括上載的復(fù)制，也包括在信息傳輸過程中由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器做出的一系列自動(dòng)復(fù)制，還包括網(wǎng)絡(luò)用戶訪問瀏覽、下載的復(fù)制。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人已經(jīng)越來(lái)越難以控制被他人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的復(fù)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可復(fù)制性得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化。

參考文獻(xiàn):

[1]鄭成思著:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，1997年第一版

[2]吳漢東主編:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年第一版

[3]張平著:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法祥論》，北京大學(xué)出版社，1994年第一版

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。