[摘要] 為了避免納稅人對自己責(zé)任的逃避,更好地保障國家稅收債權(quán)的實現(xiàn),在現(xiàn)代稅收立法中,開始強(qiáng)調(diào)稅收債務(wù)人以外的第三人責(zé)任,這就是稅法上的第三人責(zé)任。在稅法中區(qū)分自己責(zé)任和第三人責(zé)任,為國家稅收債權(quán)的保障提供了一種新途徑,在較大程度上抑制逃避稅現(xiàn)象的蔓延。
[關(guān)鍵詞] 稅法 第三人責(zé)任 法理分析
所謂稅法上的第三人責(zé)任,就是當(dāng)滿足法定的條件時,讓稅收債務(wù)人以外的第三人以其財產(chǎn)為稅收債務(wù)人的稅收債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。稅法上可以承擔(dān)責(zé)任的第三人的范圍主要有:擔(dān)保人的責(zé)任、第二次納稅人的責(zé)任、連帶納稅義務(wù)人的責(zé)任、第三人代繳責(zé)任、扣繳義務(wù)人的責(zé)任等。
稅法中增加第三人責(zé)任,擴(kuò)大了稅收義務(wù)人的范圍,同時擴(kuò)充了清償稅收債務(wù)的財產(chǎn)的范圍,使稅收債權(quán)實現(xiàn)獲得了更多的保障。但是,讓稅收債務(wù)人以外的第三人承擔(dān)稅法責(zé)任,是否與稅收法定主義相違背,如何從法理上分析這一問題,本文先從對私法債務(wù)與責(zé)任關(guān)系的分析入手,對稅收法律關(guān)系、稅收債務(wù)及其與稅法責(zé)任的關(guān)系進(jìn)行分析,從而得出稅法上第三人責(zé)任的法理依據(jù)。
一、私法債務(wù)的含義及其與責(zé)任的關(guān)系
王澤鑒先生在其《債法原理》(一)“債之發(fā)生基本理論”中給債下了這樣一個定義:“債者,指特定當(dāng)事人間得請求一定給付的法律關(guān)系。”事實上,所謂債就是一種法律關(guān)系,在債的法律關(guān)系中,可以請求給付的一方當(dāng)事人享有債權(quán),被稱為債權(quán)人。……