我國現有資產減值制度與新資產減值準則的比較

[摘要] 資產減值準備在會計上具有積極影響，可提高會計信息的真實性，使會計信息更加客觀。但目前我國的資產減值準備制度應用中還存在不少的問題，容易使減值準備的計提成為企業在年度間調整利潤的工具。2006年2月15日，財政部頒布了一項基本會計準則和38項具體會計準則，其中《資產減值》準則在我國已出臺的《企業會計準則》與《企業會計制度》的基礎上，將有關資產減值的內容進行了調整和統一，在適當考慮我國國情的基礎上，實現了與國際會計準則的趨同。本文通過對我國資產減值的現狀進行分析，探討了新《資產減值》準則與現行資產減值準備制度的不同及特點，并提出了進一步規范資產減值準備制度的建議。

[關鍵詞] 資產減值準備 準則 比較

一、我國資產減值準備的規定及實施中存在的問題

1.我國資產減值準備的相關規定

1998年至2000年間，我國財政部先后多次頒布了關于資產減值準備的相關規定。1998年，我國財政部頒布了《股份有限公司會計制度》，首次對股份有限公司提取資產減值準備做出了具體的規定，即對于僅發行A股的上市公司，除必須采用備抵法核算壞賬損失外，是否確認存貨跌價損失、短期投資跌價損失和長期投資減值損失，由公司自行確定。1999年，財政部又先后頒布了《股份有限公司會計制度有關會計處理問題的補充規定》和《股份有限公司會計制度有關會計處理問題補充規定問題的解答》，明確無論是僅發行A股的上市公司，還是其他上市公司和非上市的股份有限公司，均應按照1998年頒布的《股份有限公司會計制度》計提相關資產的損失準備，同時擴大了計提壞賬準備的范圍。……