會計誠信缺失的多視角探究

[摘要] 會計誠信缺失現(xiàn)象，嚴重的制約了我國經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展。如何重塑會計誠信，凈化會計執(zhí)業(yè)環(huán)境，已成為政府和會計學(xué)界亟待解決的問題。本文從多角度分析了會計誠信缺失的原因，并對如何提高會計誠信提出了建設(shè)性意見。

[關(guān)鍵詞] 會計誠信 誠信缺失 誠信評價體系

一、會計誠信的界定

經(jīng)濟倫理學(xué)認為，經(jīng)濟交往必須由一種道德框架作為基礎(chǔ)，現(xiàn)代市場經(jīng)濟運作的基本道德框架就是誠信。會計誠信表達了會計對社會的一種基本承諾，即客觀公正、不偏不倚地把現(xiàn)實經(jīng)濟活動反映出來，并忠實地為會計信息使用者提供服務(wù)。會計誠信至少包含兩個層面的內(nèi)容，即從會計層面考慮，它關(guān)系到企業(yè)管理層、會計行為主體在會計信息生產(chǎn)過程中對社會所做的承諾和需要遵循的基本道德和行為規(guī)范；而從社會層面考慮，它還關(guān)系到會計信息利益相關(guān)者對會計信息真實性的一種期望和監(jiān)督。

二、誠信缺失的現(xiàn)狀

會計誠信問題是企業(yè)信用建設(shè)的基礎(chǔ)，是社會信用體系的重要組成部分信用缺失己成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的“頑疾”。2004年國資委對181家中央企業(yè)的財務(wù)審計報告進行突擊檢查后發(fā)現(xiàn)，有120家企業(yè)有相當(dāng)部分的財務(wù)狀況沒有進入財務(wù)審計報告；有30家企業(yè)的財務(wù)審計不全面或不深入；有13家企業(yè)的財務(wù)審計報告結(jié)論與事實相反；還有13家企業(yè)的財務(wù)審計報告存在技術(shù)問題。” 繼2004年～2005年發(fā)生許多重大財務(wù)丑聞之后，財政部終于2006年出重拳打擊會計造假，對2006年度的審計報告進行檢查。財政部將“出重拳”的通告言猶在耳，2006年3月31日，華源制藥（600656）因被爆出“財務(wù)造假”丑聞，當(dāng)日下午被上海交易所緊急停牌，并要求公告解釋財務(wù)造假事件。

三、會計誠信缺失的多視角分析

1.利益驅(qū)使是會計誠信缺失的根本原因

資本天然具有“趨利性” 馬克思曾說過“一有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就非常膽壯起來。……有50%(的利潤)就會引起積極的冒險，有100%就會使人不顧一切法律，有300%就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險”。因而筆者認為，利益驅(qū)使是當(dāng)前會計誠信缺失的根本原因。不管是何種類型的企業(yè)，也不管是何種類型的會計造假，其共同點都是為了追求一定的不法利益。所以才出現(xiàn)：一些企業(yè)的管理層，在企業(yè)利潤最大化的經(jīng)營目標下，失去了理性，走上了惟利是圖的道路，不擇手段，圖謀攫取不義之財，做假賬，編制虛假報表，串通作弊，虛報利潤，制作虛幻的高速成長來蒙蔽監(jiān)管者，欺詐社會，嚴重危害國家和社會公眾的利益。

2.制度方面的原因

從系統(tǒng)論的觀點看來，會計誠信缺失絕不單單是會計制度方面的問題，相關(guān)配套制度的缺陷，是造成會計誠信缺失的制度系統(tǒng)方面的原因：

市場經(jīng)濟制度本身的缺陷，市場經(jīng)濟崇尚自由競爭，優(yōu)勝劣汰必然會加劇貧富差距，而在競爭中處于弱勢地位的企業(yè)，就很有可能采取“不誠信”的手段來獲利；市場機制的不健全，缺乏一套有效機制來保證信息公開、公正和有效傳遞，給“不誠信”和欺詐帶來了可能；會計規(guī)范的不完善，隨著我國社會經(jīng)濟環(huán)境的變化，新的經(jīng)濟情況，新的經(jīng)濟業(yè)務(wù)不斷涌現(xiàn)，會計規(guī)范也有許多漏洞和不完善之處。

3.監(jiān)管方面的原因

從外部監(jiān)管來看，監(jiān)管的重點沒有隨著市場的深化而轉(zhuǎn)移，政府監(jiān)管的力度不夠，角度不正，國家審計力量不足，監(jiān)督落實不到位；社會審計制度不完善，沒有形成公平競爭的機制，難免對查出的問題避重就輕，甚至出具虛假的審計報告；其他專業(yè)監(jiān)督各自為政，難以形成全面的社會監(jiān)督體系。

從內(nèi)部監(jiān)督來看，有些企業(yè)內(nèi)部控制不健全，管理不善，缺乏完善的自我約束機制。有的企業(yè)雖然有一套完整的管理制度，但是執(zhí)行起來流于形式，致使內(nèi)控?zé)o法發(fā)揮其應(yīng)有的作用，一些不合理、不合法的行為得不到控制，導(dǎo)致會計信息失真，會計誠信缺失。

4.會計人員素質(zhì)方面的原因

在我國，一般的會計人員學(xué)歷層次偏低，知識結(jié)構(gòu)老化且過于低淺，以致在運用會計的理論和方法進行職業(yè)判斷時不能準確地用會計信息來反映經(jīng)濟真實，這是由會計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高造成的會計誠信缺失。而在職業(yè)道德觀念上，由于會計人員身處企業(yè)之中，受企業(yè)管理層控制，加之國人“尊上”的觀念嚴重，會計人員除按章辦事外，就是要聽從領(lǐng)導(dǎo)的意志，缺少作為職業(yè)人員應(yīng)有的職業(yè)道德和獨立能力，導(dǎo)致會計人員“有意”、“無意”地參與造假，最終使會計誠信缺失。

5.社會經(jīng)濟大環(huán)境方面的原因

盡管隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和與國際接軌步伐的加快，我國的市場經(jīng)濟逐步地完善和發(fā)展。但不可否認地看到，這些年來，社會失信問題極為普遍，商品信用關(guān)系混亂無章，欺詐賴賬，偷稅漏稅，盜版侵權(quán)，治假販假屢見不鮮。這些都為會計誠信缺失制造了不良的環(huán)境和土壤，會計很難“獨善其身”。另外，有法不遵、執(zhí)法不嚴等也為會計誠信缺失制造了不良的法制環(huán)境。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。