邏輯學是研究人類正確思維的形式及其規律的科學。在思維形式方面,它研究概念、判斷和推理等。解數學應用題,要遵循邏輯規則,綜合運用概念、判斷、推理等思維形式。
邏輯是應用題結構的脈絡,把結構的脈絡搞清楚了,各教量間的聯系,繁雜的內在聯系,解題的線索,就了然若揭,隱蔽的、錯綜復雜的探求脈絡的過程,也能顯露出來,故而解應用題時既要分析它的數量關系,又要分析它的邏輯結構。
一、明確應用題中概念的內涵與外延,及其與解題的關系
如:“甲數是12、乙數是13、丙數正好等于甲乙兩數的和,求甲、乙、丙三數的和。”這道題涉及的概念“和”是什么意思?“和”在題里出現了幾次?(兩次。)第一次出現的“和”指的是什么?(丙數的多少。)丙數是怎樣得到的?(甲數與乙數合并而成。)要合并,用什么方法算?(加法。)這說明甲、乙、丙三個數的關系非常密切,到底它們之間的內在聯系是什么?(丙數=甲數+乙數,甲數=丙數-乙數,乙數=丙數-甲數。)這道題的第二個“和”指的是什么?(甲、乙、丙三數合在一起的數。)這個“和”與第一個“和”表示的會意有沒有區別?(第一個指兩個數合并,第二個指三個數合并。)有沒有相同的地方?(都表示合并、用加法計算。)“和”還有其它意思嗎?(還可以當連詞講。)通過以上的分折,才可以做到題意清楚。
二、探索判斷的形成,認識已知條件的嚴密性與準確性
判斷,就是對涉及對象作出的肯定或否定的論斷。在數學里,判斷包括判定運算對象之間關系的判斷。應用題里的條件基本上都屬于關系判斷,如:2小時走6千米路,第一天完成了全部工程的1/3,側面積比底面積大2.5平方厘米等。
教學時,要使學生弄清題中各判斷究竟反映的是哪些事物,這些事物的關系怎樣。如:小明讀一本書,第一天讀了全書的20%,第二天比第一天多讀了它的25%,第三天又讀了12頁,正好讀完了全書的一半還多2頁,這本書共多少頁?
這道題,有四個判斷,即二、三、四、五分句。其中第四分句是直言判斷,其余三個分句都屬關系判斷。
第一天讀完了全書的20%,這個關系判斷涉及的事物即運算對象是什么?(第一天、全書。)它給我們肯定了第一天讀書頁數與全書頁數有一個什么樣的關系?(第一天讀書頁數占全書頁數的比率。)如果說第一天讀書頁數為20頁,全書的頁數為100頁,讓學生試試把兩個運算對象的位置交換一下,看判斷結果有沒有變化?(有。)從這個變化,你得到什么啟示?(已知條件涉及對象的關系判斷是非常嚴格的,運算時,不能隨意調換對象的位置。)
第二天比第一天多讀它的25%,這個判斷肯定了第一天讀書的多少與第二天讀書量有什么關系?(肯定了第二天讀書量比第一天多,多的量是第一天的25%。即第二天讀書量是第一天的“l+25%”。)
“正好讀了全書的一半還多2頁”這個判斷(已知條件)涉及的運算對象是什么?(三天共讀書頁數與全書頁數)。這個判斷又肯定了哪些對象的什么關系?(第一天讀書頁數+第二天讀書頁數+第三天讀書頁數=全書頁數的一半+2頁)。從上述三個判斷提示的各量間的關系看,三個判斷之間的內在聯系如何?(第一判斷給第二判斷創造了前提,一、二判斷又為第三判斷創造了前提)。這樣層層創造前提,就為求解打通了思路。
三、使學生掌握解應用題的推理方法,培養推理能力
推理,就是由一個或幾個已知判斷(條件)推出一個新判斷的思維形式。
如何進行推理,教應用題時要精心培養。如:“甲乙兩人騎自行車,同時從東城到西城,甲每小時行12千米,乙每小時行9千米,甲在途中辦事停留了4小時,所以比乙遲到1小時,問兩城相距多少千米?
這道題,教師要在學生弄清題意的基礎上,將推理步驟、推理方法當做應用題教學的重點精心傳授,其推理過程如下:
1. 演繹推理
(l)按應用題的要求問題,確定推理規則:
甲速度,甲行車時間,兩城距離,
或乙速度,乙行車時間,兩城距離。
(2)按已知條件,確定推理方向:
速度已知(甲每小時行12千米,乙每小時行9千米),
關鍵是要推出甲(或乙)的行車時間。
(3)根據推理方向,找推理條件。
甲中途有事停車4小時,比乙遲l小時。
2. 歸的推理
(1)根據推理條件,可求出兩人到站相差時間為3(小時)。
(2)根據相差時間和題中告知的乙的速度,可求出者甲中途不停車,則甲到達西城時,已經比乙行了9×3=27(千米)。
(3)根據題中告知的甲乙兩人的行車速度,可求出速度之差為每小時12-9=3(千米)。
(4)根據上述(2)、(3),可求出甲到西城實際行車時間為27÷3=9(小時)
(5)根據甲實際行車時間和已知的甲速度,遵循推理規則求出西城之間的距離,即得到所求答案:12×9=108(千米)。
從“邏輯”入手分折應用題,符合條統論的觀點。學生不光能從縱的方面掌握方法,而且能從橫的方面剖開應用題的細胞,從理性的原則上對每一步方法加以認識,從思維的形成與發展上把握應用題的結構,以及已知條件之間和已知與未知之間的關系。這種教法,有利于學生解題能力的形成。