鎮坪老虎迷案

一個農民，一只老虎，挑起一場席卷全國的媒體大戰。一個多月的時間，網友、記者，專家、官員齊上陣，為一組虎照爭得面紅耳赤，唾液四濺。然而，直到今天，人們依然無法知道，是否真的有一只華南虎在“坐山觀人斗”?

“陜西省林業廳副廳長孫承騫發布這一消息時，掩飾不住興奮與激動。”這是一個多月前的10月12日，在由陜西省林業廳組織的“陜西鎮坪發現華南虎”新聞發布會上的一個細節，多家媒體報道中均對此進行了描述。

這的確是一個令人興奮與激動的消息，“鎮坪縣城關鎮文彩村七組村民周正龍，于10月3日在該縣神州灣一處山崖旁，用膠片和數碼照相機同時拍攝到兩組清晰的野生華南虎照片，從而宣告失蹤了2O多年的野生華南虎重新被發現!”

然而，當這份驚喜剛剛被大家所分享的時候，對周正龍所拍照片的質疑聲四起，且一浪高過一浪。

一個多月過去了，野生華南虎照片的真假，依舊迷霧重重。

網友質疑

10月13日，各大網站均在重要位置刊發陜西鎮坪發現華南虎的新聞報道，并且配發了相關照片。但在隨后的一兩天里，就有網友開始質疑照片的真假問題。

在最初的質疑聲中，更多的人認為照片是經過電腦拼接而成的。有網友指出，“老虎的顏色看起來有些假，很多Ps(即Photo shop圖片處理技術)過的圖片就是這樣子。”更有網友調侃說，“這只老虎目無兇光，不似野生，估計是在馬戲團照的吧。”

甚至有網友分析“造假”的動機時說，“這次科考活動持續了很久，雖然發現了大量華南虎存在的間接證據，但沒有最直接的影像證據，不甘心啊，造假搞出這些照片，肯定會得到大筆經費，投入更多人力去繼續尋找野生華南虎，一定能找到一頭真的華南虎，把假變真。”

針對照片拼接而成的質疑，很快有媒體出面澄清，稱經過專業人士借助專業軟件進行鑒定，排除了Ps合成的可能。

但同時又有網友質疑，照片中的老虎是紙老虎，因為根據公布的照片，不同時間，不同機位拍攝的老虎，沒有任何變化。另有細心的記者發現，根據數碼相片的拍攝時間顯示，共計25分鐘。在長達25分鐘的時間里，老虎幾乎都保持了同一姿勢，讓人生疑。

有網友還質疑說，照片中華南虎的頭上，右側和下面都有樹葉遮擋，其中位于華南虎頭上的一片樹葉，大得有些離譜，幾乎與華南虎的頭一樣大。

另外，周正龍的一些反常表現讓大家不解，連采訪也要收費的他，有記者提出高價請他去拍照現場，但遭到斷然拒絕，還有照片的底片也不愿意讓記者看。在接受記者采訪時，自己離老虎的距離前后表述不一。

有媒體“逼”著周正龍拿出底片，周正龍只是將底片在手中晃了一下，便放回了臥室，有記者說發現底片是“黑的”。

讓大家倍感意外的是，即使是鎮坪縣林業局內部，也有人對照片的真假提出質疑，而這個人竟是負責野生動物管理的動管站站長李評，李評向媒體稱，按照疑似華南虎蹤跡的勘察程序，最少需要兩個人一起上山，但接到周正龍的報告后，副站長李騫并沒有向他匯報，就獨自一人陪同周正龍上山勘察，顯得不正常。

更有媒體報道稱，一個署名為千語的關鍵人物透露，周正龍拍攝到的華南虎照片絕對是假的，鎮坪縣林業局某些人員是幫兇。

“挺虎”者說

10月16日，陜西省林業廳對”造假“說”正面反駁。陜西省林業廳野生動物保護處處長王萬云說，大家之所以質疑，是由于大家不了解照片的拍攝及發布過程而導致的。

王萬云說，周正龍擔心照片的版權問題，原本不想對外公布照片，我們好說歹說，他才答應選兩張稍微清楚些的向媒體發布。而且發布的兩張老虎照都是經過放大的。王還稱，他們也曾找過攝影協會的專業人員鑒定，并得到了這些照片不可能偽造的結論。

陜西省林業廳信息宣傳中心主任關克也對自己當時只要了兩張照片表示后悔，“沒料到網友會如此不信任政府發布的消息。”力挺周正龍的關克，用自己的真實姓名和身份于10月26日專門在新浪網開通了博客，發表自己的看法。

10月21日，陜西當地的《華商報》記者將兩張周正龍拍攝的數碼照片提交給西安市公安局的工作人員鑒定，結論是原圖沒有經過電腦合成，只是裁剪后兩圖像素發生了變化，裁剪后圖片的色階做了調整。該媒體記者在采訪了專家后稱，大家質疑的老虎腹部過白的原因可能是曝光問題。

對于老虎在長達25分鐘的時間里的影像未有差異的質疑，“挺虎派。引用專家的意見說，老虎睡覺時可能會半小時不動”。另外，陜西省林業廳在10月29日再次向媒體展示十余張放大的彩色照片，照片中華南虎的眼睛“從半睜半閉到虎目圓睜”，陜西省動物研究所研究員許濤清表示，這說明一個正處于打盹狀態的老虎感受到了外部環境的變化并做出反應，但是這種變化并未使得老虎感到急躁或者憤怒，因此來作出危險動作。

至于老虎頭上那片葉子，關克在其博客中稱它在老虎前方至少兩米遠處，叫銳齒櫟，是秦巴山區最常見的植物之一。在博客中，關克還特別聲明，他的所有文章只代表個人觀點，完全出自一個自然生態攝影人士對周正龍先生驚天義舉的敬佩和仰慕之情，不代表任何官方言論。

周正龍則解釋說，不帶記者去現場，是因為外界知道拍照的地方后，會有不法分子進山盜獵，而對于距離表述不一的問題，周正龍說自己是一個農民，不可能說得很準確。

針對林業局內部人士的質疑，被認為與周正龍合諜的副站長李騫說，站長李評性格怪僻，且因為一些工作上的事情和局里不是很和，他的工作很少向李評匯報。

娛樂味道

在“挺虎派”和。“打虎派”就照片的真假問題爭論不休的同時，此事也被一些網友惡搞。有網友將照片中的老虎替換成芙蓉姐姐，并發布消息，“鑒于近來點擊率下降，芙蓉JJ很生氣，哭著喊著要換攝影師。經紀人已經聯絡周正龍，和約細節洽談中。“還有網友寫了由趙本山演的劇本稱要上春節晚會，更甚者將其改編成一首歌曲“一二三四五，上山拍老虎，山上沒老虎，搞只假老虎……”

中科院植物研究所首席研究員傅德志的介入，使該事件進一步升級，因為傅德志植物學專家的身份，且又拿引起眾多網友懷疑的老虎頭上的葉子說事，所以其在短時間內有了不少的“粉絲”。

10月18日，周正龍在接受采訪時針對“造假”質疑回應說：“我的照片絕對是真實的，我敢用腦袋擔保。”而第二天，傅德志面對照片中老虎的真假問題也說了同樣一句話。“我敢用腦袋擔保”，并且勸周正龍盡快投案自首，爭取寬大處理。隨后，周正龍又表態，。“我倒要看看到時砍誰的腦袋。”

日益升級的口水戰引起國家林業局的關注。10月23日，陜西省林業廳相關人員和周正龍一起赴京進行專題匯報。在臨走前，周正龍將膠卷交給了省林業廳野生動植物保護處永久存檔。

11月8日，在國家林業局舉行的例行新聞發布會上，發言人曹清堯首次公開表態：一只孤立的老虎并不等于一個種群的存在，一張照片的真假并不能說明野生華南虎現在的情況。這句讓人費解的話又引起網友的不滿和猜疑。不過曹清堯表示，國家林業局正著手邀請跨學科，跨部門的專家到陜西鎮坪縣及保護區進行實地調查，以真正核實清楚當地老虎的種群數量以及生存狀況，將會有一批紅外觸控攝影器材安裝到這里，追拍老虎的蹤跡。曹清堯還強調，照片的真假要由有關權威部門進行鑒定，陜西省林業廳在新聞發布會前已經請當地的有關部門進行了鑒定，當事人如果有疑義，可以提出行政復議。

對于鎮坪縣報道有華南虎之后，全國其他地區開展的“懸賞拍攝華南虎照片”的行為，曹清堯并不贊成，“因為這是在干擾動物的正常生活。”

在此之前有報道說，重慶市林業局野生動植物保護處向領導提交建議說陜西省鎮坪縣與該市的巫溪縣，城口縣相鄰，如果陜西真有野生老虎，肯定會經常跑到重慶境內來溜達。該處的工作人員還向記者表示，“如果有人拍到了野生華南虎的照片，經專家鑒定真實，可信度較高，馬上獎勵兩萬元。”

對于國家林業局組織專家赴陜一事，傅德志稱：“國家林業局根本不可能組織得起來(專家組)，沒有專家會為了一張紙老虎往火坑里跳。我自信地說，中國科學院所有的科學家都會支持我。如果國家林業局鑒定照片還是真的，我將從專家角度給總理寫信，提出我的質疑，請求國家鑒定。”

而在這一片嘩然聲中，全球頗具影響力的科普雜志《科學》于11月9日刊登了周正龍拍攝的華南虎照片，此舉招來情緒更為激烈的反對之聲，網友稱《科學》雜志的如此行為是對科學的不負責任，是在。“褻瀆”《科學》雜志在全球的良好聲譽。中科院專家傅德志更是通過媒體嚴厲批評說“《科學>雜志的行為是荒唐的，我呼吁不要刊登這種假的華南虎照片……”

不過，讓“打虎派”略感安慰的是，《科學》雜志刊登的照片右下角配了一句圖片說明“Flat cat?”意為。“平面的貓科動物?”對此，周正龍并未在意，他在意的是“有沒有稿費”。而這本出版在經常指責他國知識產權保護不力的美國的雜志竟然干脆地回答說“沒有”。

本是一個很嚴肅的事件，經越來越多的人攪和，便有了越來越顯娛樂的味道。不過，也有人很嚴肅地討論此事。11月11日，甘肅省攝影藝術家協會舉行。秉攝影人真心，辨。‘華南虎’‘真偽’主題座談會，對陜西農民周正龍拍攝照片所引發的一系列爭論及其對此事件的科學態度，攝影人的職業道德。正確運用攝影新技術等問題，進行了激烈的討論。

走向真相

就在一片惡搞和嘩然聲中，法學碩士郝勁松的介入讓此事的氣氛劍拔弩張。被稱為。“訴訟狂人”的郝勁松，從2004年夏天開始，先后7次將國家稅務總局，北京地鐵運營公司，北京鐵路局等單位告上法庭。這幾次公益訴訟讓郝勁松一舉成名，一些人稱他為“維權斗士”，另一些人則視他為。“刁民”。

11月7日上午，郝勁松對華南虎照片拍攝者周正龍提起訴訟，要求法院對虎照真偽進行判定。郝勁松在起訴狀中聲稱，他堅信虎照是作假，要求法院判決周正龍就偽造華南虎照片并通過媒體發布新聞一事做出書面道歉，并就事件前因后果及過程做出書面解釋，還要求周正龍賠償其精神傷害費人民幣1元。

第二天，郝勁松又向國家林業局野生動植物保護司以特快專遞的方式發出舉報信，稱陜西省林業廳未能進行仔細調查研究，倉促認定周正龍所拍攝照片上的老虎為野生華南虎活體并以官方形式向社會公布，誤導民眾，涉嫌失職。而接著，郝勁松又向國家林業局提出復議申請，對陜西省林業廳依據周正龍所拍華南虎照片及膠卷而認定鎮坪縣發現野生華南虎，以及向社會公布鎮坪縣發現野生華南虎這兩個行政行為不服。

面對起訴，周正龍說“這是他自己的權利，我不管”。而陜西省林業廳則回應說，華南虎照片是專家鑒定認可了的，“他們要起訴，他們就要舉證，證明我們是假的。我們不用證明我們是真的。”

有人士認為郝勁松真是一針見血，因為法院如果受理，就要做出照片真假的判決，而行政復議的舉證責任在行政機關，就是說陜西省林業廳要拿出證據說照片上的老虎是真的。

就在雙方的爭議再一次陷入僵局的時候，被傅德志指稱是造假主謀之一的陜西省林業廳信息宣傳中心主任關克于11月9日來到鎮坪縣，并立即和周正龍、鎮坪縣林業局野生動物管理站副站長李騫，陜西師范大學教授于曉平等人到拍照現場進行模擬還原。關克在其博客里寫道，李騫順手從路邊摘下幾片櫟類枝葉，用卷尺測量，長度超過了30公分。

另外，在距拍照地點不足百米的地方，大家發現一節長約16厘米的糞便，這個長度類似虎的糞便，但還不夠粗，初步分析可能是一只金錢豹或者云豹。但周正龍說，這很可能是只小虎仔的。

模擬拍攝使用一張A4紙定位在虎的位置，經過比對，關克進一步充滿信心地說“照片絕對是真的”。但是這一煞費苦心的行動，又遭到了一些網友的戲言：“怎么用紙來模擬老虎呢?”

而周正龍在最近接受記者采訪時也表示，待此次風波平息后，他要起訴傅德志，原因有二：一是在沒有實地調查的前提下“誣蔑”自己為造假老虎去造假樹葉；二是無端誣陷自己要去“投案自首”，這是對他人格的極大侮辱。

對此，網上又出現了一篇作者為。“靜生”的題為《如果我倒下，請千萬個我站起來》的文章。“靜生”一直是傅德志使用的網名，所以有人認為這篇有幾分悲壯的文章是傅德志寫的。傅德志在文章中回顧了他以。“靜生”的網名在各個網絡論壇“游擊戰爭”的經過，并稱“偽虎門騙局是不得人心的，是必定要暴露的”，另外對關克，周正龍回訪拍虎現場評論說，“說明他們已經到了垂死掙扎地步了!”最后。“靜生”說：“就算一個靜生倒下去，還有千萬個靜生依然傲然站立那里，組成中華民族鋼鐵長城鋼鐵防線!”

針對這篇文章，“打虎派”網友有的支持，也有認為可能是網名被人冒用。而“挺虎派”則稱傅德志。活脫脫一副恬不知恥的學霸嘴臉。

老虎照片的真假問題在一步步地接近真相的同時，爭論顯得更為激烈和高漲。但這些并不影響11月10日在廣州開幕的第八屆全國少數民族傳統體育運動會，這屆運動會的吉祥物叫。“悅悅”，是一只華南虎。

11月15日前后，四川攀枝花一網友發現一張與“周老虎”極其相似的年畫。接著，其它地方也發現了這種年畫，導致這場已延續月余的老虎大戰再次升級。