摘 要:新課改語文閱讀教學(xué)倡導(dǎo)研究性學(xué)習(xí),但在其具體教學(xué)實(shí)踐中,卻出現(xiàn)了一些不容忽視的問題:教學(xué)中把探究活動變成以新方式呈現(xiàn)的灌輸教學(xué);課堂中夸獎、表揚(yáng)毫無目的,失去其應(yīng)有的激勵(lì)作用;自主學(xué)習(xí)成了純自由的放羊式的教學(xué);合作學(xué)習(xí)成了一種完全意義的形式;空洞而漫無邊際的探究內(nèi)容導(dǎo)致探究價(jià)值的貶損。為此,筆者建議遵循以下一些基本過程:堅(jiān)定地明確閱讀目標(biāo),給學(xué)生充分的時(shí)間閱讀感知文本,提出合適的探究問題,用行之有效的方式探究,組織交流,形成相對明確的結(jié)論,探究過程中注意培養(yǎng)學(xué)生個(gè)性。
關(guān)鍵詞:課改 閱讀 研究性學(xué)習(xí) 問題 建議
新課改革語文閱讀教學(xué)倡導(dǎo)研究性學(xué)習(xí),它是新課程理念中的新生事物,對學(xué)生創(chuàng)造力的培養(yǎng),提升學(xué)生的語文素質(zhì)有著至關(guān)重要的作用。近幾年來,應(yīng)該說研究性的語文閱讀教學(xué)取得了豐碩的成果,也積累了一些有意義的成功經(jīng)驗(yàn)。但是,研究性學(xué)習(xí)作為一種嶄新的學(xué)習(xí)方式,在具體的操作實(shí)施中,由于諸多因素制約,特別是由于教師選擇的方法和策略不當(dāng),也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題,筆者根據(jù)自己的觀察,發(fā)現(xiàn)以下的一些常見現(xiàn)象:
一、把探究的“問題”變成以新的方式呈現(xiàn)的“問答題”
研究性學(xué)習(xí)注重針對閱讀文本提出研究問題,注重探究的過程,而在閱讀教學(xué)的實(shí)際操作中,不少課堂已經(jīng)把“問題”變成了問答,師問生答或生問生答,形式不少,實(shí)際上是以問答的方式在灌輸問題答案,是一種新方式的“灌”,最后讓學(xué)生鉆進(jìn)教師設(shè)好的“埋伏圈”,于是探究似乎就成功了。
二、無目的無意義的表揚(yáng)、夸獎泛濫成災(zāi)
毋庸置疑,研究性學(xué)習(xí)必須激發(fā)學(xué)生研究的興趣,對學(xué)生探究成功給予肯定和表揚(yáng),這種贊賞的力量確實(shí)是巨大的。而現(xiàn)實(shí)的一些狀況卻是我們有時(shí)在課堂上的贊賞是脫口而出的,甚至是不假思索的,或是千篇一律的,對優(yōu)秀的、平常的,以至于比較平庸的、差勁的探究結(jié)果都給予肯定,“你好,我好,大家好”、“張三李四個(gè)個(gè)好”,這樣的表揚(yáng)和夸獎不僅不能產(chǎn)生積極的價(jià)值導(dǎo)向,反而可能導(dǎo)致淺嘗輒止,隨意敷衍。
三、“自主學(xué)習(xí)”變成了“自由式”“放羊式”學(xué)習(xí)
在一些教師的課堂上,一些自主的形式已經(jīng)成了一種模式:以自己喜愛的方式閱讀文本,以自己喜愛的內(nèi)容作為探究內(nèi)容,學(xué)習(xí)的伙伴由自己挑選……事實(shí)上,以自己樂意的方式解決所有問題根本是不可能的,就像真正的民主絕不是一盤散沙一樣,總有相對而言的集中,表面上學(xué)生獲得了自主的權(quán)利,實(shí)際是什么也沒有獲得。
四、合作學(xué)習(xí)徒有形式,卻無實(shí)質(zhì)
我們經(jīng)常看到閱讀教學(xué)中,應(yīng)用課堂小組合作方式。此法簡單易行,只要桌凳一搬或把頭一轉(zhuǎn)就能組成合作小組,但在小組合作學(xué)習(xí)中,對學(xué)習(xí)的目的、時(shí)機(jī)及實(shí)施過程沒有認(rèn)真設(shè)計(jì)、組合,反正只要有疑問,無論問題難易,甚至毫無價(jià)值的東西都去討論,課堂教學(xué)變成了漫無目的的討論會,這只能使合作學(xué)習(xí)效果降低,直到喪失殆盡。
五、探究內(nèi)容空洞而普遍聯(lián)系,可謂“探海無邊”
閱讀教學(xué)課堂上,常見一些教師為研究而研究。比如那些體現(xiàn)事物名稱、概念、事實(shí)等方面的陳述性的知識,只要閱讀、瀏覽就能掌握,卻也要去讓學(xué)生探究。至于對作品的主題的探究更是天馬行空,普遍而廣泛地展開探究。筆者曾在一位老師講授的《明天不封陽臺》時(shí)看到這樣的一個(gè)結(jié)尾,大家暢所欲言,教者讓班級中半數(shù)以上的同學(xué)擬定環(huán)保標(biāo)語,把語文閱讀教學(xué)課活生生地變成了環(huán)保教育課,當(dāng)然,你還不能說這與該課主題毫不相關(guān),因?yàn)榭傆幸稽c(diǎn)聯(lián)系呀!可以肯定地說:這樣的探究是對探究價(jià)值的貶損和摧毀,必然導(dǎo)致探究的庸俗化傾向。
當(dāng)然,現(xiàn)象還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止以上這些,這些常見的問題最終造成的結(jié)果可以概括兩個(gè)方面:1. 形式主義的豐富多彩;2. 閱讀教學(xué)的輕薄化。
這些探究還常與多媒體配套使用,課堂寧靜幽雅的氣氛被喧鬧沸騰所代替,感官的視聽取代了理性厚重的內(nèi)涵,如果任其蔓延,很可能使研究性學(xué)習(xí)陷入困境,以至徹底失敗。
針對上述問題,我們在閱讀教學(xué)中該如何進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)呢?筆者根據(jù)自己的實(shí)踐,膚淺地認(rèn)為應(yīng)遵循以下的一些基本過程:
(一)必須堅(jiān)定地明確閱讀目標(biāo)
首先要有這樣一個(gè)認(rèn)識:研究性閱讀是一種目的性非常明確的閱讀活動,要求學(xué)生始終圍繞閱讀目標(biāo)進(jìn)行研究性活動,這始終應(yīng)該是研究性學(xué)習(xí)的首要任務(wù)。
(二)要有充分時(shí)間感知閱讀文本
文本是寶藏。充分閱讀就是讓學(xué)生與文本充分對話,必須從初步感知到再次甚至多次感知閱讀、熟悉課文內(nèi)容。我們的許多教師在公開教學(xué)或者平時(shí)教學(xué)中,閱讀文本的過程都常常是走過堂,沒有給夠給足時(shí)間。筆者建議課堂教學(xué)中一定要充分閱讀,必要時(shí)在課前就給予充分時(shí)間的閱讀,書讀百遍,其義自見。這樣做的效果往往會是意想不到的好。
(三)提出合適的探究問題
這要求我們教師教給學(xué)生適當(dāng)?shù)奶骄繉W(xué)習(xí)方法,為此,筆者有如下幾點(diǎn)建議:
1. 扣緊文本的獨(dú)特之處提問。因?yàn)槊恳黄n文,每一個(gè)材料都有它自己的獨(dú)一無二的特色。
2. 緊扣課文重點(diǎn)內(nèi)容提問。教學(xué)每篇課文都必須明確重點(diǎn)、突出難點(diǎn),這一點(diǎn)新課程理念與傳統(tǒng)教學(xué)并不矛盾。
3. 緊扣作者的寫作思路發(fā)問。只有順著作者的思路才能找到探究的本源。
4. 緊扣作者的寫作意圖發(fā)問。明確作者的寫作目的,才能更有效地發(fā)現(xiàn)新問題,解決探究障礙。
5. 緊扣文章的社會意義提問。這樣做會使文本閱讀與時(shí)俱進(jìn),讓語文閱讀教學(xué)的道路越走越寬。
(四)用行之有效的方式探究解決問題
研究性學(xué)習(xí)的時(shí)間可以視問題大小和難易程度而定,可以在課堂上完成,完成不了也可以延伸到課外,其活動方式必須徹底杜絕形式主義,始終堅(jiān)持“內(nèi)容決定形式”的理念,廣泛收集整理資料,相互切磋,百家爭鳴,要在課堂上讓問題“生成”,千萬不要用“現(xiàn)成”的模式解決問題。
(五)交流評價(jià),深化認(rèn)識
研究性學(xué)習(xí)的閱讀教學(xué)中,學(xué)生通過閱讀有了自己的形成性評價(jià)后,匯集整理研究所得的觀點(diǎn)和結(jié)論,制作讀書筆記,要有一個(gè)相對明確的結(jié)論,當(dāng)然,教者可以適當(dāng)指點(diǎn),并以探討者的身份和學(xué)生平等交流,培養(yǎng)學(xué)生的個(gè)性思維。
以上是筆者的一些不成熟的看法,愿與廣大同仁共同交流,以期共同提高,提升閱讀教學(xué)的層次。