“驚人的相似”與“驚人的不同”

上中學(xué)時(shí)有篇課文—“歷史上驚人相似的一幕”，那是一篇酣暢淋漓的國(guó)際評(píng)論，可惜內(nèi)容不可避免地帶有當(dāng)時(shí)的政治烙印。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在的課本里已不見(jiàn)其蹤影。

歷史上的確常常發(fā)生驚人相似的事。8月1日，美國(guó)1028名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登公開(kāi)信，反對(duì)國(guó)會(huì)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施。1028人中，有的大名鼎鼎，如愛(ài)德華·普雷斯科特(Edward Prescott)、托馬斯·謝林(Thomas Schelling)、芬恩·基德蘭德（Finn Kydland）、弗農(nóng)·史密斯(Vernon Smith)，均為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，也有的名不見(jiàn)經(jīng)傳。為什么是1028人，而不像中國(guó)人做事那樣喜歡湊1000人的整數(shù)，或者搞成999，像歌里唱的玫瑰花一樣顯得無(wú)窮無(wú)盡？原來(lái)，歷史上曾有過(guò)一次“1028人上書(shū)”，這次的組織者“增長(zhǎng)俱樂(lè)部”（Club for Growth）便引經(jīng)據(jù)典、蕭規(guī)曹隨。

1930年5月5日，1028名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括當(dāng)時(shí)大名鼎鼎的耶魯大學(xué)的歐文·費(fèi)舍爾（Irving Fisher）和哥倫比亞大學(xué)的威斯利·米歇爾（Wesley Mitchell），在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表公開(kāi)信，要求總統(tǒng)否決《霍利－斯姆特關(guān)稅法》（Hawley-SmootTariff Bill）。該法案要求提高進(jìn)口關(guān)稅，以阻止外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)胡佛躊躇再三，還是簽署了該法案。結(jié)果引發(fā)股市暴跌，加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大蕭條，并引發(fā)了世界范圍提高關(guān)稅的浪潮。

歷史上美國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義做法對(duì)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)，后果令人嘆息。各國(guó)包括美國(guó)隨后所做的反思，也正是關(guān)貿(mào)總協(xié)定產(chǎn)生的歷史背景。

前車之鑒并不遙遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的道理明白如水。當(dāng)年的“1028人上書(shū)”說(shuō)，提高關(guān)稅的法案等于“強(qiáng)迫美國(guó)消費(fèi)者補(bǔ)貼低效的產(chǎn)業(yè)”，“轉(zhuǎn)嫁本應(yīng)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的負(fù)擔(dān)”，“限制貿(mào)易是不能增加就業(yè)的”，反而會(huì)“導(dǎo)致價(jià)格提高，傷害大多數(shù)美國(guó)人民，并在國(guó)際關(guān)系中釀成苦果”。如今的“1028人上書(shū)”說(shuō)，“中美貿(mào)易增長(zhǎng)增加了商品的可獲得性、帶來(lái)了更高的生產(chǎn)率、更多的工作機(jī)會(huì)以及生活水平的提高，這一切都是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)實(shí)行了比較開(kāi)放的貿(mào)易政策”，“對(duì)華實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅實(shí)際上是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的懲罰性課稅，并可能引發(fā)災(zāi)難性的貿(mào)易戰(zhàn)”。

政客未必不懂經(jīng)濟(jì)，但政治有自身的規(guī)律。今天美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍存在的對(duì)經(jīng)濟(jì)前景暗淡和就業(yè)崗位外流的憂慮需要一個(gè)政治上的解釋，于是中國(guó)就成為了攻擊的對(duì)象。

美國(guó)的國(guó)會(huì)和白宮都還沒(méi)有做出最后的決定。不過(guò)，從美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森等在“1028人上書(shū)”前致函國(guó)會(huì)反對(duì)針對(duì)中國(guó)的議案來(lái)看，布什大概不會(huì)重蹈胡佛的覆轍了。

但愿驚人相似的“1028人上書(shū)”會(huì)帶來(lái)驚人不同的結(jié)果。畢竟時(shí)代不同了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)包括同中國(guó)經(jīng)濟(jì)之間一榮俱榮、一損俱損的緊密聯(lián)系，和77年前早已不可同日而語(yǔ)，錯(cuò)誤的抉擇會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)比當(dāng)年嚴(yán)重得多的后果。