武術入奧受阻不是一件壞事

武術進奧運會不是整體進入，而是局部進入。我們沒有必要按奧運會的標準對武術進行整體改造，只對選出幾個項目進行改造就可以了。武術與西方體育的不同是深刻的，進入奧運會的武術形式應當是淺層次的武術，當然它依然要具有武術的特點。

在近一個小時的訪談中，北京體育大學奧林匹克研究中心主任任海教授不止一次地提到“武術進奧運受阻也許并非壞事”。進奧運會一定要有利于武術的發展，如果在武術自身準備不足的情況下進奧運，可能會對武術的發展產生不利的影響。

先要了解什么是奧林匹克文化

《華人世界》:您是研究奧林匹克文化的專家，武術進奧運是否意味著中國傳統文化的西化?

任海:不是這樣。奧運會淵源于西方，屬于世界，已經成為世界的一個文化象征。由于歷史的原因，今日的奧運會仍然是西方文化占主導地位，因此它也需要納入非西方的運動項目，以適應世界文化發展的多樣性。武術有自己鮮明的特性，它進奧運會可以豐富奧運會的內容。當然，武術要進入奧運會也需要對自身進行必要改造，以適應奧運會的需要。但這并不是要向西方文化看齊，武術要保持自己的文化特性才有意義。所以不能說武術進奧運就是中國傳統文化西化的過程。

《華人世界》:那么中華武術和奧林匹克文化有什么不同嗎?

任海:中華武術與奧林匹克文化的底蘊都很深厚，但是相互之間有很大的差異。如中華武術講究神形合一，內外兼修，將練內功置于突出的地位，練習時要求形、意、神、氣整合融合;而奧運項目多重外，重力量，練習時是人的神與形是可以分開的，如跑步可以邊跑邊聽音樂，這在武術修煉是絕對不行的。武術產生的背景是中國傳統的農業社會，因此深受中國傳統哲學思想的影響，如陰陽、五行、八卦、太極等。武術還與中國傳統醫學密切相關，如經絡學說。而奧運會以西方體育項目為主，是在工業社會的背景中產生的，其科學基礎是解剖學、生理學等現代科學等。

國內武術研究沒有跟上入奧步伐

《華人世界》:那么這兩種文化如此不同，武術如何進入奧運會?

任海:隨著全球化進程的加快，一方面，奧林匹克運動開始出現多元化發展趨勢，另一方面，武術自身也在現代化，走創新與發展的道路。但是中國武術歷史悠久，積累豐厚，有著自己獨特的民族傳統，如何現代化?是一個巨大的挑戰，這就需要進行認真研究。目前中國社會經濟面臨轉型，武術的發展也面臨轉型，對武術的研究也一定要與時俱進。在研究不足的情況進行改造，就有可能抓了芝麻，丟了西瓜，失去武術的本質屬性，或者使武術的面貌模糊不清。因此，應當加強對武術現代化的研究，從戰略發展的眼光來設計武術現代化的步驟。這比讓一兩個武術項目進入奧運會更有意義。

《華人世界》:武術進奧運為什么會成為爭論的熱點，是不是和日本、韓國借舉辦奧運推動自己民族項目發展有關?

任海:1964年東京奧運會時，主辦國有權增設一項比賽，于是日本選擇了柔道。1988年漢城奧運會時，主辦國有權設立表演項目，于是韓國將跆拳道作為表演項目，讓它首次在奧運會上亮相。6年后的1994年國際奧委會才決定將跆拳道列入2000年悉尼奧運會的正式比賽項目。的確，日本和韓國都借辦奧運會之機將自己的民族體育項目推入奧運會，利用奧運會推動這些項目的發展。但是，時過境遷，北京奧運會面臨的情勢則完全不同。由于奧運會規模日趨龐大，超出了世界上許多國家的舉辦能力，“瘦身”勢在必行，國際奧委會不僅早就收回了主辦國為奧運會增設項目的權力，而且決定自1996年亞特蘭大奧運會起，不再設表演項目。此外，《奧林匹克憲章》還規定，要增加新的大項，需要在奧運會舉辦7年前就要確定下來。因此，無論是作為比賽項目，還是表演項目，武術進入北京奧運會已經都不可能。但是，國際奧委會同意，在北京2008奧運會期間舉辦“北京2008武術比賽”。因此，中國武術仍有向世界展示自己的機會。

武術的傳播不一定通過奧運

《華人世界》:在我采訪的一些武館中，我發現一個現象，武術在海外的傳播并不會受奧運的影響?

任海:是這樣的，比如中國太極拳和少林武術，在國外就非常受歡迎。武術在海外的發展，最終還是取決于海外的社會需要。武術不是僵化的歷史古董。武術不僅具有豐富的中華民族特色，在國際上有巨大的文化吸引力， 而且還在強身健體、文化娛樂、自我防衛、個人修為等方面具有獨特的實用功能，可在人們的生活中發揮特殊的功效。因此，現在很多外國人也越來越希望了解中國的傳統武術文化，他們雖然沒有國內研究那么深，但他們對不同于本族文化的認同與追求恰恰表現了世界需要不同的民族文化。人們通過各種方式進行民族文化之間的交流，武術海外傳播的渠道有很多，并不是只能依靠奧運會這一種渠道。

《華人世界》:以后武術是否有進入奧運會的可能?如果有，怎么入奧?

任海:當然是可能的，而且可能性極大。國際奧委會雖然在積極進行奧運會“瘦身”，嚴格控制奧運會項目的數量，但是，也采用了吐故納新的辦法，這就是，以后每一屆奧運會后都要重新審查奧運會的項目設置是否合理。這就為武術提供了機會。關鍵是武術本身的研究、改革與宣傳要及時跟上來。在保持武術根本屬性的同時，使武術符合奧運會項目的比賽標準和觀賞標準。與柔道和跆拳道不同，武術不是一個項目，而是一個體系。武術體系中的項目數量遠遠超過奧運會，因此，武術進奧運會不是整體進入，而是局部進入。我們沒有必要按奧運會的標準對武術進行整體改造，只對選出幾個項目進行改造就可以了。前面說過，武術與西方體育的不同是深刻的，進入奧運會的武術形式應當是淺層次的武術，當然它依然要具有武術的特點。

進奧運的武術項目只是淺層次的

《華人世界》:我有一個擔心，就是怕把武術淺層次的東西拿到奧運會上后，有些不了解武術的人會認為這是武術的全部?

任海:有這種可能性。因為奧運會傳播力量大，影響廣。一些不了解武術文化的人會認為這就是武術的全部。還有人會對這一部分進行夸張的宣傳，以獲得經濟效應。但是，也不必過分擔心，因為隨著中國進一步融入世界，中國文化傳播的途徑也越來越多，呈現出多樣性的傳播渠道，奧運會只是其中的一種。通過奧運會來激發人們對武術的關注，引起人們進一步了解武術的興趣。關鍵是武術傳播的其他形式與內容應當及時跟上，可以為人們提供不同層次和不同類別的武術知識。

《華人世界》:能否談一下武術進入奧運的長遠意義?

任海:我們知道，奧林匹克運動的宗旨是世界的和平、友誼和進步，使世界各民族和睦相處，組成一個和平友愛的奧林匹克大家庭，進行跨文化的交流與理解。這也是現代奧運之父顧拜旦當初創立奧運的初衷。如果這個家庭只有一種文化，那它就無法實現自己的宗旨。目前奧林匹克運動的文化單一性還比較重，這樣不利于世界體育，包括奧運會自身的發展。從長遠來看，強調奧林匹克運動的文化多元性是十分必要的。中華武術進入奧運，對于改變奧運目前的文化單一狀態，對奧林匹克運動本身發展是很有意義的。因為中國有五千年文明史，中華武術有深厚的文化積淀。