讀者論壇等

讀者論壇

希望完美

《江門文藝》一直是我的摯愛。看了《廠長有支防暴槍》，我為文中的主人公自私、狹隘、冥頑不靈的報復失去了事業和愛情而惋惜！現在我的心里感覺還在隱隱作痛。

該文故事與人物都很引人入勝，也很容易滲透讀者的心，就是故事情節粗淺、平談了點。故事到最后，作者把這么好美好的愛情就這樣摧殘掉，真可惜，也讓人難以接受。也許是本人把這一切都看得過于完美了吧！

（廣東佛山冷夜）

真誠男兒遭遇負心女

也許是看了太多陳世美式的故事，使人感覺在悲劇的情感線上受傷的往往是女人。

《真情換來一生痛》的結局恰恰相反，真誠男兒也會遭遇負心女。一直以來，盧曉輝對李賽霞無論是精神還是物質，都是默默付出，不惜推掉相親機會及違背家人，且愿做上門女婿，跟隨她到湖南生活，這是很多男人做不到的。

當盧曉輝得知李賽霞隱瞞了很多事，并有一個五歲的兒子時，所表現出的憤怒是可以理解的。這種事攤到誰頭上，都一時無法接受。可當盧曉輝把事情想通想和她重歸于好時，卻發現她露出真面目，并出言威脅，儼然一個潑婦無賴。

雖然李賽霞也經歷過很多不幸，但她不該傷害深愛自己的男人。

（廣東東莞王郁）

十年磨一劍

十多年前，我有幸結識了貴刊，那時就被貴刊深深吸引。貴刊就是我人生之路的航標燈，照亮我前行的方向。

我是一名普通的文學愛好者，十年前第一次南下，第一次投稿的雜志便是《江門文藝》。雖未被采用，但我無怨無悔，工作之余仍然堅持多讀、多練，相信自己的文字總有一天會刊登出來。十年后的2007年，我的小詩終于發表在四月下半月版上。我還先后收到北京的蘇志、深圳的劉巧珍等讀者朋友的來信來電。這讓我又驚又喜又慚愧。十年的沉沉浮浮，十年的風雨兼程，我最終實現了與《江門文藝》親密接觸的愿望。感謝貴刊！十年磨一劍，值。

（廣東東莞蘇紅衛）

手機評刊

◎《尋夢路上》江小軍走的是違反法律的歪路，最終夢碎；朱大常選擇腳踏實地，結果他超越了夢想。讀完全文，令我透徹理解惡有惡報與天道酬勤。

鄧集財136****3267

◎《不該修補的豁口》內容平淡卻感人，主人公為了一個美好的心愿，百折不撓、勇往直前的精神值得贊揚，尤其結尾那種悲痛更是催人淚下，親手把修補好的牙齒敲掉，這表示主人公的內心已經痛到了何種程度啊！

劉志元134****9739

◎《廠長有支防暴槍》作者說：“一直在拷問自己，是什么使我失去了本已擁有的事業和愛情呢？”其實，文中的蘋果已經給出了答案：“得顧大局識大體，私人恩怨不要帶到工作上來。”可惜水生到最后還沒有弄明白，我想說，這種人，根本不配談事業。因為“一個人僅有技能是遠遠不夠的，最重要的是人品”，而水生在蘋果重復強調這關鍵性的一點時，卻是不以為然！典型的恃才輕德，小人一個。

黃瓊137****1769

◎8月上期《本刊推薦》欄目創作談標題《槍的晃虛》應為《虛晃的槍》，在此更正并向讀者和作者致歉。

本欄主持人

網上留言

太陽2007-6-26 4:39:35

我和我爸都是你們的忠實讀者。記得我還小的時候，我爸就到廣東打工了，每年回家他都會帶回十幾本《江門文藝》，雖然那時覺得打工離我還遠，但雜志里的故事很吸引我。后來我到外地讀書，才接觸少了。如今我也到深圳打工，雖不能及時買當期的雜志，但過后只要有時間也會補上。在此，衷心希望貴刊越辦越好！刊發更多的好故事來吸引我們！也祝愿你們擁有更多讀者！

謝謝太陽父女一直以來的支持！

宋世安2007-6-26 9:04:21

白衣2007-6-26 19:18:26

半年前我投了一篇稿去《江門文藝》，到現在也沒有音訊，我想另行處理，可以前投過兩篇都是過了半年才在網上得知發表消息，而之前也是沒收到任何刊用信息！另外，像我們這樣在外省的讀者作者，買《江門文藝》不容易，消息只能上網查，不知道現在可以在線看的電子版跟雜志是否一樣？

問好白衣。我對出現這樣的情況作一下解釋。首先正常情況下，投稿三月內不見回復留用（作者投稿時備有電話或電子郵箱）或刊登，稿子作者可另行處理。其次編輯通知通過終審的稿子，可能因為版面排期關系，從通知錄用到正式刊登會有一段時間（有些欄目甚至是半年）間隔。投稿后作者請和相關責任編輯保持聯系，有必要時直接電話咨詢。另，雜志電子版和雜志出刊文章一致，但電子版要比紙刊晚一些。

宋世安2007-6-27 9:10:22

陳新龍2007-6-27 1:50:52

《江門文藝》雜志辦得太好了，內容豐富多彩，有悲有喜，有哭有笑，深受我們打工族喜歡。看到里面文章的主人公從普通打工者經過奮斗，成長為大老板，看到他們從最底層走向管理層……所有這一切都給我留下不可磨滅的印象，成為我人生道路上奮斗的動力和目標。《江門文藝》在我心目中沒有其他雜志可替代。

謝陳新龍的支持和肯定。

宋世安2007-6-27 9:12:28

楊應海2007-6-30 21:35:15

我在5月23日匯款參加文學創作培訓班，至今一個多月了，還沒收到教材，不知道怎么回事；另外上次我匯款訂閱雜志，同樣也等了一個多月。我實在不明白，揭陽到江門不過半天路程呀！這其中到底有什么問題嗎？

問好楊應海，首先我必須向你表示歉意，其次我們也正在為這樣的事煩惱。根據反映，有部分學員資料因為地址或者郵路等問題，通過郵政信件根本無法順利到達，嚴重影響了我們培訓班交流和溝通。我們也正積極解決這樣的問題。你已經在電話里就此事知會過我，你的相關資料我也重新寄發，包括教材、學員證、致信、邀請書、專用稿簽等，一周內你看能否收到，請你再耐心等等。謝謝支持和信任。如果有條件上網的學員，可以使用電子郵箱和QQ等方式進行聯系和交流。培訓班QQ群號為14488856。

宋世安2007-7-2 10:10:08

凌擁軍2007-7-3 21:25:48

400期的“專家點睛”可謂是“華山論劍”，但文中李老師提出的“文學是有限制的”觀點，我不贊同。個人以為文學不但沒有限制，而且是沒有國界的，沒有高低貴賤的，人人都可以為之。正如李老師批評當下的作家，他們有經驗卻也會失語。所以如果要說文學有限制，我想李老師所指的限制不是“經驗的限制”，而是良知的限制。

問好凌擁軍。謝謝提出你的觀點。李老師的點評還是比較中肯和到位的，而且寫得比較顯淺易懂，相信對我們讀者群的閱讀有一定的啟發性，值得我們細細品讀。至于你對文中“文學是有限制的”觀點的意見，自然有你的見解，但事實上并不矛盾，你所理解的“沒有限制”是大層面上的，沒錯；而李老師文中的“限制”是個人層面上的，是指個人經驗對個人本身寫作的限制，也沒錯。歡迎繼續探討。

宋世安2007-7-4 15:20:44

孫小明2007-7-7 23:42:02

看遍龍源網各期刊的留言板，數《江門文藝》管理得最好，每個留言都有回復，這讓我深受感動，由此編輯的敬業精神也可見一斑——用這樣的態度辦刊，想不辦好都不可能。02-03年我在廣州打工期間，曾向貴刊投過一稿，后來離開廣州后才得知發表了。遺憾的是因為地址變動，一直沒收到那期雜志。當時貴刊給我的感覺是稿件質量平平，現在幾年過去了，多次見《江門文藝》大名與全國知名純文學期刊一起出現在《小說選刊》的全國報刊目錄上，足見其質量已有很大提升，想來現在已今非昔比，因有這樣負責的編輯，相信會越辦越好！祝福《江門文藝》！

謝謝孫小明的支持，告訴我是哪期雜志，我幫你補寄。歡迎繼續來稿，并提出意見和建議。

宋世安2007-7-8 12:51:43