必須反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷

將于明年8月1日正式執(zhí)行的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第八章第55條明文規(guī)定: “經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，適用本法。”

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷，上海大學(xué)法學(xué)院吳蓉這樣寫(xiě)道: “知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷是指在以知識(shí)、信息為主要資源的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者憑借其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷性形成的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位而限制競(jìng)爭(zhēng)，損害社會(huì)利益的行為。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在一定時(shí)間、一定區(qū)域享有獲取壟斷利潤(rùn)的權(quán)利。就此，吳蓉指出: “從相關(guān)國(guó)際條約精神和各國(guó)的立法看，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法沖突時(shí)，反壟斷法應(yīng)當(dāng)先行。”

我們可以這樣總結(jié): 中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但經(jīng)營(yíng)者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷時(shí)，可按《中華人民共和國(guó)反壟斷法》對(duì)其制裁。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷，這是一個(gè)我們并不熟悉的領(lǐng)域。

歐盟委員會(huì)10月1日宣布，對(duì)全球第二大手機(jī)芯片制造商美國(guó)高通公司“濫用專利權(quán)”的行為發(fā)起反壟斷調(diào)查。歐盟委員會(huì)在一份聲明中表示，它在接到諾基亞、愛(ài)立信、布羅德科姆公司、得克薩斯儀器公司、日本電氣公司和松下電器產(chǎn)業(yè)公司等6家手機(jī)及手機(jī)芯片制造商的投訴后，決定對(duì)高通公司展開(kāi)深入調(diào)查。歐盟委員會(huì)表示，任何企業(yè)都不應(yīng)該憑借自己擁有的專利技術(shù)被納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而濫用這一額外優(yōu)勢(shì)，針對(duì)高通公司的調(diào)查將確定其要求的專利許可條件和收費(fèi)是否構(gòu)成了濫用。

這是一場(chǎng)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的官司。以前，反壟斷訴訟一般都是直接競(jìng)爭(zhēng)廠商之間的官司，比如甲運(yùn)營(yíng)商告乙運(yùn)營(yíng)商; 丙處理器廠商告丁處理器廠商。而高通這場(chǎng)官司的特別之處在于: 手機(jī)廠商告標(biāo)準(zhǔn)專利擁有廠商，這是同一產(chǎn)業(yè)鏈中的下游廠商集體控告上游廠商，這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)上下游利益分配之爭(zhēng)。下游公司認(rèn)為上游公司拿走太多利潤(rùn)，使得下游廠商利潤(rùn)過(guò)低、創(chuàng)新乏力，從而制約了企業(yè)發(fā)展。

其實(shí)，此類情況不僅在手機(jī)行業(yè)存在，在數(shù)碼、電腦、軟件等所有IT行業(yè)也都普遍存在; 不僅歐洲存在，中國(guó)也同樣存在。

當(dāng)今社會(huì)已被標(biāo)識(shí)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取最大利潤(rùn)被當(dāng)做知識(shí)經(jīng)濟(jì)的天條，于是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有者們拼命鼓吹保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而使自已成為知識(shí)列強(qiáng)。

然而，我們必須正視: 知識(shí)經(jīng)濟(jì)的天條已經(jīng)在一定程度上演變成一場(chǎng)殘酷的剝削和掠奪，產(chǎn)業(yè)鏈上的每個(gè)環(huán)節(jié)都在給知識(shí)列強(qiáng)們打工。這些悲慘的打工企業(yè)以智慧和勤奮為知識(shí)列強(qiáng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值，它們僅僅因此獲得生存權(quán)，而發(fā)展權(quán)根本沒(méi)有。由于只有一小部分特殊的知識(shí)能被固化成專利，專利又被說(shuō)成是上帝賦予的權(quán)利，其他不是專利的珍貴知識(shí)都被無(wú)情地省略了。

但是，真實(shí)的情況是，知識(shí)必須通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品和服務(wù)才能轉(zhuǎn)變成財(cái)富，產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都必須為此貢獻(xiàn)智慧、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，由此產(chǎn)生的利潤(rùn)理應(yīng)在產(chǎn)業(yè)鏈中合理分配，產(chǎn)業(yè)鏈中的每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該擁有發(fā)展權(quán)。

現(xiàn)在，提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷概念是知識(shí)經(jīng)濟(jì)法理上的一項(xiàng)重大進(jìn)步。我們必須旗幟鮮明地反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷，這對(duì)于處在產(chǎn)業(yè)鏈下游的中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略至關(guān)重要。