大恩不言謝

去年8月，襄樊市總工會與該市女企業家協會聯合開展“金秋助學”活動，19位女企業家與22名貧困大學生結成幫扶對子，承諾4年內每人每年資助1000元至3000元不等。入學前，該市總工會給每名受助大學生及家長發了一封信，希望他們抽空給資助者寫封信，匯報一下學習生活情況。但一年多來，部分受助大學生的表現令人失望，其中三分之二的人未給資助者寫信，有一名男生倒是給資助者寫過一封短信，但信中只是一個勁地強調其家庭如何困難，希望資助者再次慷慨解囊，通篇連個“謝謝”都沒說，讓資助者心里很不是滋味。一年過后，在襄樊市舉行的第九次“金秋助學”活動中，主辦方宣布：5名貧困大學生被取消繼續受助的資格。

被取消繼續受助資格的這5名貧困大學生一定是讓捐助人很心寒，其實這種不尊重捐助人愛心的現象倒也不很鮮見。好心人叢飛，生前曾省吃儉用資助了170多名學生，先后捐助了300萬元，而在他身患絕癥，舉債治病并陷入貧困絕境的時候，有些他資助過的大學生不僅不再理他，居然有人打電話問他什么時候出院掙錢繼續供他們讀書，好像捐助人原本就是受助者的欠款人。

接受他人的幫助理應感謝他人，這是做人的原則。不言謝也不要緊，萬不能窮橫窮有理。因為資源分配不公，也因為確有富人為富不仁，社會上難免會有一些仇富情緒，而比仇富更可怕的是扭曲的人性。先不說那些陷入絕境的人應該通過什么途經后的救助，為什么有些人一遇到困難就想讓別人為自己捐獻？為什么一些得到過借貸款的大學生畢業后賴賬不還？說來說去，我認為還是人性出了問題。

我沒有叢飛那樣的境界，不會拉饑荒去幫助別人。我也不是富人，卻又是一個可以為急需之人捐助一點錢財的公民。我一直認為，那種只盯著捐助人錢袋的受助人，實在是讓人不敢關愛。

不過話又說回來，我要是捐了錢，是不會跟受助者較真的。不管怎么說，受助者的性格是各異的，這就決定了他們答謝的方式也會不同，也許是由于成長經歷使他們木訥、內向、敏感甚至自卑，也許他們不想寫信打擾恩人，當然也就沒有想到有些恩人其實是很在乎感恩的。我相信受資助的同學以及他們的家人對好心人是心存感激的，但未必都會把內心的感激都化為語言文字或是磕頭作揖。

感恩的心應該人皆有之，富人也好，窮人也罷，人先要感恩父母，也不能忘記所有關愛過自己的人。那幾位女企業家之所以停止對那幾個學生的資助，就是想讓他們學會感恩，但如果僅僅因為沒有得到答謝就終止捐助行為，這恰恰是他們自己不懂得什么是感恩。做為人，從受助的角度說，不管接受了一分錢還是一萬元，得到的都是大恩；從捐助的角度看，哪怕是捐獻出萬貫家財，也只是行善，不能把自己的行為視為施恩。有錢人的錢取之于社會，也應該回報社會，除了照章納稅，還應該扶助他人，這其實也是對社會的感恩之舉。誰都知道，貧苦學生能夠得到高等教育，首先得到的是一個改變自己乃至整個家庭命運的機會，而上了大學又突然失去了資助，撤資的資助人無異于落井下石和釜底抽薪。算你狠，狠到了把善事變成了惡事的地步，這不僅對受助者本來就自卑和脆弱的心靈又一次打擊，其結果恐怕還是背離了行善的初衷。

大恩不言謝。助人者應該助人為樂，而這也絕不是受助者耍賴和不講良心的借口。