很多老板認(rèn)為,只要我有開放的心態(tài),舍得把手中的權(quán)力放出去,再有個(gè)人能把我手中的權(quán)力接過去,就萬事大吉了。其實(shí)這只是授權(quán)的一個(gè)基本條件,要想真正使授權(quán)者和被授權(quán)者能夠“雙贏”,使公司能夠“大贏”,還必須在整個(gè)授權(quán)的過程中注重細(xì)節(jié),謹(jǐn)慎操作。因?yàn)榧词挂晃焕习鍥Q定授權(quán)的時(shí)候能夠心態(tài)開放,但他自己也不能保證能夠在別人掌管他一手創(chuàng)建的公司的整個(gè)過程中,做到心態(tài)開放。一旦他對(duì)自己的觀念產(chǎn)生動(dòng)搖,必然會(huì)影響被授權(quán)者的工作。
因此,一位老板如果真的決定授權(quán)的話,那他必須堅(jiān)持以下幾個(gè)原則。
原則一:循序漸進(jìn)
在決定被授權(quán)者的時(shí)候,一位老板可能面臨諸多困難,最常見的一個(gè)問題就是由于信息不對(duì)稱,缺乏對(duì)被授權(quán)者的全面細(xì)致的了解,從而有可能產(chǎn)生用人不當(dāng)?shù)暮蠊?/p>
解決這個(gè)問題,針對(duì)不同的被授權(quán)者可以采取不同的方法。如果是公司內(nèi)部自己培養(yǎng)的年輕人才,可以把他放到老板助理的位置上。通過日常的密切接觸,一方面老板對(duì)被授權(quán)者的才干、人品有更多更深入的了解,另一方面也可以對(duì)其進(jìn)行言傳身教,使其更快進(jìn)步和成長。在適當(dāng)?shù)那榫跋拢梢赃m當(dāng)放權(quán)給他,比如在正常的審批流程中增加這位被授權(quán)者的審批流程,或者讓其作短期的代理老板。這樣做既能鍛煉人才,又可以控制風(fēng)險(xiǎn),等到時(shí)機(jī)成熟,就可以全面授權(quán)。
采取這種做法要注意的一個(gè)問題是,一定要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候讓被培養(yǎng)的人承擔(dān)一個(gè)獨(dú)立的工作,可以是一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目、一個(gè)獨(dú)立的模塊,或者整個(gè)工作流程中一個(gè)獨(dú)立的階段。因?yàn)橹挥羞@樣,才能激發(fā)起人充分的斗志,你給他的責(zé)任越大,他發(fā)揮出的潛能也就越大。也只有這時(shí)候,才能真正看出一個(gè)人具備的素質(zhì)和能力。
而對(duì)于那些空降來的高管,如果對(duì)其能力和為人還沒有足夠把握的話,可以采取逐步放權(quán)的做法,慢慢建立起授權(quán)者和被授權(quán)者的信任。
原則二:事前控制
我們都知道,蓋房子最重要的是打地基,如果地基打不好,蓋出來的房子再漂亮、再堅(jiān)固,也會(huì)成為“比薩斜塔”,更嚴(yán)重的變成一堆瓦礫,成了“雷峰塔”。
對(duì)于授權(quán)也是同樣的道理,在授權(quán)之前,授權(quán)者和被授權(quán)者確立的諸多原則,就成為授權(quán)這座“房子”的地基,地基打得牢固不牢固,決定了整件事情的成敗。
這個(gè)地基的一部分是雙方認(rèn)同的、并用書面形式加以明確的責(zé)權(quán)利關(guān)系。這是雙方合作的契約,明確了雙方要承擔(dān)的責(zé)任、掌握的權(quán)力和享受的利益,為雙方規(guī)定了各自活動(dòng)的界限。這樣一份契約首先要堅(jiān)持責(zé)權(quán)利對(duì)等原則。老板給了被授權(quán)者多大的責(zé)任,也就要相應(yīng)給他多大的權(quán)力和利益,并為其提供相應(yīng)的人力、物力和智力支持。另一方面,契約中也要規(guī)定相應(yīng)的對(duì)被授權(quán)者的考核和監(jiān)督機(jī)制,老板應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和庫存等關(guān)鍵性的指標(biāo)做到心中有數(shù),對(duì)授權(quán)可能帶來的不利后果有充分的預(yù)測,并設(shè)置叫停的底線。
地基的另一部分,要規(guī)定好授權(quán)者和被授權(quán)者的信息傳遞機(jī)制。古人說“疑人不用,用人不疑”,實(shí)際上這一點(diǎn)一般人很難做到,而做到的那些人,卻有很多因?yàn)槊つ康男湃味粤丝囝^。
而“疑”的產(chǎn)生主要是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱,盡最大可能消除信息不對(duì)稱,也就是最大限度地消除了懷疑和戒備。慣例性質(zhì)的工作報(bào)告、述職報(bào)告,不定期的通暢的私下溝通,都是使雙方獲得必要信息,牢固合作關(guān)系的保證。
原則三:責(zé)任主體在老板
有很多授權(quán)失敗的老板把責(zé)任一股腦推到被授權(quán)者身上,但真正的責(zé)任其實(shí)正是老板自己。失敗的原因不外乎兩個(gè):選人不當(dāng)和監(jiān)控不當(dāng)。既然授權(quán),老板就應(yīng)當(dāng)做好承擔(dān)結(jié)果的準(zhǔn)備,比如有的老板為了以防萬一,會(huì)給自己留下一定的時(shí)間和資源,以備情況不妙時(shí)重新親自上陣。但采取這種“留一手”的做法,會(huì)使被授權(quán)者產(chǎn)生不被信任的感覺,影響雙方的合作。因此完全放手還是“留一手”,還需要根據(jù)實(shí)際情況靈活把握。
(作者系正略鈞策咨詢師,本文由本刊記者及軼嶸采訪整理)