讀者謝芬問:我的公婆65歲后就不再干農活了,由我丈夫和他弟弟分擔二老的生活費用,每月各給100元錢和20千克糧食。一個月前,我丈夫因病去世,家庭生活變得困難了。由于我現在的務農收入很有限,還要供養孩子上學,所以每月只給20千克糧食,沒有再給付100元的贍養費。但是,我的公婆不依不饒,還說要到法院去告我。丈夫去世后,我是否還有贍養公婆的義務?
編輯部答:《老年人權益保障法》第11條規定:“贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”此條中的“其他依法負有贍養義務的人”是指有負擔能力的孫子女、外孫子女。《婚姻法》第28條規定:“有負擔能力的孫子女、外孫子女,對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母,有贍養的義務。”根據上述規定,贍養人的范圍只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女以及有負擔能力的孫子女、外孫子女,而不包括兒媳、女婿,即法律并沒有規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務。
雖然法律規定“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務”,但是,協助的義務不是贍養義務,而且這一規定只適用于夫婦關系存續期間。如果贍養人同其配偶解除婚姻關系,或者贍養人死亡,那么配偶一方協助贍養的義務也就自動解除了。所以,在你丈夫去世后,你停止給付公婆贍養費,這并不違法。不過,從《繼承法》第12條有關“喪偶兒媳對公婆,喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人”的規定看,我國法律還是鼓勵喪偶兒媳贍養公婆、喪偶女婿贍養岳父母的。
雇員打傷他人該誰承擔賠償責任?
讀者黃新問:黃某出錢雇請周某和田某做工。周某在做工時與路過的行人梁某發生口角,并導致打架,周某將梁某打傷住院。梁某的損失是周某還是黃某賠償?
編輯部答:按最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。
黃某雇周某做工,周某與過路人梁某打架致其受傷,對此有故意行為或重大過失,因此,黃某和周某應承擔連帶賠償責任。梁某可以向黃某或周某索賠。
因喝酒摔斷腿,醫療費能否在合作醫療中報銷?
芮城縣陽城鎮北上莊村李寬問:我叔叔今年63歲,已加入了農村合作醫療,前幾天喝多酒后摔斷了右腿,必須手術治療。像這種情況產生的醫療費用能否在新型農村合作醫療中報銷?
編輯部答:根據《新型農村合作醫療工作制度》規定,因本人打架斗毆、酗酒、自傷、自殺、違章作業和交通事故等原因造成的治療費用不在補償范圍。
他們的換地行為是否合法?
讀者來信問:我們村的兩家農戶為了耕作方便,在2005年雙方自愿達成調換承包地的協議。2006年6月一方提出反悔,雙方遂產生糾紛。一方認為,雖然雙方自愿達成協議,但沒有按法定程度辦理,因此應該認定協議無效。另一方認為,換地行為合法。該換地行為究竟是否合法?
編輯部答:雙方調換承包地,實際上是土地承包經營權的互換。土地承包經營權的互換,是指雙方為了方便耕作,將雙方各自耕種的承包地交換給對方耕種的行為。從表面上看,互換的是土地,實質上是土地承包經營權的交換。需要明確的是《物權法》和《農村土地承包法》均對土地承包經營權的互換作了明確規定。《農村土地承包法》規定,土地承包經營權采取特包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉,當事人雙方應當簽訂書面合同。采取轉讓方式流轉的,應當經發包方同意;采取轉包、出租、互換或者其他方式流轉的,應當報發包方備案。如果雙方自愿互換土地承包經營權,應當先簽訂合同,并到土地發包方進行備案。否則該互換雖然是雙方自愿的,但不產生法律效力,也就是說未經備案的承包互換合同是無效的。需要說明的是,《物權法》和《農村土地承包法》專門對土地承包經營權的互換和轉讓作出自愿變更登記的規定,即土地承包經營權采取互換、轉讓方式流轉,當事人要求登記的,應申請登記。未經登記,不得對抗善意第三人。當事人簽訂土地承包經營權的互換或者轉讓合同,并且已經發包人備案或者同意的,該流轉行為就在雙方當事人之間產生了法律效力,而不強制當事人進行變更登記。但是,如果不進行變更登記,可能損害不知情的其他人,因此,未經登記,不得對抗第三人。即如果不登記,產生的法律后果將可能對土地承包經營權互換人不利。因此,土地承包經營權互換人為了更好地保護自己的權益,辦理土地承包經營權互換變更登記比較妥當。