2008年4月8日,全球手機(jī)老大諾基亞與德國(guó)工會(huì)達(dá)成協(xié)議,將支付2億歐元補(bǔ)償金,以安撫即將關(guān)閉的德國(guó)波鴻工廠(chǎng)工人。
至此,持續(xù)近三個(gè)月的紛爭(zhēng)終于得以圓滿(mǎn)解決,諾基亞終于破財(cái)免災(zāi),順利逃離德國(guó)。
事件緣起于2008年1月15日,諾基亞對(duì)外宣布,它將關(guān)閉德國(guó)波鴻工廠(chǎng),部分產(chǎn)能將并入匈牙利工廠(chǎng),另一部分產(chǎn)能并入羅馬尼亞工廠(chǎng)。

諾基亞這一決定直接導(dǎo)致2300名德國(guó)工人失業(yè),再加上由此帶來(lái)的上下游渠道的負(fù)面影響,失業(yè)人數(shù)將增至上萬(wàn)。消息如同重磅炸彈,在德國(guó)各方引起強(qiáng)烈反響,諾基亞股票在德國(guó)股市也應(yīng)聲下跌。
關(guān)廠(chǎng)的直接受害者——德國(guó)工人率先走上街頭大聲抗議,此后更多德國(guó)人在波鴻舉行示威游行,一度形成1.5萬(wàn)人的抗議潮。隨后,德國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)甚至德國(guó)總理都親自過(guò)問(wèn)此事,事態(tài)迅速擴(kuò)大。
原來(lái),諾基亞撤廠(chǎng)后,不僅上萬(wàn)名工人面臨失業(yè),德國(guó)聯(lián)邦政府和波鴻所在州政府此前為留住諾基亞工廠(chǎng)而提供的8000萬(wàn)歐元補(bǔ)貼也將跟著打水瓢。因此,除了面臨員工安置的官司,諾基亞還被要求退還德國(guó)政府發(fā)給的補(bǔ)貼。
面對(duì)忘恩負(fù)義的諾基亞,德國(guó)各方進(jìn)一步抵制公司的品牌與產(chǎn)品,使諾基亞逃離的代價(jià)不斷推高。
德國(guó)的反抗很快奏效,諾基亞最終決定坐下來(lái)與德方工會(huì)協(xié)調(diào)。協(xié)商的結(jié)果,諾基亞公司將支付波鴻分廠(chǎng)職工2億歐元的補(bǔ)償金和換崗補(bǔ)助。
根據(jù)工齡的長(zhǎng)短、年齡及月薪的不同,諾基亞付給該廠(chǎng)職工的最高補(bǔ)償金可高達(dá)22萬(wàn)歐元(約合(239萬(wàn)人民幣),另外還要加上一定的福利補(bǔ)助。平均下來(lái),每位員工還將至少拿到1萬(wàn)歐元(10.8萬(wàn)人民幣)的解職費(fèi)。
波鴻分廠(chǎng)將于6月30日正式關(guān)閉,諾基亞終得全身而退。
諾基亞發(fā)言人Arja Suominen公司總部多次向德國(guó)波鴻工廠(chǎng)追加投資,但在降低生產(chǎn)成本方面卻一直不盡如人意。公司實(shí)在是承擔(dān)不起這么大的人力成本開(kāi)銷(xiāo),才決定將德國(guó)波鴻工廠(chǎng)的產(chǎn)能向歐洲其它工廠(chǎng)轉(zhuǎn)移。
德國(guó)總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)這是對(duì)德國(guó)員工的冷酷決定,我們將盡一切努力幫助可能失業(yè)的德國(guó)員工。
州長(zhǎng)呂特格斯諾基亞方面關(guān)于波鴻工廠(chǎng)成本過(guò)高的說(shuō)法不符合事實(shí),勞動(dòng)力成本并不是成本的大頭,這家工廠(chǎng)仍在盈利。諾基亞將工廠(chǎng)遷址的真正原因是為了得到歐盟補(bǔ)貼。
歐盟主席JoséManuel Barroso一方面歐盟會(huì)為這批德國(guó)失業(yè)工人提供部分失業(yè)援助,一方面也要照顧羅馬尼亞這樣相對(duì)落后的國(guó)家。所以,歐盟基本上不會(huì)跟著德國(guó)起舞,也不會(huì)對(duì)諾基亞撤離德國(guó)一事插手。
金屬工會(huì)聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人克萊內(nèi)巴拉姆(Ulrike Kleinebrahm)關(guān)閉一家盈利的工廠(chǎng)是“一個(gè)丑聞”。任何福利都不能補(bǔ)償工作崗位喪失所帶來(lái)的損失。
德國(guó)聯(lián)邦議院副議長(zhǎng)Hermann Otto Solms這是諾基亞在砸自己的牌子,德國(guó)給予外國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)助金,看來(lái)收效甚微。
德國(guó)基督教社會(huì)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人Hans Michelbach諾基亞真是騙子,多年來(lái)一直在以子虛烏有的名義來(lái)騙取德國(guó)政府的補(bǔ)助,到頭來(lái)卻想腳底抹油,棄德國(guó)工人的權(quán)益于不顧,想把這些雇員往德國(guó)政府那里一推了事。
《電腦報(bào)》曾幾何時(shí),“德國(guó)制造”幾乎是品質(zhì)的代名詞,然而品質(zhì)是有成本代價(jià)的。已經(jīng)建立起龐大社會(huì)福利體系的德國(guó)正令不少企業(yè)不堪重負(fù)。
《競(jìng)爭(zhēng)力》諾基亞在德國(guó)的這一故事很快就會(huì)在中國(guó)出現(xiàn)翻版。跨國(guó)公司出于成本優(yōu)勢(shì)設(shè)廠(chǎng)中國(guó),但當(dāng)人力成本優(yōu)勢(shì)日漸淡化之后,出于全球戰(zhàn)略考慮,不少工廠(chǎng)都將抽逃或轉(zhuǎn)移。如何保護(hù)本地工人的利益將成為一個(gè)極具價(jià)值的新課題。