提及銀圓,魯迅先生曾有一文,再精辟不過。說的是民國二三年間,北京幾個(gè)國家銀行發(fā)行的鈔票,信譽(yù)出奇的好,除了多少對銀子有特別的嗜好和愛情的人物外,稍明事理的人,包括一些執(zhí)迷于現(xiàn)銀的鄉(xiāng)下人,也早不將沉重累墜的現(xiàn)銀裝在懷中,大都用了現(xiàn)鈔。但時(shí)隔不久,即袁世凱稱帝的那一年,諸多銀行停止兌現(xiàn),紙鈔幾無一用。用魯迅先生的話說:“我記得那時(shí)我懷中還有三四十元的中交票,可是忽而變了一個(gè)窮人……俄國革命以后藏著紙盧布的富翁的心情恐怕也是這樣罷?!睙o奈,只得以六七折的比例全去兌了現(xiàn)銀“但當(dāng)我一包現(xiàn)銀塞入懷中,沉甸甸的覺得安心?!彼^亂世存金銀,先生的文章正是當(dāng)時(shí)社會的真實(shí)寫照。
今者,銀圓雖早已退出流通領(lǐng)域,但盛世興收藏,喜好集賞銀圓者日眾。然近些年其市場變化諸多,頗耐人尋味。僅數(shù)年前,銀圓的市場價(jià)格竟是出奇的低迷,某些藏家視之為市井小件,難登大雅,故有所不屑。這期間,錢幣市場熱度最高的當(dāng)屬質(zhì)精而量大的紀(jì)念幣。如眾所周知的“憲法”紀(jì)念幣,1992年發(fā)行。面值僅一元。最初于錢幣市場二三元可購得一枚原封的,作為賞玩入冊,亦是一趣。然未幾,此幣便被炒至七八十元一枚,且購者如云,其增值之快甚是驚人。其間原因不便深究,但反觀此時(shí)的銀圓,依舊是不溫不火,一般般的幣種僅三五十元而已,則是頗令人費(fèi)解了。原因卻也簡單,此與收藏中的冷門有關(guān)。多年來,論及收藏之道,人們漸已形成一種習(xí)慣,關(guān)注的多是些熱門收藏品,而于身邊極熟悉不過卻已漸漸逝去的事物常視而不見,關(guān)注無多。諸如老相機(jī),老手表之類,即是收藏中的冷門,銀圓亦是如此。其歷史僅逾百年,最初發(fā)行之時(shí)有一定數(shù)量,然作為流通之用,故損毀頗多,常不為人們所重視。銀圓被廢止后更是如此,諸多銀圓被送至銀行兌成紙幣,其中就有不少珍稀幣種。記得兒時(shí)正值文革,小朋友們常拿老錢玩一種游戲,磕來碰去,如同砸四舊一般,而今回想,此間便有銀圓。更有甚者,數(shù)年前于一菜市場,曾有人用一枚珍貴的“大龍風(fēng)”銀幣請小販改制成一枚普通的戒指,如實(shí)相告后方懊悔不已。這種情況延續(xù)多年,由此可見銀圓曾有的一段低迷亦不甚為怪。這期間發(fā)生的一些奇聞異事,更值得回味。
當(dāng)時(shí)的銀幣市場與今一樣,但逢節(jié)假之曰,均是人潮如涌,好不熱鬧。不同的是那時(shí)市場中銀圓比比皆是,品類出奇的多,價(jià)位卻極低。普通版的“袁大頭”、“帆船幣”及四川“漢字版”等,這些民國年間極具代表性幣種,售價(jià)僅五六十元,清代版的“龍洋”稍貴些,如“北洋造”及“大清宣三”等,亦不過百余元而已。于常人而言,僅需三五千元便可將上述鑄造精美、自成系列且極富時(shí)代特色多達(dá)二三十種的銀幣集齊,實(shí)為物超所值。曾有一位老者,時(shí)時(shí)到錢幣市場溜達(dá)一圈,每每總是買上一摞銀圓沉沉的掂在手中,甚為春風(fēng)。熟識后,方知此人解放前曾是花旗銀行的高級職員,常與銀子打交道,耳聞目染,對銀幣有著特殊的情感,正是魯迅先生說的那種。如此日復(fù)一日,年復(fù)一年,其家中所藏可想而知,于今更是天價(jià)。再者,當(dāng)時(shí)市場中出售的銀圜,多是就這么一摞摞擺在一個(gè)破舊的桌位上,或者干脆一堆堆地?cái)[在那,似賣蘿卜白菜般由買主挑選,絕不像現(xiàn)在,都是那么一枚枚寶貝似的包好,精精細(xì)細(xì)地放在冊子中。更為奇特的是那些待價(jià)而沽的銀圓,雖是一摞摞,一堆堆,卻是同處一價(jià),枚枚出售,是不分品相的。若是精挑細(xì)選,即便于百余枚中挑得幾枚原光品,亦不過多花三五元錢,于今更屬天方夜譚。所謂品相,乃指銀圓的完殘程度。其自發(fā)行之初便作為市井流通之用,故多有磨損。而今,上好的“原光品”銀圓,因其幾近未使用,有原始光澤,實(shí)為難得,更比普通的貴上十倍。
銀圓價(jià)格飛揚(yáng)僅是近幾年的事,當(dāng)初五六十元的袁大頭現(xiàn)已至二百元左右,尤以“龍洋”為甚,像“造幣總廠”因其質(zhì)色精純,鑄工絕美而倍受青睞,現(xiàn)已逾千元。究其原因,一是銀價(jià)飛漲,二是喊者日眾而漸漸升溫,然絕不像當(dāng)今股市那般瘋,細(xì)細(xì)看來,其漲幅亦是有序,與某些熱門相比,依舊偏冷些,尚有一定升值空間。此正如同郵市中的“猴票”其八十年代初發(fā)行時(shí),達(dá)數(shù)百萬枚之多,世人爭購如今已是天價(jià)。而某些銀圓,其發(fā)行量不過數(shù)十萬枚,后歷經(jīng)清末、民國、至今已逾百年,存世之量雖無定論,當(dāng)比“猴票”少些,頗能說明問題。所謂仁者見仁,智者見智。試想,倘閑暇之時(shí),將家中所藏銀圓盡悉賞玩,聞其清越之音,觀其鑄工之精,或與志趣相投者交流賞析,論及收藏之艱辛,品味甘苦,或硯書覽閱,情趣盎然,豈不快哉!