產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的實證研究

摘要：文章在深入研究產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，以重慶市為例，運用主成份分析方法研究了重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的決定因素，得出：重慶第二產(chǎn)業(yè)總體梯度是不斷上升的，產(chǎn)能梯度指標(biāo)對提升第二產(chǎn)業(yè)總體梯度的作用不斷弱化，而重慶的區(qū)位優(yōu)勢在提高重慶第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度方面，作用更加顯著。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)梯度；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；主成份分析；重慶市第二產(chǎn)業(yè)

一、 產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論

產(chǎn)業(yè)梯度的概念有很多，本文認(rèn)為所謂產(chǎn)業(yè)梯度是指：區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差距在地圖上的表示，是國家或者地區(qū)間特定產(chǎn)業(yè)綜合實力的階梯狀差異。

1．國外研究。國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論研究成果頗豐。尤其是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的思想在很多理論中都有體現(xiàn)。較早的理論有20世紀(jì)30年代的日本經(jīng)濟學(xué)家赤松要提出的雁型發(fā)展模式，該理論的本質(zhì)就是東亞區(qū)域先進國家向后進國家梯次轉(zhuǎn)移和傳遞產(chǎn)業(yè)，以促進各國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一次調(diào)整和向更好層次轉(zhuǎn)換的動態(tài)過程，即結(jié)構(gòu)的“動態(tài)連鎖轉(zhuǎn)換”，這一理論后來經(jīng)過小島清的發(fā)展，成為20世紀(jì)70年代日本向亞洲新興工業(yè)國和東盟地區(qū)進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要理論依據(jù)。小島清（Kojima，1978）的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，“對外直接投資應(yīng)該從本國（投資國）已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)——可稱為邊際產(chǎn)業(yè)（這也是對方國家具有顯在或潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)）依次進行。其提到的本國比較劣勢的產(chǎn)業(yè)在其他國家仍屬于具有比較優(yōu)勢，根據(jù)這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方和吸收方“雙贏”的模式進行轉(zhuǎn)移，正是體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的思想。另外，弗農(nóng)在他的產(chǎn)品生命周期理論（R． Vernon，1966）中認(rèn)為，隨著產(chǎn)品生命周期的不斷變化，產(chǎn)品會從技術(shù)和資本密集性轉(zhuǎn)變成勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)品創(chuàng)新國會將轉(zhuǎn)變成勞動力密集型的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到其他國家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移思想在其根據(jù)產(chǎn)品的梯度進行轉(zhuǎn)移的理論中得到了很好體現(xiàn)。Z． A． Tan（2002）在弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上，進一步使之動態(tài)化和系統(tǒng)化。將產(chǎn)品分為高、中、低三個檔次，并將對應(yīng)的市場結(jié)構(gòu)分為直接出口（DS）、中間產(chǎn)品出口和當(dāng)?shù)亟M裝（IL）、當(dāng)?shù)厣a(chǎn)（LP），外國直接投資者將高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)主要放在本國進行，輔之以中間產(chǎn)品出口和國外組裝；就中檔產(chǎn)品而言，產(chǎn)品在國外組裝的同時生產(chǎn)也逐步向國外轉(zhuǎn)移；低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)則完全轉(zhuǎn)移至國外進行，Z． A． Tan的產(chǎn)品生命周期理論，實際上是從產(chǎn)品系列的角度來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)的國際轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

2． 國內(nèi)研究。國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究著作還不是很多，最系統(tǒng)地進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究的是盧根鑫（1997），但是由于是起步階段，他只是從理論的角度對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題進行了研究，并沒有做實證方面的分析。陳建軍（2002）根據(jù)對浙江制造業(yè)105家大公司的問卷調(diào)查分析，認(rèn)為企業(yè)進行產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的主要動力機制來自對擴大市場的需求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及追求經(jīng)營資源的邊際效益最大化和企業(yè)成長。但是由于問卷調(diào)查本身的缺陷和浙江資源稟賦、產(chǎn)業(yè)政策跟其他地區(qū)不同，所以其研究有一定的局限性。戴宏偉、田學(xué)斌和陳永國（2003）定義了產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)=區(qū)位商×比較勞動生產(chǎn)率，以此為量化工具，對京津冀產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了研，提出“大北京”經(jīng)濟圈內(nèi)三方協(xié)作的重點應(yīng)該放在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和生產(chǎn)要素流動上，并以此為基礎(chǔ)推動京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的共同優(yōu)化與升級，這是一種研究方法上的創(chuàng)新，是一種難得的突破。而林衡博（2005）在其碩士畢業(yè)論文中，采用了因子分析的方法，對長三角和珠三角地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)進行了分析，得出：決定一個區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的主要因素包括綜合梯度因子、區(qū)位因子和外圍梯度因子，由于其指標(biāo)選擇較為全面，能夠比較真實的反應(yīng)一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度，因此在一定程度上彌補了國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移量化研究的不足。

二、 研究方法與數(shù)據(jù)采集

1． 指標(biāo)選擇。具體指標(biāo)和含義如下：（1）產(chǎn)值比重指數(shù)（CZBZ），表示年度該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占全國第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重。（2）產(chǎn)值貢獻指數(shù)（CZGX），表示年度該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占該地區(qū)生產(chǎn)總值的比重。（3）從業(yè)人員比重指數(shù)（CYBZ），表示年度該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占全國第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比重。（4）工資水平（GZSP），表示年度該地區(qū)所有行業(yè)從業(yè)人員平均工資水平，單位：元/人，年。（5）進出口貿(mào)易總量（IE），表示年度該地區(qū)進出口貿(mào)易總額，單位：億元。（6）出口總量（EX），表示年度該地區(qū)出口貿(mào)易總額，單位：億元。（7）貨運總量（HYZL），表示年度該地區(qū)貨運總量，單位：萬噸。

2． 自變量定義。根據(jù)以上選擇的指標(biāo)，將影響第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的自變量定義如下：

X1：產(chǎn)值比重指數(shù)（%），X2：產(chǎn)值貢獻指數(shù)（%），X3：從業(yè)人員比重指數(shù)（%）

X4：工資水平（元/人，年），X5：進出口貿(mào)易總量（億元），X6：出口總量（億元）

X7：貨運總量（萬噸）

3． 數(shù)據(jù)收集。本文選取1987年~2005的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)全部來源于《中國統(tǒng)計年鑒2006》、《重慶統(tǒng)計年鑒2006》以及《中國工業(yè)經(jīng)濟年鑒2003》和《中國勞動統(tǒng)計年鑒2005》，部分指標(biāo)的數(shù)據(jù)是根據(jù)以上年鑒的原始數(shù)據(jù)計算而來。其中，X5（進出口貿(mào)易總量）和X6（出口總量）都進行了不變價格的平減，并消除了匯率影響；X4也消除了物價上漲的影響，按1987年的不變價格計算。

三、 實證分析與結(jié)果解釋

1． 重慶市第二產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于收集到的指標(biāo)量綱不一致，數(shù)量之間的差異也很大，因此對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各種不同指標(biāo)轉(zhuǎn)化為同度量的指標(biāo)，各指標(biāo)之間具有可比性。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)見表1（略）。

表2Correlation Matrix（相關(guān)系數(shù)矩陣）

2． 相關(guān)系數(shù)檢驗。根據(jù)主成分分析方法，運用SPSS對表2進行相關(guān)系數(shù)計算，得到以下相關(guān)系數(shù)矩陣，見表2（由于相關(guān)系數(shù)矩陣是對稱矩陣，本文只顯示矩陣上半部分）。

3． 特征值、貢獻率與因子載荷矩陣。根據(jù)表2，通過SPSS軟件，運行主成分分析過程，可得到重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的各因素主成分為L1，L2，…，L7和對應(yīng)特征值、貢獻率。

表4Component Matrix（a）（成分矩陣）

通過表3可以看出，特征值大于1的主成分只有兩個，并且它們的主成分累計貢獻率達到84.7%，因此可以取兩個主成分即L1和主成分L2。由于主成分已經(jīng)確定，則可以繼續(xù)進行因子載荷矩陣，從而得出重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的主成分模型。因子載荷矩陣見表4。

4． 主成份分析與命名。由因子載荷矩陣表4，可以看出，在第一個主成分對以上7個變量的因子載荷中，比較大的有X2，X3，X4，X5，X6，X7，因此第一主成分比較綜合的反映了重慶市第二產(chǎn)業(yè)的梯度，把第一主成分命名為綜合梯度指標(biāo)；第二主成分對7個變量的因子載荷中，比較大的有X1，X2，X3，主要反映了重慶第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值能力，因此將其命名為產(chǎn)能梯度指標(biāo)。通過以上分析可以得出，在眾多影響重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的因素中，綜合梯度指標(biāo)和產(chǎn)能梯度指標(biāo)為主要影響因素。

由表5可以寫出2個主成分與原始變量（經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理）的相互關(guān)系，即：

L1=-0.225X2-0.766X3+0.975X4+0.965X5+0.968X6+0.943X7 （1）

L2=0.873X1+0.801X2+0.34X3（2）

根據(jù)表4還可以寫出重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的綜合評價函數(shù)：

F=0.641L1+0.226L2 （3）

將經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的1987年~2005年數(shù)據(jù)代入（1）、（2）、（3）式，可得出兩個主成分和總體梯度函數(shù)自1987年~2005年的變化情況和將來趨勢。

從以上分析可以看出，整體上重慶市第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度是不斷提升的，即圖1中的粗曲線F是向上的。在兩大主要成分中，綜合梯度指標(biāo)L1也是向上的，這跟綜合梯度函數(shù)F是一致的。而第二主成分L2即圖中用虛線表示的曲線，則是趨于下降。特別是自2003年以來，下降幅度較大。從各主成分的意義來看，第二主成分L2代表產(chǎn)能在重慶市產(chǎn)業(yè)梯度中占的比重，而產(chǎn)能指標(biāo)的不斷下降表明，產(chǎn)能在重慶市產(chǎn)業(yè)梯度中的比重越來越輕。

四、 研究結(jié)論及對策建議

1． 研究結(jié)論。

（1）重慶市第二產(chǎn)業(yè)的總體產(chǎn)業(yè)梯度不斷上升。重慶是全國著名的老工業(yè)基地，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚。在新中國沒有成立之前就有很多重工業(yè)。陪都時期，大量沿海的企業(yè)，特別是軍工，鋼鐵等關(guān)系國計民生的企業(yè)都搬到重慶。改革開放特別是自1997年重慶直轄以來，重慶市第二產(chǎn)業(yè)得到了更加快速的發(fā)展。從圖1中可以看出，在1997年以后，重慶第二產(chǎn)業(yè)的總體梯度有了大幅度的提升。這不僅得益于西部大開發(fā)和重慶直轄的政策上的優(yōu)勢，也得益于重慶市本身強勁的發(fā)展?jié)摿Α?jù)國家統(tǒng)計局的資料顯示，2006年重慶市第二產(chǎn)業(yè)利用內(nèi)資達126.22億元，比上年增長32.9%，占全市利用內(nèi)資的42.3%。在外資流入較其他地區(qū)較少的情況下，大量內(nèi)資流向第二產(chǎn)業(yè)將會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)梯度的提升起到積極的促進作用。

（2）產(chǎn)能梯度指標(biāo)在總體梯度提升中的作用越來越弱。根據(jù)圖1可以看出，雖然總體梯度不斷提升，但是產(chǎn)能梯度指標(biāo)卻是不斷下降的。特別是2003年以后，下降的幅度非常大。這表明，產(chǎn)值能力在一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度中所占的比重越來越小，分量越來越輕。這與國際上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潮流是一致的。在國際上比較發(fā)達的地區(qū)，考察其產(chǎn)業(yè)梯度時，產(chǎn)值能力往往不是最重要的，而要看其在本產(chǎn)業(yè)中所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置。大多發(fā)達地區(qū)只做產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)業(yè)。比如產(chǎn)品的設(shè)計和核心技術(shù)的研究。雖然產(chǎn)值不一定比其他梯度較低地區(qū)的高，但是他們卻牢牢控制了整個產(chǎn)業(yè)，處在產(chǎn)業(yè)梯度的最高點。產(chǎn)值梯度指標(biāo)的下降，表明，重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的提升正在依靠其他因素拉動。

（3）區(qū)位優(yōu)勢對重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度影響顯著。根據(jù)表4可以看出，在綜合梯度指標(biāo)中，X4，X5，X6，X7即工資水平、進出口總量、出口總量、貨運總量的影響系數(shù)都在0.9以上，表明這四大因素對綜合梯度指標(biāo)的影響顯著。而綜合梯度指標(biāo)在總體梯度函數(shù)中的系數(shù)也在0.6以上，因此，區(qū)位優(yōu)勢對重慶市第二產(chǎn)業(yè)總體梯度影響顯著。重慶處在長江和嘉陵江的交匯處，水路發(fā)達，長江自古以來就有“黃金水道”的美譽。尤其是近幾年來，重慶市路橋建設(shè)非常迅速。“8小時重慶”、“半小時主城”等工程將使得重慶的交通狀況較以前有大幅度的改善。另外重慶市近年來的進出口貿(mào)易增長勢頭強勁，據(jù)重慶市統(tǒng)計局相關(guān)資料顯示，“十五”時期全市累計實現(xiàn)進出口總額143.73億美元，年平均增幅為19.2%，比“九五”時期增長97.1%。其中工業(yè)制成品出口快速發(fā)展，累計出口79.28億美元，年平均增長21.3%，在出口總額中所占比重由92.7%上升到95.7%。在對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴大的同時，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級推動了重慶進出口結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。而重慶市出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也進一步刺激了重慶市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的提高。

2． 對策建議。

（1）抓住西部大開發(fā)和重慶直轄的契機，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。西部大開發(fā)和重慶直轄，為重慶市的發(fā)展提供了政策上的優(yōu)勢，每年的稅收全部返還，且另外給于很多資金上的支持，包括投資在三峽庫區(qū)上的大量資金。重慶應(yīng)把這些資金多投入到各大高校和研究院所，進行新產(chǎn)品的開發(fā)和研究，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高整體產(chǎn)業(yè)梯度。

（2）根據(jù)劣中選優(yōu)的原則，選擇重慶第二產(chǎn)業(yè)中有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進行培養(yǎng)和扶持。提高產(chǎn)業(yè)梯度一般都要選擇有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)進行培養(yǎng)和扶持，目前重慶摩托車及配件和裝備制造業(yè)在全國乃至世界都有一定的競爭優(yōu)勢。重慶在第二產(chǎn)業(yè)整體梯度不高的情況下，應(yīng)該根據(jù)劣中選優(yōu)的原則，選擇摩托車和裝備制造業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行重點培養(yǎng)，打造重慶自己的核心產(chǎn)業(yè)，把這些產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強，提升其產(chǎn)業(yè)梯度。

（3）積極尋找和開發(fā)適合重慶市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的國家或地區(qū)進行產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勢必要求把一些跟不上產(chǎn)業(yè)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，或者將產(chǎn)業(yè)中處在產(chǎn)業(yè)鏈末端的行業(yè)轉(zhuǎn)移出去。目前重慶出口量最大的是機電類產(chǎn)品，“十五”時期，重慶出口電產(chǎn)品累計實現(xiàn)出口額49.91億美元，年平均增長24.6%，占同期出口總額比重59.5%，比全國平均水平高13.5個百分點。出口產(chǎn)品為摩托車及零部件、通用發(fā)動機、汽車及零部件、工具、儀器儀表、鋼鐵制品、電池，越南、美國、德國等為其主要出口地。可以將部分產(chǎn)品或者產(chǎn)品的某個工序，轉(zhuǎn)移到比重慶的產(chǎn)業(yè)梯度更加低的地區(qū)，如越南和非洲等勞動力成本更低且市場需求量大的國家和地區(qū)，為重慶本地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度的提升，提供良好的空間。

參考文獻：

1．張可云．區(qū)域大戰(zhàn)與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系．北京：民主與建設(shè)出版社，2001．

2．戴宏偉，田學(xué)斌，陳永國．區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究—以“大北京”經(jīng)濟圈為例．北京：中國物價出版社，2003．

3．汪斌．國際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析導(dǎo)論．上海：上海人民出版社，2001：54-57．

4．汪斌，趙張耀．國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論述評．浙江社會科學(xué)，2003，（6）：45-49．

作者簡介：曾國平，重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院院長、教授、碩士生導(dǎo)師；許西猛，重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究生。

收稿日期：2007-12-10。