學校不是企業,本不存在虧損的問題。不過,由于教育投入的嚴重不足,導致許多學校,尤其是農村學校的經費“撥”不敷出,難以維持正常的運轉。于是,學校便在艱難中勉強度日。當然,經濟上虧損還好說,等投入加大了,補上空就是了。關鍵是由于投入不足,無力改善辦學條件,導致教育教學質量的“虧損”,這是無論如何也難以彌補上的。因此,作為校長,在當前的教育經費保障機制還不完善的情況下,開辟渠道籌措教育經費,以確保學校的正常運轉,避免出現“虧損”,仍是一項非常重要的任務,盡管這項任務本不屬于校長。
談到籌措經費,很多校長都是一臉的無奈,因為,眼前的“紅燈”太多。雖然說這些“紅燈”對于維持正常的“交通秩序”很有必要,但是,由于配套的措施沒有跟上,致使有些“紅燈”阻礙了教育的發展。
雖然說這些“紅燈”設置得并不合理,但是,我們也不能硬闖。在呼吁“有關部門”拆除的同時,應該積極主動地想法子繞過去。思來想去,有這么三個策略可以幫我們的校長繞過“紅燈”籌到經費,從而實現學校的“扭虧”。不過,至于能不能真的“繞”過去,我也沒有十分的把握,因此,謂之為“狂想”。
一是開發。就是開發校園,發展經濟。當然,開發校園并不是把學校賣了,發展經濟也不是不辦學了。而是立足學校,在不影響教育秩序的前提下,充分挖掘校園創造經濟的價值。比如說,我們的校園,尤其是農村學校的校園,一般占地都比較大,如果把四周全栽上經濟林木,三、五年之后,怎么著也能收入個萬兒八千的。這樣的“綠色銀行”,我們為什么不建立呢?非得花大價錢去買那些難以伺候的名貴花木來“點綴”呢?再比如說,學生的日常消費??匆豢次覀兊膶W校,哪一個周圍沒有十個八個的專門面向學生的商店?他們賣的東西,不管文具還是食品,不僅價格高,而且質量良莠不齊,有的甚至還有假冒偽劣商品。我們為什么就不能為學生提供質優價廉的服務呢?方便了學生,又充實了學校,這樣的好事我們何樂而不為呢?當然,不少地方都掛著這方面的“紅燈”,可我們可采取另外的方式。而且,只要保證不是“近水樓臺先得月”,不是“肥水不流外人田”,是不會出什么問題的。
二是盤活。就是盤活學校資源,創造價值。學校的資源有兩種:設施資源和人才資源。先說盤活設施資源。學校的很多設施,一年也就是用那么兩三次,與其讓其閑置,倒不如租出去“升值”。比如學校的音樂器材,節假日里可以對外租賃;學校的操場及體育設施,在周末可以租給企事業單位舉辦各種體育比賽;就是學校的教室,也完全可以在假期里對外租用。當然,出租并不是往外扔,還要完好地收回來。這里面,需要做很多細致的工作。再說盤活人才資源。相對于其他單位來說,學校是一個人才密集的地方。既然能教得了學生,也一定能教得了“社會”。有的企業需要對員工進行信息技術培訓,我們的信息技術教師不是正合適嗎?有的單位需要組隊參加本行業的歌詠比賽,我們的音樂教師完全有能力當一回教練。其實,在平時,我們的老師也經常為此無私奉獻。與其為了情面不要報酬,不如要勞動之所得,也算是經濟價值的體現。而且,有的單位常常拿優厚的報酬也難得一人相助,因為,我們沒有讓教師創造價值的先例。
三是合作。就是與社會合作,互利共贏。舉個例子,20年前,電視、報紙上的廣告有多少?而現在呢?為什么多了?誰賺了便宜,誰吃了虧?不用說,都明白。學校要建教學樓,讓附近的企業贊助一下,把樓的名字以企業的名字命名不可以嗎?難道非要叫什么“致遠樓”、“清華樓”、“行知樓”嗎?學校舉行藝術節,就像社會上通行的那樣冠以“××杯”不行嗎?即便是僅僅贊助一些獎品,也會為學校省一筆開銷。現在,很多學校一到“六一”節、教師節,就四處發請柬,邀請人家參加慶祝大會、座談會,醉翁之意是要贊助。我們為什么不創造條件,不去伸手要,而讓他們主動來送呢?
不過,猶如市場經濟面前的“紅燈”,也許某一天,教育面前的這些“紅燈”也會變成“綠燈”。即便變不成“綠燈”,那時保障機制完善了,日子就會好起來。
(作者單位:山東高密市柏城鎮柏城中學)