馬軍和他的“水污染地圖”

站在巨人肩膀上

當(dāng)選2006年“綠色中國”年度人物，對于馬軍來說，毫無懸念。之前，馬軍拋出一個“猛料”———中國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫“中國水污染地圖”。2800多家污染企業(yè)被馬軍“曝光”，其中包括33家跨國公司，甚至有2006年“世界500強”的在華企業(yè)，如:

上海松下電池有限公司(母公司日本松下電器)

長春百事可樂公司(母公司美國百事)

上海雀巢飲用水有限公司(母公司瑞士雀巢集團)

“編制水污染地圖的最主要目的是讓污染企業(yè)現(xiàn)形，促使排污企業(yè)承擔(dān)起環(huán)保責(zé)任。”“中國水污染地圖”出爐后，馬軍在接受媒體采訪時指出，“環(huán)境信息公開指數(shù)”的欄目里，超過100個城市的得分為零。

隨著越來越多的污染企業(yè)現(xiàn)形，媒體也越來越多聚焦到原本陌生的馬軍身上。《時代周刊》對馬軍的評語也被翻了出來：“如果把馬軍的頭像和籃球明星姚明以及銀幕上的美人章子怡的頭像一起放在北京街頭的廣告牌上，大多數(shù)路人肯定都不知道他是誰。但那些知道的人會說，中國需要像馬軍這樣的人，而且對于這一類人的急切需求要遠遠超過一名體育巨星或一位電影明星。”

2006“綠色中國”年度人物頒獎禮上，給他的頒獎詞是“: 他以學(xué)者的思想、記者的行動力和草根的立場，創(chuàng)造了本土NGO的新典范。他對中國水污染預(yù)見性的關(guān)注，為現(xiàn)實所驗證；他對信息公開機制的創(chuàng)新，為公眾參與環(huán)保創(chuàng)造了新的模式。”當(dāng)選年度綠色中國人物后，馬軍在接受媒體采訪時謙稱：“我不過是站在了巨人的肩膀之上。”

和《寂靜的春天》齊名

馬軍，38歲，北京人。作為一名國際關(guān)系學(xué)院國際新聞系畢業(yè)生，他的職業(yè)生涯從記者做起。1993年，他進入《南華早報》擔(dān)任研究員和網(wǎng)站首席代表，直到2001年離開。馬軍將這段日子稱之為“志愿的環(huán)保研究工作”。\" 這種身份更適合我”。馬軍回憶說。這段日子使得馬軍有機會看遍長江、黃河、淮河等各大水域。

上世紀(jì)90 年代，淮河污染事件頻發(fā)，幾十公里的污染帶，魚蝦死亡，水草不生。天津在水危機的打擊中，最嚴(yán)重時，水庫里的水僅夠喝半個月，且含鹽量高達每升800 毫克。當(dāng)時政府?dāng)M訂了緊急方案，準(zhǔn)備在萬不得已的情況下，工業(yè)分批停產(chǎn)，疏散城市人口。邊看邊想邊研究，在震驚中，馬軍寫就了《中國水危機》。

1999 年，馬軍的《中國水危機》出版，2004 年翻譯成英文出版。該書對黃河、長江、西北、東北、華北、東南、西南七大水域問題加以深入分析探討，引起了國外學(xué)術(shù)界的關(guān)注。馬軍也應(yīng)邀在美國環(huán)保局、加州大學(xué)伯克利分校、耶魯大學(xué)等地演講。《時代周刊》評述道：“對于中國而言，馬軍的《中國水危機》的意義也許如同蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》對于美國的意義。”2006 年11月，在英國環(huán)保署評選的有史以來對保護地球作出最大貢獻的100 人名單里，《寂靜的春天》的作者蕾切爾·卡遜排名榜首。這本寫于1962 年的書因為預(yù)言了農(nóng)藥危害人類環(huán)境而在當(dāng)時遭遇猛烈抨擊，但一年之后，這一預(yù)言就得到證實，美國第一個民間環(huán)境組織也在之后誕生，美國環(huán)境保護局也在此背景下成立。

馬軍并不習(xí)慣將《中國水危機》與《寂靜的春天》相提并論，他說：“卡遜是真正的先行者，我不過是站在了巨人的肩膀之上。”但他也承認：“兩本書的相似性在于，都提到了當(dāng)時還沒有被大部分人關(guān)注的環(huán)境問題，一是農(nóng)藥的危害，一是水危機。”

“曝光”中國水污染

馬軍性格溫和，非常好打交道，但就是這個“好打交道”的人在2006年夏天讓許多人都驚慌失措。

2006年6月，馬軍組建NGO組織公眾與環(huán)境研究中心；9 月，中心推出中國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫—“中國水污染地圖”。“地圖”事實上是一個匯總，即將來自環(huán)保部門、水利部門、海洋部門、國土資源部門和漁業(yè)部門統(tǒng)計的少為人知的信息匯集在一起并對外公布。地圖中的數(shù)據(jù)來源大多來自政府，比如中國環(huán)境統(tǒng)計公報、各地區(qū)環(huán)境狀況公報和環(huán)境質(zhì)量公報等官方渠道和權(quán)威調(diào)查數(shù)據(jù)。

點擊“水污染地圖”可以檢索到全國31個省級行政區(qū)和超過300家地市級行政區(qū)的水質(zhì)信息、污染排放信息和污染源信息。地圖中還列出了5000多家污染企業(yè)，其中包括若干跨國公司。

“數(shù)據(jù)庫推出時間不長，壓力還沒有到一定程度，一些被曝光的國外企業(yè)找上門了，提出共同解決問題，但更多的是搪塞。”馬軍表示不理解。10月中旬，《南方周末》獨家拿到他的這份調(diào)查名單，10 月22日《南方周末》發(fā)表《跨國公司在華污染調(diào)查：環(huán)保黑名單查出33家企業(yè)》一文，引起軒然大波。

令馬軍納悶的是，這些都是政府的公開信息，這些被曝光的企業(yè)理應(yīng)知道并有所回應(yīng)。上海松下電池公司、美標(biāo)陶瓷公司和上海花王等公司在接受采訪時的解釋大多使用了“疏忽”、“巧合”和“意外”等字眼，更有企業(yè)明確表示“沒聽說過”。而在馬軍的印象中，其中一家公司曾連續(xù)兩年出現(xiàn)在當(dāng)?shù)丨h(huán)保局公布的“黑名單”里，其中許多企業(yè)還以環(huán)保著稱。以松下為例，2006年3月該公司曾與其他66家會員公司簽署了《企業(yè)社會責(zé)任北京宣言》，承諾將在環(huán)保等12個方面嚴(yán)格自律，并由此廣受輿論好評。“他們理應(yīng)言而有信”馬軍說。他說，數(shù)據(jù)庫中也有一些來自民間的數(shù)據(jù)，比如公眾反饋和污染舉證，但這些信息在地圖上都和政府信息嚴(yán)格地區(qū)別開。“不能保證所有的政府信息都正確，我們也愿意幫助澄清錯誤，但目前還沒有任何一家不達標(biāo)企業(yè)站出來說被冤枉了。”

《中國水危機》和曝光中國水污染為馬軍贏得聲名之時，也將他推向了爭議的漩渦。在媒體贈與的環(huán)保斗士的美名之外，馬軍還背負著一個“制造反壩謠言的專家”的頭銜。關(guān)注環(huán)保十多年，馬軍許多的觀念也悄悄發(fā)生了改變，但在水電開發(fā)問題上他的觀點始終如一。“我不反對建壩，但不是任何一個峽谷都是天然的壩址。我希望公眾能夠參與討論，表達不同的利益訴求，幫助尋找開發(fā)和保護之間的平衡。而公眾參與的前提就是信息公開。”對于爭論中的是是非非，馬軍已不愿多說，“我歡迎爭論，但人身攻擊沒有任何意義。”