摘 要:隨著現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和發(fā)展,服務(wù)外包越來越成為現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和發(fā)展的新引擎。服務(wù)外包作為現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的新模式,是企業(yè)將內(nèi)部分工轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣止さ慕Y(jié)果,外包服務(wù)延伸了生產(chǎn)性服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈。目前服務(wù)外包越來越受到關(guān)注,它的發(fā)展和轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為跨國公司新一輪全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整新的亮點。
關(guān)鍵詞:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)鏈;服務(wù)外包;競爭模式
中圖分類號:F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1502(2008)03-0066-04
一、現(xiàn)代制造企業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合與互動
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是世界經(jīng)濟中增長幅度最快的行業(yè)。目前,一些發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值已占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的55%左右,有的國家甚至達(dá)到了75%以上。其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過服務(wù)業(yè)的平均增長水平,發(fā)展速度非常引人注目。在世界經(jīng)合組織(OECD)國家中,經(jīng)濟主體已經(jīng)從原來的制造業(yè)轉(zhuǎn)換為服務(wù)業(yè),金融、保險及經(jīng)營服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了1/3。
生產(chǎn)性服務(wù)Jk(Producer ServiceS)的概念,最早是由美國經(jīng)濟學(xué)家布朗寧和辛格曼(1975年)提出的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級和提高生產(chǎn)效率提供保障生產(chǎn)服務(wù)的服務(wù)行業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè),是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè),本身并不向消費者提供直接的、獨立的服務(wù)效用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依附于制造業(yè)企業(yè)而存在,貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)中,以人力資本和知識資本作為主要投入,把日益專業(yè)化的人力資本和知識資本引進(jìn)制造業(yè),是二三產(chǎn)業(yè)加速融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為商品生產(chǎn)或其他服務(wù)的投入而發(fā)揮著中間功能,它們提高了生產(chǎn)過程不同階段產(chǎn)出價值和運行效率。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不受空間因素限制,呈現(xiàn)服務(wù)本身跨越國界、服務(wù)消費者跨越國界、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者跨越國界三種形態(tài)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可在世界任何空間區(qū)位,通過信息技術(shù)向生產(chǎn)者提供所需服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)既是技術(shù)和知識創(chuàng)新的主體,也是創(chuàng)新成果向外溢出的主要媒介(所謂溢出效應(yīng),也叫外部經(jīng)濟效應(yīng),指一個企業(yè)或行業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生某些成果外溢,從而使其他企業(yè)或行業(yè)增加了附帶的成本或者效益)。一方面通過人力資本和知識資本的積累提高了專業(yè)化的效率;另一方面信息技術(shù)的發(fā)展使工業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的虛擬化、網(wǎng)絡(luò)化成為可能。這種服務(wù)方式也日益凸顯其優(yōu)越性,促進(jìn)企業(yè)智能化水平明顯提高,通過信息技術(shù)的應(yīng)用降低了交易成本。在信息一知識一技術(shù)這一平臺上,不同產(chǎn)業(yè)、不同廠家的不同產(chǎn)品或者某一職能可以由一家企業(yè)提供,并以服務(wù)業(yè)為中心將分工價值鏈的各個環(huán)節(jié)串聯(lián)起來,實現(xiàn)“以生產(chǎn)為中心”向“以服務(wù)為中心”的轉(zhuǎn)型。
從制造業(yè)發(fā)展趨勢看,傳統(tǒng)意義上的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的邊界越來越模糊,現(xiàn)代制造業(yè)一般根據(jù)核心業(yè)務(wù)決定自身的邊界和規(guī)模,而將自身不擅長或者盈利性較弱的業(yè)務(wù)外包給生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),因而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依賴于專門知識和專業(yè)技術(shù)?;诖?,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也被喻為將日益專業(yè)化的人力資本和知識資本引進(jìn)商品生產(chǎn)的“飛輪”?,F(xiàn)代制造企業(yè)的生產(chǎn)與服務(wù)功能日益融合,前者支撐后者,后者為前者提供巨大的市場空間。制造業(yè)的國際營銷網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成,就是聚集營銷人才、進(jìn)行研發(fā)產(chǎn)品、產(chǎn)品運輸與儲存、廣告、保險、會計和法律服務(wù)等開發(fā)市場的過程,在這一過程的每一環(huán)節(jié)都伴生服務(wù)需求。制造業(yè)越發(fā)達(dá),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就越發(fā)達(dá)。隨著制造業(yè)部門的功能日趨服務(wù)化,制造業(yè)高度發(fā)展會呈現(xiàn)“服務(wù)化”(Serviei-sation)的新趨向,主要表現(xiàn)為:該制造業(yè)部門的產(chǎn)品是為了提供某種服務(wù)而生產(chǎn)的,例如,通訊和家電產(chǎn)品;隨產(chǎn)品一同售出的是知識和技術(shù)服務(wù);其附加值中有越來越大的比重來源于服務(wù),而不是加工制造,服務(wù)含量在整個企業(yè)產(chǎn)值和增加值中所占的比重越來越高。如美國通用電氣公司的服務(wù)業(yè)收入已經(jīng)達(dá)到了總收入的2/3。
制造業(yè)企業(yè)為了整合資源、發(fā)揮專長、提高效率,越來越多地出現(xiàn)服務(wù)外包行為,傳統(tǒng)上由企業(yè)內(nèi)部在產(chǎn)前、產(chǎn)中或產(chǎn)后所進(jìn)行的一些生產(chǎn)、經(jīng)營甚至管理服務(wù)活動(如產(chǎn)品設(shè)計、技術(shù)研發(fā)、物流銷售、員工招聘、信息管理等等),均轉(zhuǎn)而由其他企業(yè)完成。
二、服務(wù)外包是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸和發(fā)展的新引擎
隨著經(jīng)濟全球化趨勢的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的企業(yè)與企業(yè)之間的競爭正逐漸演變?yōu)橐院诵钠髽I(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈之間的競爭。而供應(yīng)鏈中最為重要的是圍繞核心企業(yè)、服務(wù)上下游、起著關(guān)鍵聯(lián)結(jié)作用的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)。換句話說,企業(yè)在市場中的競爭能力,同為其提供配套服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平有著密切關(guān)系。
從經(jīng)濟學(xué)的角度來看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展就是建立在成本優(yōu)勢基礎(chǔ)上的專業(yè)化分工的深化,以及企業(yè)外包活動的發(fā)展。如果將企業(yè)視為一個生產(chǎn)函數(shù),那么企業(yè)需要組織多種要素(包括勞動力、資本、技術(shù)、管理等)才能夠生產(chǎn)出產(chǎn)品或者提供服務(wù),同時,企業(yè)又必須尋求成本的最小化,即通過獲得成本優(yōu)勢來贏得市場優(yōu)勢。在具體的生產(chǎn)過程中。企業(yè)需要對各種生產(chǎn)要素做出決定,是在自己內(nèi)部生產(chǎn)還是在外部市場采購,因為這一決定直接影響到企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)、制造方式、組織結(jié)構(gòu)以及區(qū)位選擇。也就是說,對于企業(yè)而言,如果外部的組織能夠做得更有效率,同時成本更低,那么此項活動就應(yīng)該由外部的組織來完成;反之,如果企業(yè)自身能夠做得更好,則應(yīng)該選擇自己做。科斯在《企業(yè)的性質(zhì)》一書中就曾探討過企業(yè)和市場的邊界,并引入了交易費用這個概念,來對企業(yè)內(nèi)部化和外部化的活動進(jìn)行解釋,并認(rèn)為伴隨著社會分工的深化,制造商和服務(wù)提供商之間交易數(shù)量將會擴大,只要勞動分工的邊際收益大于交易費用的邊際增長,那么勞動分工就會進(jìn)一步細(xì)化,同時還會促進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升。
服務(wù)外包是企業(yè)將內(nèi)部分工轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣止さ慕Y(jié)果,服務(wù)外包發(fā)展的基礎(chǔ)是專業(yè)化。專業(yè)化的程度與市場經(jīng)濟的發(fā)展水平是正相關(guān)的。從需求角度考察,服務(wù)外包的產(chǎn)生和發(fā)展促使許多新興服務(wù)業(yè)逐步生成,尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。就基本的因果關(guān)系看,服務(wù)外包是因,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是果。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),又成為企業(yè)服務(wù)外包的一個重要條件??梢?,服務(wù)外包水平在很大程度上決定著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。所謂服務(wù)外包(BPO)就是指企業(yè)為了將有限資源專注于其核心競爭力,以信息技術(shù)為依托,利用外部專業(yè)服務(wù)商的知識和勞動力,來完成原來由企業(yè)內(nèi)部完成的工作,從而達(dá)到降低成本、提高效率、提升企業(yè)對市場環(huán)境迅速應(yīng)變能力并優(yōu)化企業(yè)核心競爭力的一種商業(yè)服務(wù)模式。服務(wù)外包是一種新興的現(xiàn)代服,務(wù)業(yè)商務(wù)模式和企業(yè)競爭與發(fā)展策略。服務(wù)外包分為信息技術(shù)外包服務(wù)(ITO)和業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)(BPO),它們都是基于IT技術(shù)的服務(wù)外包。ITO強調(diào)技術(shù),更多涉及成本和服務(wù);BPO更強調(diào)業(yè)務(wù)流程,解決的是有關(guān)業(yè)務(wù)的效果和運營的效益問題。
服務(wù)外包延伸了現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。全球產(chǎn)業(yè)鏈既包括供應(yīng)鏈也包括價值鏈。供應(yīng)鏈主要涉及原材料的供應(yīng),而價值鏈?zhǔn)茄由觳?yīng)用到整個供應(yīng)鏈。服務(wù)外包發(fā)生于價值鏈的各個層次。在低層次,勞動密集型非技術(shù)工種可以外包;中間層,部件或整個產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)或制造可以外包;最高層,技術(shù)開發(fā)可以外包,包括一些或所有相關(guān)的研究和開發(fā)(RD)任務(wù)。從服務(wù)外包關(guān)系的基礎(chǔ)層看,低工資人力資本:重點是勞動力密集型任務(wù),它要求非技能的、低工資勞動力。服務(wù)外包的第二層,商品產(chǎn)品制造:重點是標(biāo)準(zhǔn)化(并常常是勞動力密集型)或成熟(有限附加值)產(chǎn)品的生產(chǎn)系統(tǒng),常常收到規(guī)模經(jīng)濟回報。服務(wù)外包的第三層,技術(shù)開發(fā)外包:重點是低工資國家在最新工藝水平的研發(fā)中,聘用高技能科學(xué)和工程技術(shù)人員。服務(wù)外包的發(fā)展趨勢表明,現(xiàn)代服務(wù)外包價值鏈不斷更替,從產(chǎn)業(yè)上看已經(jīng)不再是玩具、內(nèi)衣、機電加工產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)業(yè),而是以軟件、生物制藥、信息技術(shù)為主的高端服務(wù)業(yè);從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來看,由于企業(yè)從外包簡單的制造加工環(huán)節(jié),發(fā)展到外包設(shè)計研發(fā)、供應(yīng)鏈管理、金融服務(wù)等核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),外包主要集中在產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端環(huán)節(jié)。
隨著現(xiàn)代知識體系日趨復(fù)雜,單個企業(yè)不可能掌握全部知識和創(chuàng)新資源,而依靠知識分工,將復(fù)雜的知識系統(tǒng)模塊化,并通過標(biāo)準(zhǔn)化的界面將各個模塊對接,已成為全球范圍內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新的重要方式。在這種方式下,不同類型企業(yè)共享創(chuàng)新資源與成果很多時候是靠外包實現(xiàn)的。同時,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及以及模塊化生產(chǎn)方式的應(yīng)用使企業(yè)內(nèi)部組織的垂直層級減少,專業(yè)化程度提高,有助于企業(yè)開展外包業(yè)務(wù)。模塊化是外包產(chǎn)生的重要條件,因為在模塊化的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,部件銜接界面的標(biāo)準(zhǔn)化可以降低外包的協(xié)調(diào)成本;在模塊化基礎(chǔ)上,一旦外包業(yè)務(wù)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),則更能刺激外包的發(fā)展,原因在于外包商在向不同客戶供應(yīng)產(chǎn)品時可采用標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)設(shè)備及程序,從而使其平均成本曲線向下傾斜。技術(shù)和生產(chǎn)組織方式創(chuàng)新為服務(wù)外包發(fā)展創(chuàng)造了條件。
三、服務(wù)外包是現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的新模式
服務(wù)外包作為現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的新模式,目前越來越受到關(guān)注。近年來服務(wù)外包與轉(zhuǎn)移成為跨國公司開始新一輪全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整新的亮點。正如全球暢銷書《世界是平的》所指出的,“外包是世界平坦化的顯著特征”。目前國際服務(wù)外包異軍突起,發(fā)達(dá)國家跨國公司的經(jīng)營管理日趨專業(yè)化,紛紛把后勤辦公、顧客服務(wù)、商務(wù)業(yè)務(wù)、研究開發(fā)、咨詢分析等外包給新興發(fā)展中國家,使之逐漸成為新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱點。權(quán)威機構(gòu)預(yù)測,未來5年,美國白領(lǐng)工作崗位的離岸外包將達(dá)30%。服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化和全球化,不僅從根本上改變著世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式,也深刻改變著世界各國的經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展模式,在相當(dāng)程度上決定著各國的國際競爭力。
目前,服務(wù)外包已經(jīng)從單位項目逐步發(fā)展成具有一定規(guī)模的巨大市場。服務(wù)外包已廣泛應(yīng)用到信息技術(shù)、人力資源、管理咨詢、金融、保險、會計服務(wù)等眾多的行業(yè),其中IT服務(wù)外包占的比例最高。2006年全球IT服務(wù)總量為3465億美元,其中外包的服務(wù)占有一半以上。進(jìn)入本世紀(jì)以來,全球服務(wù)業(yè)離岸外包不僅規(guī)模迅速擴大,業(yè)務(wù)外包領(lǐng)域也已經(jīng)從軟件、信息技術(shù)服務(wù)、醫(yī)藥等高技術(shù)行業(yè)延伸到商業(yè)流程、供應(yīng)鏈管理等服務(wù)鏈條的各個環(huán)節(jié)。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會統(tǒng)計,全球服務(wù)業(yè)離岸外包總值2004年、2005年分別為3000億、5850億美元。2007年達(dá)到1.2萬億美元,相當(dāng)于1998年的5.1倍。全球軟件服務(wù)外包市場以30%~45%的速度遞增,IT服務(wù)外包市場1990年、1994年、1995年、1998年分別為90億美元、280億美元、760億美元、1000億美元,2002年為1200億美元,是1990年的13倍。
專注核心競爭力這是服務(wù)外包產(chǎn)生的最根本原因。自1990年普拉哈拉德和哈默爾在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表《企業(yè)核心競爭力》一文以來,歐美掀起了一場企業(yè)核心能力的研究與應(yīng)用熱潮。核心競爭力理論認(rèn)為,企業(yè)具有各種各樣的能力,也有一定的專長,但不同的能力與專長的重要性是不一樣的;那些能夠給企業(yè)帶來長期競爭優(yōu)勢和超額利潤的能力與專長,才是企業(yè)的核心能力。核心能力是一組技能和技術(shù)的集合,而不是某一個單獨的技能和技術(shù)。核心能力是企業(yè)增強競爭力、獲得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵,也是成功企業(yè)的競爭優(yōu)勢得以長期保持的原因。專注核心業(yè)務(wù)與核心競爭力是企業(yè)獲得成功的法寶。外包這種管理模式就是將非核心的業(yè)務(wù)外包給外部的服務(wù)商,與服務(wù)商建立聯(lián)盟與合作,從而可以集中企業(yè)有限的資源發(fā)展核心業(yè)務(wù),全力以赴適應(yīng)變化,謀求發(fā)展,改善產(chǎn)品的總體質(zhì)量。
承接外包服務(wù)。既可以從服務(wù)業(yè)跨國公司的“歸核化”戰(zhàn)略中獲得商機,也可以延長制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,向制造業(yè)跨國公司提供相關(guān)的商務(wù)服務(wù)。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多外國投資者感到投資促進(jìn)機構(gòu)的目標(biāo)是吸引新的投資者,但是對于現(xiàn)有的投資者提供后續(xù)服務(wù)方面做得不夠。投資促進(jìn)中一個通常很不發(fā)達(dá)甚至容易被忽略的重要領(lǐng)域是“調(diào)養(yǎng)或呵護”服務(wù),這種促進(jìn)活動對于承接服務(wù)外包可能特別重要。因此,發(fā)展服務(wù)外包一則可以穩(wěn)定這些投資者;二則可以因此而創(chuàng)造就業(yè)機會;最后也是最重要的是可以獲得這些跨國公司總部的外包服務(wù),進(jìn)一步延長跨國公司業(yè)務(wù)鏈。
服務(wù)外包屬于高端服務(wù)業(yè)的范疇,是“綠色產(chǎn)業(yè)”,對土地和資源消耗量小,對環(huán)境破壞性幾乎為零,可以有效規(guī)避自然條件的制約。服務(wù)外包是現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)的重要組成部分,具有信息承載度高、附加值大、資源能源消耗低等特點。有數(shù)據(jù)顯示,相對于制造業(yè)2%至5%、最高不超過15%的增值幅度來說,服務(wù)外包的增值幅度高達(dá)100%。從收益來看,服務(wù)外包對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)是來料加工制造業(yè)的20倍,能耗卻只有制造業(yè)的20%。因此,服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)被人們形象地稱為經(jīng)濟發(fā)展的“綠色引擎”。
責(zé)任編輯:宋 奇