這個題目來自一個文學座談會。當然,題目的覆蓋范圍遠遠超出了座談會,以至于我愿意借助這個機會繼續給予縱深的考察。
我們不難估計到,現今提出這個題目的很大一部分原因在于某種持續的焦慮:文學已經擠不進公共空間。文學的影響正在喪失,公共空間基本上聽不到文學的聲音了。什么叫做“公共空間”呢?我們可以參考哈貝馬斯對于“公共領域”的解釋:“所謂‘公共領域’,我們首先意指我們的社會生活的一個領域,在這個領域中,像公共意見這樣的事物能夠形成。公共領域原則上向所有公民開放。公共領域的一部分由各種對話構成,在這些對話中,作為私人的人們來到一起,形成了公眾。那時,他們既不是作為商業或專業人士來處理私人行為,也不是作為合法團體接受國家官僚機構的法律規章的規約。當他們在非強制的情況下處理普遍利益問題時,公民們作為一個群體來行動;因此,這種行動具有這樣的保障,即他們可以自由地集合和組合,可以自由地表達和公開他們的意見。當這個公眾達到較大規模時,這種交往需要一定的傳播和影響手段;今天,報紙和期刊、廣播和電視就是這種公共領域的媒介。”① 至少我們可以簡單地說,這是一個談論公共事務的場域;這里所出現的聲音、觀點將得到全社會性的矚目和議論。然而,公共空間居然將文學排斥在外,這是一個令人憂慮的現象。撫今追昔,20世紀80年代的文學曾經如火如荼。……