文學與公共空間

這個題目來自一個文學座談會。當然，題目的覆蓋范圍遠遠超出了座談會，以至于我愿意借助這個機會繼續給予縱深的考察。

我們不難估計到，現今提出這個題目的很大一部分原因在于某種持續的焦慮：文學已經擠不進公共空間。文學的影響正在喪失，公共空間基本上聽不到文學的聲音了。什么叫做“公共空間”呢？我們可以參考哈貝馬斯對于“公共領域”的解釋：“所謂‘公共領域’，我們首先意指我們的社會生活的一個領域，在這個領域中，像公共意見這樣的事物能夠形成。公共領域原則上向所有公民開放。公共領域的一部分由各種對話構成，在這些對話中，作為私人的人們來到一起，形成了公眾。那時，他們既不是作為商業或專業人士來處理私人行為，也不是作為合法團體接受國家官僚機構的法律規章的規約。當他們在非強制的情況下處理普遍利益問題時，公民們作為一個群體來行動；因此，這種行動具有這樣的保障，即他們可以自由地集合和組合，可以自由地表達和公開他們的意見。當這個公眾達到較大規模時，這種交往需要一定的傳播和影響手段；今天，報紙和期刊、廣播和電視就是這種公共領域的媒介。”① 至少我們可以簡單地說，這是一個談論公共事務的場域；這里所出現的聲音、觀點將得到全社會性的矚目和議論。然而，公共空間居然將文學排斥在外，這是一個令人憂慮的現象。撫今追昔，20世紀80年代的文學曾經如火如荼。……