時(shí)間:2008年3月10日
地點(diǎn):南京
人物:蘇童(作家)
李建周(中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院2007級(jí)博士生)
蘇童與新時(shí)期文學(xué)
主 持 人:程光煒 楊慶祥 黃 平
主持人的話:對(duì)“先鋒文學(xué)”的重新“考量”是“重返八十年代文學(xué)”的一項(xiàng)重要工作,這一方面固然是因?yàn)椤跋蠕h文學(xué)”構(gòu)成了1985年后中國(guó)當(dāng)代文學(xué)最有話語(yǔ)權(quán)的“文學(xué)勢(shì)力”,對(duì)80年代文學(xué)場(chǎng)的轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了重要的作用,另外一方面也因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)型太過(guò)于“成功”,以至于文學(xué)史對(duì)“先鋒文學(xué)”的認(rèn)定僅僅局限在“文學(xué)自覺(jué)”的“理論演繹”之中,而忽視了“先鋒文學(xué)”在80年代“崛起”時(shí)所面臨的由文學(xué)成規(guī)、意識(shí)形態(tài)、市場(chǎng)選擇和讀者趣味等等構(gòu)成的復(fù)雜的歷史語(yǔ)境。
我們與蘇童對(duì)話的主要目的就是企圖釋放“先鋒文學(xué)”這一固化的文學(xué)史概念的能量,“激活”其內(nèi)涵的復(fù)雜性和可能性。作為“先鋒文學(xué)”的“經(jīng)典作家”,蘇童對(duì)其個(gè)人“寫(xiě)作史”的敘述與文學(xué)史“認(rèn)定”之間不可避免地會(huì)發(fā)生抵牾和糾纏。他對(duì)自己寫(xiě)作目的、寫(xiě)作資源、寫(xiě)作與生活、寫(xiě)作與“成名”、寫(xiě)作困境等問(wèn)題的敘述細(xì)致而冷靜,既涉及到“先鋒文學(xué)”在80年代生成時(shí)的復(fù)雜面向,又指向“先鋒文學(xué)”在當(dāng)下遭遇的問(wèn)題和困境。這種帶有“歷史意識(shí)”的反思毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)為我們重新理解“先鋒文學(xué)”提供新的滋生點(diǎn)。
李建周:在當(dāng)代文學(xué)史的書(shū)寫(xiě)格局中,您是占據(jù)重要位置的一位作家。隨著文學(xué)史學(xué)科的專業(yè)化,像您這樣在20世紀(jì)80年代成名的作家正在被逐漸經(jīng)典化。但是這個(gè)經(jīng)典化的過(guò)程又是充滿歧義和不確定性的。……