入門數碼單反相機新趨勢

在幾年之前，如果你想拍攝數碼照片，那么答案非常簡單，專業人士會建議你去購買一部“價格昂貴”的數碼相機。今天的情況顯然不同往昔，數碼相機市場的快速發展，使得數碼相機產品極大豐富、產品線也分得越來越細，而得益于價格的不斷下滑，數碼單反已取代消費相機成為市場的新熱點，數碼相機廠商紛紛加強在入門單反領域產品的攻勢，新技術快速引入，產品的更新換代也頗為活躍。在今年1月31日拉斯維加斯召開的PMA2008大展(2008年度美國國際影像器材展覽會)中，我們就看到大量新產品的出現，在此我們將對2008年度入門級數碼單反產品的關鍵技術特點作全面的介紹。

入門數碼單反相機的簡要發展

第一款入門級數碼單反當屬佳能在2003午8月份推出的EOS 300D，它的出臺將數碼單反拉下了神壇，并直接威脅到高端消費相機的地位——與消費相機相比，即便是入門級的數碼單反也能夠提供更優秀的成像品質，而且數碼單反的使用方式也更為靈活，能夠獲得與專業單反類似的拍攝體驗，比消費機型具有更高的實用性，許多消費相機用戶都開始將注意力轉向單反領域。鑒于EOS 300D不俗的銷售業績，佳能在后來相繼帶來350D、400D等后續型號，而在今年2月則推出最新的EOS 450D。

當佳能在入門級數碼單反市場高歌猛進的時候，作為其死對頭的尼康也迅速作出響應，并在2003年底和2005初年先后推出D70、D70S兩款產品，而在2006年，尼康一口氣推出D40、D50和D80三個不同檔次的產品，對入門單反市場作了進一步地細分。索尼公司在收購美能達后，也在2006年推出α100踏足入門單反市場，盡管α100未能在市場上對佳能和尼康構成有效威脅，但索尼在數碼單反市場積累了經驗，而憑借在CCD影像感光器件和影像芯片領域的技術優勢，索尼目前已經成為單反市場中的強勢力量。除此之外，奧林巴斯、松下、賓得、三星等廠商也在2004－2006年間推出自己的數碼單反產品，這些產品也大多定位于入門級市場，加入這一場數碼單反大戰。

進入2008年后，入門級數碼單反市場開始新一輪的升級狂潮。佳能發布EOS 450D，索尼一口氣帶來α200、α300和α350三款重量級新品，尼康也推出了小幅度升級的D60，加上賓得的K200D，入門單反市場開始新一輪的角逐。在這些新品身上，我們不僅看到一些常規指標的提升，而且也看到不少原來只在中高端機型中出現的技術被紛紛引入，這在很大程度上提升了入門數碼單反產品對于消費用戶的吸引力。

感光器件挺進千萬像素

千萬像素感光器件是新一代入門單反的標準特征，事實上，千萬像素已成為起步的標準，佳能EOS 450D擁有1220萬像素的CMOS，索尼α200和α300同為1020萬像素，但α350則擁有1450萬像素，成為入門單反的新標桿!但像素的多寡并不能說明感光器件的素質如何，感光器件自身所屬的技術體系、感光器件尺寸以及影像處理器都會影響成像品質，我們不妨來看看這些感光器件在技術上的差異。

EOS 450D采用1220萬像素的CMOS感光器件，感光器件為APS－C畫幅，尺寸為22.2×14.8 mm。不難看出，相比上一代產品，450D的感光器件尺寸并沒有變化，但是像素提升了許多——盡管像素數提升并不意味著更好的畫質，但它可以獲得更高的分辨率，更好滿足大尺寸照片沖印的要求。另外，該款CMOS實現了ISO100－1600的感光度設定和優異的動態范圍，可以令暗部和高光部分細節更為出色。從理論上講，CMOS感光器件具有低成本的優點，它比CCD更容易制造，良品率也更好控制，但CMOS感光器件較難控制噪點，也就是畫面輸出的純凈度比不上CCD——但這些理論都已經過時，佳能在CMOS領域投入大量的精力，并成功地克服了CMOS感光器件噪點抑制較難的不足，從而獲得與CCD相當的影像品質。我們可以看到，佳能的全部數碼單反產品均采用CMOS感光器件，無論是低端的450D、中端的30D還是面向頂級市場的EOS 5D均是如此。在影像處理器方面，佳能的DIGIC芯片升級到第三代，它采用14位模擬／數字信號轉換，可以高速、高質量地處理數據，高位數轉換可使得數字圖像最大限度保持原貌，同時DIGIC Ⅲ在后期優化方面也有獨到之處，譬如可以減少暗光線下的色彩錯誤和噪點。

與佳能不同，其他的單反廠商都采用CCD感光器件。作為CCD感光器件的發明者，索尼在該領域擁有很強的技術實力，絕大多數數碼相機廠商都在核心器件方面受制于索尼。索尼新推出的α200和α300機型采用的都是APS－C畫幅的CCD感光器件，不過它的尺寸為23.6×15.8mm，略大于佳能EOS 450D所采用的CMOSt同時像素數為1020萬個，在理論上說，CCD感光器件和較大的尺寸有利于降低噪點，輸出更為純凈的畫面，但數碼單反的素質并不僅決定于這一因素，因此我們不能直接通過感光器件的對比就得出產品優劣的決定。索尼的CCD有兩個特點：一是采用“EXVIEW HAD”技術，這項技術可以將之前無法利用到的近紅外線信息也轉換為影像資料，使得可見光的范圍擴充到紅外線光譜，讓CCD的感光能力獲得大幅度的提升，即便在黑暗的環境下，也可以得到高亮度的畫面輸出；其次，索尼的CCD均采用四色濾光技術來取代傳統的RGB三原色濾光——四色濾光標準規則被稱為RGBE，相對RGB而言，全新的E被索尼認為是一種亮藍色標準，這里的E就是英文祖母綠單詞Emeraid的縮寫(看上去應是青綠色)。索尼認為這種四色濾光技術將更接近于人眼自然色彩識別標準，從而獲得更為真實的色彩還原。在實際使用中，四色CCD表現出色，它也成為今天市場占有率最高的產品。與四色CCD配合，索尼在α200和α300上配備了改進型Bionz影像處理器，該處理器通過優化分組電路來對每張圖像進行高效率的降噪處理，以輸出更為純凈的畫面。

除了索尼的α200和α300外，尼康和賓得的產品也采用這塊CCD，但各家廠商都采用自行設計的影像處理器，加上鏡頭的區別，這就導致輸出效果的明顯差異。整體來說，影像感光器件雖然是數碼單反的核心器件，但它無法單獨決定畫面的品質，對于用戶而言，單純比較感光器件的尺寸或像素并沒有多大的意義，事實上你可以認為它們并不存在本質性的區別。

成為2008年入門單反像素桂冠的當屬索尼α350，α350與α300采用相同的機身和影像處理器，但它的CCD感光器件擁有高達1420萬像素，創下入門單反新紀錄，對于很多入門用戶來說，高像素數擁有非常直接的吸引力，索尼在入門市場的強勢對于佳能、尼康等傳統大廠來說都是不小的挑戰。

防抖技術成為標準

在手持狀態下，低于安全快門速度拍攝時，發生抖動的可能性就會大大增加，而手部的抖動就會導致光路發生偏差，導致數碼相機無法獲得清晰的成像。專業用戶當然會借助三腳架來穩定相機，但普通用戶不可能做到這一點，而且攜帶笨重的三腳架出門也非常不方便，因此對于缺乏高超拍攝技巧的消費用戶而言，要想拍出清晰銳利的照片，最直接的幫助就是防抖技術。鑒于防抖技術的實用性，無論是消費相機、入門級單反還是專業單反機種，普遍都將防抖技術作為標準功能之一。

依原理不同，防抖技術可分為光學防抖和電子防抖兩大體系，前者利用光路補償原理來彌補抖動造成的偏差(通過光路上的某個元件做反方向的運動，這樣便能在一定程度上抵消這種抖動)，后者則是利用后期的數學補償來修正照片，以獲得較佳的清晰度——通常我們用“降幾檔”作為評判光學防抖系統效果好壞的指標，所謂降幾檔，就是指光學防抖功能開啟后，安全快門速度能夠降低幾檔。例如，安全快門為1／60秒的情況下，降低一檔則為1／30秒，兩檔則為1／15秒，三檔則為1／8秒。也就是說，本來，在某種拍攝環境下，需要1／60秒才能保證拍攝穩定，而現在即使用1／8秒的快門，也可以保持拍攝的穩定性，大大提升了拍攝的成功率，同時也可以在很多時候擺脫對三腳架的依賴。

根據不同的工作方式，光學防抖又可以細分為鏡頭防抖和機身防抖兩個體系。鏡頭防抖指的是通過鏡頭中鏡片的移動來對抖動進行補償，使得感光器件仍可以獲得穩定的光路捕獲。尼康和佳能兩大傳統單反大廠都是采用鏡頭防抖，松下的單反產品也隸屬于該體系，鏡頭防抖的優點是取景時就能夠直觀地看到防抖效果，防抖能力也較為出色，但它的弊端在于需要專門的防抖鏡頭配合，一旦更換普通鏡頭，單反在拍攝時就無法再具有防抖能力。更糟地是，防抖鏡頭普遍價格昂貴，普通用戶鮮有能力購置，因此雖然其具有更強的防抖能力，但不太適合用于低端產品中。我們可以看到，由于控制成本的需求，佳能、尼康的入門單反幾乎都未配置防抖鏡頭。

與鏡頭防抖不同，機身防抖是通過感光器件(CCD或者CMOS)的移動來補償相機的抖動，這種方式對鏡頭沒有依賴性，在使用任何鏡頭時都可以獲得理想防抖效果，可謂是一勞永逸。不過，感光器件的移動尺寸較為有限，在抖動稍為強烈的情況下就無法起到有效的補償作用，但鮮有用戶會想在抖動嚴重下拍攝照片，機身防抖足以滿足正常的拍攝需求。機身防抖另一個不足是取景時無法直觀地看到效果，不過這一功能同樣不是非常關鍵。

與上述兩種光學防抖技術不同，電子防抖技術就是純粹的后期處理，系統電路通過對拍攝參數和照片的分析得出補償要求，并據此進行處理。電子防抖也有兩種實現方案：一種是以卡西歐的AntiShakeDSP技術為代表的，其原理是針對CCD上約2／3的面積進行圖像分析，然后根據抖動情況，利用邊緣的圖像來進行補償，很多攝像機目前也都采用這種技術。這種方法降低了CCD的利用率，對于靜態圖像的幫助也不大。另一種方案是通過提升感光度，進而提升快門速度來避免抖動。這種方法改變了快門速度，效果相當于改善相機自身的抖動，同時也可對移動物體進行更好地捕捉。但提升感光度必然意味著畫面質量的下降，該體系的代表者包括三星、富士和奧林巴斯。作為純軟件的方案，電子防抖的實現成本最低，但效果也最差，數碼單反中采用該技術的產品很少。

對于專業機種而言，鏡頭防抖無疑是最優解決方案，它可以提供最理想的效果，而專業用戶對于價格大多不甚敏感。但對入門單反而言，鏡頭防抖意味著防抖技術形同虛設，因為價格所限，套機不可能直接配上防抖鏡頭，大多數用戶又不愿意額外購置，在這一領域，機身防抖的優勢就凸顯出來：不管采用何種鏡頭，用戶在拍攝時都能夠得到防抖技術的幫助。而作為單反市場的后來者，采用機身防抖的索尼在這一領域就擁有獨到優勢。至少從目前來看，佳能和尼康都沒有開發防抖機身的意圖，它們更愿意銷售高利潤的防抖鏡頭，這在某種程度上會削弱它們在入門市場的競爭力。

防塵、除塵系統全面引入

在新一代單反機種中，感光器件除塵技術獲得廣泛的采用。這一技術在實際應用中也具有相當高的價值，原因在于數碼單反的CCD／CMOS感光器件直接裸露，用戶在安裝或取下鏡頭時難免讓感光器件沾染灰塵或污漬，在拍攝時就會在照片中留下明顯的斑點，因此必須定期對感光器件進行清潔。不過，CMOS和CCD感光器件都十分脆弱，常規的清潔方式很容易造成永久性損壞——一旦感光器件出問題，整部相機也宣告報廢。過去許多單反廠商的客服部門都提供清潔服務，不過價格不菲，清潔一次輕松花掉百元，而且往往需要較長的時間，這樣的代價不是普通用戶所可以承受的。

早在2004年，奧林巴斯首開感光器件除塵技術的先河，奧林巴斯在專業級的E－1數碼單反和普及型單反E－300中都搭載了專利技術：“超聲波除塵系統(SSWF)”，該系統的主要部件是“超聲波濾鏡”，它被安裝在快門的后面，CCD感光器件和低通濾波器的前面，每次開機，超聲波濾鏡都會以每秒35000次的超高速度振動，將進入相機的灰塵和碎屑震落，而震落的灰塵被收集在一個特殊的收集器里——這個過程僅僅需要200毫秒時間就可以完成，每次開機時都會自動運行，從而使得感光器件始終都處于一塵不染的狀態，充分保證拍攝效果不會遭受灰塵和污漬的影響。

超聲波除塵技術一出臺就受到業界的矚目，不過佳能、尼康等廠商并沒有快速跟進——佳能直到2006年9月份推出的EOS 400D機型才開始引入除塵技術，佳能將自己的除塵技術命名為“EOS綜合除塵系統(EOS Integrated CleaningSystem)”，它其實是一套包括抑制灰塵產生、積淀和灰塵去除的綜合方案，它的特點是機身內部(如快門單元和機身蓋等)采用了抑制塵屑產生的機構和材料，同時進行了抗靜電處理，可以大大減少塵屑的吸附和積淀。而對于灰塵的去除，EOS綜合除塵系統則提供了感應器自清潔單元(Self Cleaning Sensor Unit)、除塵功能(DustDelete Function)和手動清潔感應器三種方案。感應器自清潔單元指的是佳能采用了特殊結構的CMOS感光器件，這種感光器件的最外層濾鏡安裝壓電元件，它可以產生超聲波帶動濾鏡加速振動，從而震落附著在上面的灰塵；而除塵功能則是一種軟件彌補方案——如果CMOS沾上感應器清潔單元無法清楚的頑固灰塵，除塵功能會對它的位置和大小進行檢測，然后將檢測數據添加到照片數據中，用戶配合佳能Digital Photo Professional隨機軟件的除塵功能，就可以通過軟件的方式減小灰塵對畫質的影響。

尼康的入門單反一直都不具備除塵功能，不過新近推出的D60終結了此項歷史。D60采用氣流防塵和感光器件除塵雙重措施，前者可將反光鏡盒中的空氣導向底座附近的小管中，令灰塵遠離影像感應器；而后者則是利用專門設計的振動來降低感應器附近的積塵——與奧林巴斯首創的超聲波除塵技術不同，尼康D60的抖動除塵并非開機時就自動清潔，而是定期自動激活或由拍攝人員手動激活，另外它只是通過感光器件抖動來除塵，實際效果如伺還未經實踐的檢驗。

索尼在2006年推出的a100單反中也帶來了除塵系統，現行的α200、α300和α350等入門新品都延續了這一體系。索尼的防塵方案與尼康類似，都是擁有防塵和除塵兩個手段，不過具體實現完全不同。防塵方面，索尼首先在CCD前增加了一層低通濾鏡，又在低通濾鏡前面添加了一塊非常堅硬的銦錫氧化物，最后在銦錫氧化物表面還有抗靜電涂層。如此嚴密的保護使得灰塵沾染CCD的幾率大幅度降低。其次，索尼利用原先柯美機身防抖技術中CCD可移動的特點，開發出CCD高頻振動的除塵技術——每當開關機或處于除塵模式下，我們就可以感覺到機身內在進行除塵工作。

LiveView實時LCD取景蔚然成風

數碼單反一直都采用傳統的光學取景方式，拍攝人員通過取景器直接觀察外部圖像進行取景，而消費相機則普遍采用LCD取景，用戶在拍攝時不需將眼睛靠近取景窗口，而只要觀察LCD屏幕即可——屏幕所顯示的畫面便是感光器件所能捕獲的畫面。LCD取景方便且易于使用，而光學取景對于使用要求較高，基本沒有多大的隨意性，且在低位置或特殊角度拍攝時，取景的難度極大(比如低角度拍攝時，人要趴在地上)。遺憾的是，受到數碼單反特殊結構的先天限制，要同時做到光學取景和LCD實時取景的難度極大，業界一度認為數碼單反擁有LED實時取景功能是不可實現的事情。

奧林巴斯扮演了開拓者的角色。在2006年初，奧林巴斯推出一款型號為E－330的入門級數碼單反，首度將LCD實時取景帶入現實。E－330機身擁有兩塊感光器件，其中750萬像素的“Live MOS器件”負責影像的捕獲(Live MOS是一種集CMOS的低功耗和CCD的高感光率兩者優點于一身的新型感光元件，由奧林巴斯和美國CYPRESS公司合作開發)，另一枚較小的CCD器件專門用于LCD取景。在拍攝模式下，由鏡頭傳入的光線首先抵達Live MOS，然后經過內部多次折反射由取景CCD接收，該枚CCD就將捕獲的畫面實時傳遞到LCD屏幕上顯示。E－330成功地實現了LCD實時取景，加上它的LCD屏為可翻轉設計，非常適合用于低角度的拍攝。

LCD實時取景技術推出之后，佳能、尼康等傳統單反大廠也未能迅速跟進，雖然高端機型后來也引入該技術，但入門機型遲遲未能配備LCD取景功能。佳能直到最近推出的EOS 450D機型才支持LCD取景，它的實現方式也是借助兩枚感光器件。索尼的α300和α350同樣通過兩枚CCD來獲得LCD取景功能，不過索尼的兩款新品在進行LCD取景和自動對焦時無需升降反光板，有效消除了電子取景狀態下的對焦延遲，真正實現LCD取景與光學取景的同步。與奧林巴斯的E－330類似，索尼α300和α350均采用可翻轉LCD設計，利于低角度的取景；佳能EOS 450D則為固定的LCD顯示屏，尼康新推出的D60干脆就不支持LCD實時取景，成為2008年新款入門單反家族中規格最寒磣的產品。

總結

新技術的引入讓入門級數碼單反變得越來越強大，來自高端單反的功能也不斷引入，入門單反市場則持續進行著細分化，許多消費用戶都將購機或換機的首選鎖定在價格合適的入門級數碼單反，這也催生出一個龐大的新興市場。光就功能上來看，我們會發現入門數碼單反與高端單反的差別越來越小，不過兩者在拍攝品質上的區別依然非常明顯——高端單反往往配備素質更高的鏡頭，而鏡頭的優劣對于成像品質有著巨大的影響，我們可以看到，不少價格高出數千元的中端單反與入門單反使用的是相同的感光器件，但它們的拍攝品質卻有鮮明的差異，其中很大程度的因素就是鏡頭差異。當然，佳能EOS 5D、尼康D3之類的專業產品擁有全畫幅的感光器件和奢侈的鏡頭，拍攝品質遠非入門級單反可以比擬。但對絕大多數消費用戶而言，入門數碼單反已經可以提供足夠優越的成像品質，在未來的發展中它們也將越來越受歡迎。

面對如此眾多的選擇，許多新用戶也會感到一些困惑——與消費相機不同，數碼單反具有鏡頭的負累，基本上你只要選擇一個牌子，那么以后就無更換其他牌子的可能(除非你打算扔掉已有的鏡頭)，在這些品牌中，佳能產品以真實的色彩和優良的綜合素質著稱，尼康的產品則擁有銳利的成像以及同樣優越的色彩，但它的配置相對寒磣。作為新來者的索尼則在產品規格和售價方面非常慷慨，目前已上市的α200成像品質優良，市場銷售極為火爆，同樣是非常值得考慮的對象。除此之外，奧林巴斯、賓得、松下、三星等品牌的產品也都各具特色，用戶或許只能根據自身的喜好來決定，多參考網絡和雜志上的專業評測將是一個非常好的辦法。