經濟質量：貨幣之戰的背后

兵馬未動，糧草先行。盡管現在全球虛擬經濟已經是實體經濟的數倍，但貨幣之戰的背后，仍是實體經濟的較量。提高經濟增長質量，優化制度安排，力促中國企業升級換代，是中國在國際金融領域立于不敗之地的根本。

虛擬經濟就是錢錢交換，或者說錢生錢。人們到銀行存款，到股市和債市購買乃至炒買炒賣股票和國債、購買保險等行為，以及企業與金融機構之間、金融機構互相之間、中央銀行與國家財政與金融機構之間、上市公司與股市股民之間發生的資金往來行為，本身都是虛擬經濟行為。

虛擬經濟不能脫離實體經濟單獨存在。從根本上說，貨幣金融“大戰”的背后，是國家實體經濟之間的較量。前有堵截，后有追兵。人民幣升值如同一柄雙刃劍，可以促進中國企業更新換代，提升產業競爭力，但如果過程處理不好，企業也會在短期內被迅速沖垮。

本刊記者就此問題采訪了部分經濟界人士。

《財經文摘》：主張人民幣升值的一個理由是，中國貨幣已經處于強勢，你怎么看待這個問題？

向松祚（華中科技大學教授）：一個國家的貨幣競爭力、金融競爭力，其背后一定是強大的產業競爭力。而強大的產業競爭力，又來自于科研、教育，乃至基本的制度安排。

美國之所以有如此強大的金融力量，原因是背后有強大的產業、科技和軍事競爭力。而競爭力能夠得到保障，還在于背后的民主制度安排，對私有經濟的保護。這是美國立國200多年來無數美國人艱苦奮斗的結果。

現在美國處于弱勢周期。但如果從歷史角度看，人民幣是不是已經成為真正的強勢貨幣？還很難說。我個人認為，現在人民幣還遠未成為強勢貨幣，理由很簡單，進行冷靜的客觀分析就可以發現，中國的產業競爭力不用說與美、歐和日本這些發達國家去比，在某些方面連韓國都不如。

從《財富》500強企業排名可以發現，這個排名不是按市值，而是根據銷售收入。中國完全通過市場競爭發展起來的民營企業，根本擠不進500強。相反，日本則有70多家，美國接近200家。

經過30年改革開放，尤其是最近二十年的快速發展，中國經濟實力有了飛速提高。取得成就的原因是大刀闊斧的改革，建立了初具制度架構的市場經濟體制，加上中國人相當勤奮。這是支撐中國經濟高速發展的主要原因。

中國貿易順差巨大，中國產品從量上看，在全世界已經居于第一。但仍處于產業鏈的低端。

中國固然有自己的優勢，比如國家大，人口多，但產業競爭力與其地位是不相稱的。在這種格局下，人民幣怎么可能成為全球的強勢貨幣？

《財經文摘》：這就是說，在金融競爭的背后，真實經濟乃至制度安排扮演著十分重要的角色？

向松祚：貨幣反應的是真實經濟的實力和國家經濟的長期預期，談到貨幣和匯率問題的時候，不能忘記真實經濟，不能就貨幣談貨幣。

美元之所以能成為全球主導性貨幣，是有基礎的。二戰結束后，美國工業產出占全球四分之三，黃金儲備也相應占全球的四分之三。戰后其他國家恢復經濟，在很大程度上都要依靠美國。一個國家經濟弱但貨幣強的情況是不可能出現的。

此外，美國政權十分穩定。200多年來，除了一次內戰，美國的政局與別國相比具有穩定優勢，被人們稱為安全天堂。

回到中國現實。我們也相信，在中國共產黨領導下，中國政局也能長期穩定。但這尚需要歷史證明。中國共產黨在執政的不到60年里，發生的動蕩也不少了。

投資的核心在于信心，而一旦發生動蕩，投資信心將受重創。只有投資者對一個國家長期穩定繁榮具備信心，貨幣才有公信力，資產和貨幣才有長期持有的價值。

中國是一個還沒有完成工業化的發展中國家。按照官方數據，中國尚有60%多的人口還在農村，即便將進城打工的農民考慮在內，農業人口所占比例還是十分龐大的。

在“二戰”前，美國農業人口就已經降到10%以下，日本在上世紀80年代，農業人口連2%都不到，都已經發展成為徹底的工業化國家。

《財經文摘》：基礎不牢，地動山搖。有人認為，亞洲金融危機爆發的主要原因，是該地區在國家金融體系十分脆弱、企業競爭力還沒有跟進的條件下，貿然放開金融市場管理所致。中國應從中汲取什么教訓？

湯敏（中國發展研究基金會副秘書長）：從東亞的發展經驗看，比如日本、韓國、新加坡和中國臺灣地區，它們都經歷過長期勞動力密集型產業發展過程。但在關鍵時候，它們能很快將這些產業轉移出去。像臺灣和香港，將生產基地轉移到中國大陸和越南，主動適應產業升級換代這一過程。

如果中國不能及時對工業進行轉型，印度、越南、柬埔寨、孟加拉國等亞洲國家就會迎頭趕上。前有堵截后有追兵，這才是中國面臨的危機。

現在從總體上看，中國發展已經超過了受金融危機影響最大的亞洲國家。盡管中國的企業也在進行自我升級換代，但缺乏系統性，政府缺乏較強的政策引導。比如稅收、環保、金融等一系列政策，都缺乏主動性，政府意識還有待加強。

不從提高國際競爭力的角度去談改善人民生活，堅持匯率不動或小動，都沒有看到問題的根本。

亞洲的發展中國家，幾乎都在本幣升值和企業競爭力的關系問題上栽過大跟頭，在上世紀80年代和90年代都爆發過嚴重金融危機。中國應該從別國汲取教訓，要有過人之處，才能避免重蹈覆轍，否則出問題是遲早的事。

《財經文摘》：如何把握人民幣升值與產業升級和提高經濟增長質量的關系？

湯敏：現在，我們將大量精力用在如何“反圍剿”上，而對幫助企業升級換代卻缺乏足夠的重視。

匯率必定是要調整的，但應該有一個過程，讓企業留有時間進行產品的升級換代。

現在，大家都在抱怨農民工工資收入不高，原因就在于，這些勞動力密集型的低端產業還能賺錢，沒有提高產品質量、升級換代的動力，工人難以創造更多使用價值，工資也就得不到提高。

楊帆（中國政法大學教授）：人民幣升值不能太快。要給企業留出時間進行技術升級。給企業五到七年的時間，在升值過程中讓企業在升值壓力下改變戰略，提高技術。這不是在一兩年里就能完成的。