美國《福布斯》
2007年12月24日
最近,我受美國兩大銀行摩根士丹利和花旗的邀請訪問印度。這兩家大銀行都認為印度的經濟會繼續增長,并且為美國和印度公司提供服務。我覺察到,沒有人對印度可能給當前世界次序帶來麻煩而感到焦慮。
印度更讓人放心
為什么中國的和平崛起卻招致世人的疑慮?是因為印度是一個民主國家嗎?——是不是為數眾多的政治力量一直在發揮作用,形成了內部互相制約的平衡機制?很可能是。
美印兩國的核談判就是一個很好的例子。盡管談判協議對印度有利,但由于作為國大黨聯合政府中的印度共產黨的反對,談判還是暫停了。印度的過火行為,不時會遇到來自國內的制約。
與此形成鮮明對比的是,中國共產黨政府的政策制定和執行,顯示出目的的惟一性。
印度海軍擁有航空母艦,空軍配備了最新的蘇式和米格戰斗機,其軍隊是亞洲訓練最有素和配備最精良的軍隊。印度可以比中國更好、更遠地跨境展示自己的力量,但世界各國并沒有擔心印度具有侵略意圖。
印度被一些動蕩中的國家所包圍,是造成這種情況的原因。巴基斯坦、尼泊爾和斯里蘭卡要么政局不穩,要么處于分裂和內戰狀態。很顯然,印度會把足夠多的關注重心,放在該國的周邊地區。
中印影響力不同
設想一下,如果中國也是一個擁有多個政黨和政治力量的民主國家,情況會怎么樣?一個多黨制、年均經濟增長率達到9%-12%的中國,會像印度一樣被等同看待嗎?
這樣的中國,很可能會繼續在經濟、政治和軍事領域大跨步前進,具備更加強大的陸上、海洋、空中和太空力量,并最終成為美國的對等競爭者,如果不是對手的話。
中國變革的速度、徹底性、活力和動力,促使中國人建立了自己的基礎設施,并且從文化領域開始追求趕上美國、歐洲和日本的目標。未來20到30年,世界將不得不接納一個技術更先進、經濟更成熟的中國,不管它是一黨制還是多黨制。
印度并沒有帶來這種挑戰,而且,在它沒有建立起世界一流水平的社會基礎設施,沒有進一步實現經濟自由化以前,這些目標都無法達到。事實上,歐洲和日本支持印度的原因,在于它們希望一個更加平衡的世界——印度的實力接近中國。
歐美會支持誰
印度精英可以用英文演講和寫作,他們擁有范圍廣泛、多元化的觀點。相反,很少有中國人可以用英文演講,更不用說用英文寫作了,而他們用中文發表的文字,總是能夠透露出其內心深處的想法。
假如現在印度大幅領先于中國,情況會是什么樣呢?美國和歐洲會支持中國嗎?我懷疑。他們現在仍然心存“黃禍”恐懼癥,“文化大革命”和“天安門事件”加強了這種印象。此外,他們還強烈反感中國的新聞審查制度。中國將不得不面對這樣的難題。
為了對外界強化中國會沿著和平道路前進的感覺,中國人已經用“和平發展”取代了“和平崛起”的說法。中國社會的更加開放和透明也會對此有所幫助。
新加坡和東亞就像是夾在中印兩國之間的三明治,它們需要中國和印度之間關系穩定。這種穩定關系可以讓兩國都實現經濟增長和繁榮,并帶動其他東亞、東南亞和南亞各國的發展。
(作者:新加坡前總理李光耀,編譯:符佳林)