“護(hù)眼燈”未必能護(hù)眼

近年來，近視低齡化已成了一個(gè)普遍事實(shí)。中小學(xué)生近視人數(shù)不斷增加，愁壞了許多家長。因此，不少商家抓住家長這一心理，紛紛打著“有效預(yù)防近視”的概念，推出一款款所謂的“護(hù)眼燈”。新學(xué)期伊始，家長們購買護(hù)眼燈的熱情日益高漲，很多家長愿意為價(jià)格不菲的護(hù)眼燈“埋單”。然而，市場上的護(hù)眼燈真有護(hù)眼功效嗎？護(hù)眼燈真能有效預(yù)防近視嗎？

《武漢晨報(bào)》報(bào)道，2007年9月，武漢市東湖梨園胡女士的兒子“小升初”，為保護(hù)兒子的眼睛，她專門花200多元為其買了一臺(tái)護(hù)眼燈。哪知半年后，兒子總喊眼睛酸澀不適，一查居然有275度，為假性近視。

南昌市民楊女士稱，半年前， 她買了一款護(hù)眼燈，因?yàn)槠湫Q是“能有效預(yù)防近視”，愛子心切的她花169元錢為正面臨中考的兒子買了一盞。孰料，她花“大價(jià)”并沒有“買”來好結(jié)果，幾個(gè)月后，兒子卻總稱眼睛不舒服，而且視力也大不如從前。經(jīng)過驗(yàn)光，兒子的近視加深了。

楊女士，后來聽專業(yè)人士介紹，護(hù)眼燈宣稱能預(yù)防近視，只是提高了頻閃頻率，讓人眼感覺不到光線的閃動(dòng)，在產(chǎn)生高頻率的同時(shí)，燈管會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，危害人體健康。對此楊女士很擔(dān)心“護(hù)眼燈既然不能預(yù)防近視，還會(huì)加重近視，其宣傳的‘有效預(yù)防近視’不是騙人嗎？”

為此記者走訪了部分商場超市，在燈具專柜，護(hù)眼燈幾乎占了“半璧江山”。其價(jià)格往往百元以上。燈具市場中大部分商家都在大肆宣傳護(hù)眼燈預(yù)防近視的功效。且?guī)缀跛械恼f明書和商標(biāo)牌上都標(biāo)著醒目的“自然光”、“護(hù)眼燈”等字樣，稱產(chǎn)品的熒光燈不會(huì)出現(xiàn)頻閃，損傷眼睛。

不少燈具店商家均把護(hù)眼燈擺放在店鋪搶眼位置。普通型、帶氧吧型、卡通型……讓人眼花繚亂。在一家名為“新星燈飾”的店里，“上海良亮燈飾電器有限公司生產(chǎn)”的“良亮”牌護(hù)眼燈，被店員說得“天花亂墜”。但是，該產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是GB7000.1-2002（《燈具一般安全要求與試驗(yàn)》）。

據(jù)了解，護(hù)眼燈價(jià)格相差很大。價(jià)格低廉的護(hù)眼燈做工粗糙，價(jià)格較高的外觀精致，光線更加明亮，并稱帶有無噪音、氧吧等功能，受消費(fèi)者青睞。然而，多個(gè)品牌護(hù)眼燈的外包裝標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，好幾種為GB7000.11-1999（《可移式通用燈具安全要求》）。

在某超市，“深圳市健之家實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司”生產(chǎn)的“孩視寶”護(hù)眼燈，在其外包裝上也寫著能夠預(yù)防近視的宣傳語，而且，還寫著“要想視力好，快用孩視寶”等明顯誤導(dǎo)消費(fèi)者的語句。但是，“孩視寶”的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)分別是GB7000.1-2000、GB7000.11-1999、GB17743-1999。

雖然很多護(hù)眼燈都聲稱“自然光”、“無輻射”、“能夠有效保護(hù)視力”，但是在產(chǎn)品包裝里面，沒有任何部門出具的能夠證明護(hù)眼燈“自然光”、“無輻射”、“能夠保護(hù)視力”的檢測報(bào)告。

本刊提醒：

護(hù)眼燈到底有沒有科學(xué)依據(jù)？為什么同樣是生產(chǎn)護(hù)眼燈的廠家，所執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)卻各不相同呢？質(zhì)監(jiān)局工作人員稱，目前國家并未制定護(hù)眼燈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所以出現(xiàn)了廠家所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各不相同的情況。

據(jù)介紹，目前我國執(zhí)行的燈具國家標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，然而，這些只能算是普通燈具的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。而具體的護(hù)眼燈，標(biāo)準(zhǔn)并沒有實(shí)施。那么，按照普通燈具安全標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)出的燈具，能有預(yù)防近視的功能嗎？不禁令人質(zhì)疑。

據(jù)質(zhì)監(jiān)部門工作人員介紹，市面上的護(hù)眼燈其實(shí)只是通過高頻電子鎮(zhèn)流器提高了頻閃頻率，其工作特點(diǎn)、工作模式與節(jié)能燈完全一致。讓人眼感覺不到光線的閃動(dòng)，但燈管同時(shí)會(huì)產(chǎn)生電磁輻射，同樣侵害人眼。

據(jù)上海市工商局對上海市場上銷售的標(biāo)稱有護(hù)眼功能臺(tái)燈的質(zhì)量監(jiān)測，合格率僅為53.3%。涉及檢驗(yàn)項(xiàng)目13項(xiàng)，不合格項(xiàng)目主要集中在騷擾電壓、桌面上的照度、耐久性試驗(yàn)和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。

一是騷擾電壓超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值。燈具的騷擾電壓超過限值，將影響其周圍廣播電視接收和儀表儀器設(shè)備正常工作，導(dǎo)致無法正常收聽收看或儀器控制失靈。

二是桌面上的照度不達(dá)標(biāo)。根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，書寫照明用的臺(tái)燈在正常工作位置應(yīng)提供被照桌面上足夠的照度和照度均勻度，使人眼感到舒適、不容易產(chǎn)生疲勞感。

三是耐久性試驗(yàn)不合格。在正常條件和異常條件下周期性工作時(shí)，臺(tái)燈部件不應(yīng)過早損壞，也不應(yīng)有燒焦變形等不安全現(xiàn)象。

四是產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不合格。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，該單項(xiàng)不合格率達(dá)到66.7%。

工商部門提醒消費(fèi)者，關(guān)于照明質(zhì)量和保護(hù)視力之間的關(guān)系，國際和國內(nèi)尚無相關(guān)的研究報(bào)告，“護(hù)眼臺(tái)燈”的說法缺乏科學(xué)依據(jù)，更多的是出于商業(yè)宣傳目的，消費(fèi)者切勿輕信。

本刊提醒讀者，選購護(hù)眼燈時(shí)，要注意國家安全強(qiáng)制認(rèn)證的標(biāo)識(shí) 3C，“3C” 。足夠的照明、舒適的光源對防治近視眼雖有一定作用，更重要的還是注重用眼衛(wèi)生，防止用眼過度。